• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 13
  • >
  • >>
  • 161.
    VDSS sodba Psp 225/2011
    7.7.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007255
    ZPIZVZ člen 2, 2/4, 6. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    starostna pokojnina - bivši vojaški zavarovanci - ponovna odmera - pravnomočnost
    Ker je bilo o tožnikovi pravici do starostne pokojnine pravnomočno odločeno in se ni spremenilo niti dejansko niti pravno stanje do izdaje izpodbijanega sklepa o zavrženju tožnikove zahteve za ponovno odmero pokojnine, je tožena stranka tožnikovo zahtevo utemeljeno zavrgla.
  • 162.
    VSL sodba in sklep I Cp 845/2011
    7.7.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – MEDIJSKO PRAVO
    VSL0065921
    OZ člen 186, 186/3.
    pravica do zasebnosti – varstvo osebnostnih pravic – svoboda izražanja – duševne bolečine zaradi kršitve pravice do zasebnosti
    Ko se ugotavlja, ali je prišlo z objavo določenega članka do kršitve pravice do zasebnosti, je treba presojati članek kot celoto, njegov celoten pomen, ki je lahko razviden iz konteksta naslova, fotografij, grafične zasnove, poudarkov, njihov na običajen pomen in pri tem imeti v mislih povprečnega bralca.
  • 163.
    VDSS sodba Pdp 475/2011
    7.7.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008193
    ZDR člen 82, 82/1, 83, 83/4, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - rok za podajo odpovedi - pisno opozorilo o nameravani redni odpovedi
    Dejstvo, da je tožena stranka tožnika že pred podajo pisnega obvestila o nameravani redni odpovedi ustno obveščala, da je njegovo delo postalo nepotrebno, ne vpliva na zakonitost redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 164.
    VDSS sodba Psp 235/2011
    7.7.2011
    INVALIDI
    VDS0007259
    ZPIZ-1 člen 143, 143/3, 144, 144/1.
    invalidnina - telesna okvara - vzrok telesne okvare
    Pri tožniku ugotovljena funkcionalna motnja utemeljuje 30 % telesno okvaro zaradi kontrakture ramenskega sklepa. Ker gre pri tem za manj kot 50 % telesno okvaro, ki je posledica bolezni oz. poškodbe izven dela, tožnik ni pridobil pravice do invalidnine.
  • 165.
    VSL sklep I Cp 923/2011
    7.7.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0057788
    SPZ člen 70.
    delitev solastnine – fizična delitev – civilna delitev – fizična delitev z izplačilom razlike v vrednosti – izračun razlike v vrednosti
    Fizična delitev pomeni sočasno odsvojitev in hkrati pridobitev lastninske pravice.
  • 166.
    VSL sklep II Cp 439/2011
    7.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065925
     
    umik tožbe – naknadno sosporništvo
    Če je tožba umaknjena se šteje, kot da nikoli ni bila vložena. To ne velja le za njene materialnopravne učinke, ampak tudi za procesne. Ker je tako, ni razlogov, da se tožnik, ki je umaknil tožbo, ne bi mogel kasneje (do konca glavne obravnave) pridružiti tožniku, ki v pravdi vztraja. Na strani tožeče stranke ni posebnih predpostavk za naknadno sosporništvo tako kot v primeru naknadnega sosporništva na pasivni strani. Pogoj za dovoljenost naknadnega sosporništva na aktivni strani je le izpolnjenost pogojev iz prvega odstavka 191. člena ZPP, torej, da so pristopili tožnik in prvotni tožnik v sosporništvu.
  • 167.
    VDSS sklep Psp 226/2011
    7.7.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007256
    ZPP člen 86, 86/3, 343.
    pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje - revizija - postulacijska sposobnost
    Tožnikove vloge, ki jo je izrecno poimenoval kot "pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje" sodišče ne bi smelo obravnavati kot revizije, ampak kot pritožbo, ki ni dovoljena. Glede na to, da je sodišče vlogo zavrglo, ker jo je tožnik vložil sam, pa ne gre za univerzitetno diplomiranega pravnika z opravljenim pravniškim državnim izpitom, pritožbeno sodišče v odločitev ni poseglo.
  • 168.
    VDSS sodba Pdp 224/2011
    7.7.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007035
    ZDR člen 126, 126/2. ZPSV člen 3, 3/3. ZDoh-2 člen 37.
    plača - del plače za delovno uspešnost - davki - prispevki
    Ker je plačilo za delovno uspešnost del plače, je delodajalec tudi od tega dela plače (četudi ga izplačuje v gotovini) dolžan obračunati in plačati prispevke za obvezna zavarovanja in akontacijo dohodnine.
  • 169.
    VDSS sodba Psp 232/2011
    7.7.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007258
    Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 43, 44, 45, 48, 48/1. ZPP člen 244, 254, 254/2, 254/3.
    zdraviliško zdravljenje - podaljšano zdraviliško zdravljenje - dokazovanje - sodni izvedenec
    Odločbi toženke, da se tožniku ne prizna pravica do podaljšanega zdraviliškega zdravljenja za 7 dni, sta zakoniti, saj tako iz mnenja imenovane zdravnice kot iz mnenja izvedenca ortopeda izhaja, da z enotedenskim podaljšanjem zdravljenje v zdravilišču pri tožniku ne bi dosegli bistvenega izboljšanja uspeha rehabilitacije.
  • 170.
    VDSS sodba Pdp 212/2011
    7.7.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007470
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - kriteriji za izbiro
    Glede na to, da je bil tožnik med vsemi primerljivimi delavci najnižje ocenjen, mu je tožena stranka upravičeno podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 171.
    VDSS sodba Pdp 122/2011
    7.7.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007465
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost
    Tožena stranka ni odgovorna za škodo, ki jo je tožnik utrpel, ko je spornega dne opravljal delo na drugem delovnem mestu, kot mu je bilo odrejeno, pri čemer dela na tem delovnem mestu niti ni opravljal dovolj pazljivo.
  • 172.
    VDSS sodba Pdp 553/2011
    7.7.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007975
    ZDR člen 109. ZTPDR člen 15.
    odpravnina - delovnopravna kontinuiteta - prevzem
    Ker v prekinitvah delovnega razmerja pri tožniku ni šlo za situacije, zaradi katerih bi bilo treba v pogledu pravic iz delovnega razmerja pričeti delovno dobo šteti znova, saj je tožnik z manjšimi prekinitvami iz razloga na strani delodajalca nadaljeval z istim delom vrsto let, je treba celotno delovno dobo upoštevati pri odločanju o višini odpravnine, do katere je tožnik upravičen.
  • 173.
    VDSS sodba Psp 215/2011
    7.7.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007246
    ZZVZZ člen 82, 85. ZUP člen 246.
    odločba imenovanega zdravnika - pritožba - rok za pritožbo
    Kljub pravilnemu pravnemu pouku, da se je mogoče zoper odločbo imenovanega zdravnika pritožiti v 5 delovnih dneh, je tožnik pritožbo vložil prepozno. Zato jo je imenovani zdravnik s sklepom pravilno zavrgel.
  • 174.
    VSL sklep Cst 175/2011
    7.7.2011
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0064574
    ZPP člen 337, 337/1. ZFPPIPP člen 375.
    končanje stečajnega postopka – pritožbene novote – nedovoljene pritožbene novote
    Pritožnica v pritožbi ne navaja, da dejstev v zvezi s priposestvovanjem ni mogla navesti pred zaključkom prvostopenjskega postopka. S trditvami, da je stečajni dolžnik imel navedeno nepremičnino v dobroverni lastniški posesti že od leta 1990 dalje do začetka stečajnega postopka ter bi zato moral stečajni upravitelj vložiti tožbo zaradi priposestvovanja, pritožnica ne more uspeti, saj bi navedena dejstva lahko navajala tekom obravnavanega stečajnega postopka, česar pa ni storila.
  • 175.
    VDSS sodba Psp 141/2011
    7.7.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007207
    ZPIZ-1 člen 143, 143/1.
    invalidnina - telesna okvara
    Do invalidnine niso upravičeni le zavarovanci, pri katerih do telesne okvare (mišične atrofije, zmanjšane funkcije zgornjega uda, omejene gibljivosti sklepov) pride zaradi bolezni, ampak tudi zavarovanci, pri katerih le-ta nastane kot posledica poškodbe.
  • 176.
    VDSS sklep Psp 250/2011
    7.7.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007263
    Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 43, 44, 45.
    zdraviliško zdravljenje - poslabšanje zdravstvenega stanja - dokazovanje
    Glede na to, da iz mnenj tožničine lečeče zdravnice in specialistov izhaja, da se njeno zdravstveno stanje slabša, je najmanj preuranjena odločitev sodišča prve stopnje, da ne izpolnjuje pogojev za zdraviliško zdravljenje, ki temelji na mnenju zdravnika - ortopeda, podanem v predhodnem sodnem sporu, ki se je končal pred letom in pol.
  • 177.
    VDSS sklep Psp 221//2011
    7.7.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007252
    ZPP člen 105, 105/2, 108, 108/5. ZDSS-1 člen 66.
    tožba - nepopolna vloga - zavrženje tožbe
    Tožnica je sodišču posredovala nepopolno in nerazumljivo vlogo, tako da jo je sodišče utemeljeno pozvalo na dopolnitev vloge ter jo hkrati opozorilo na možnost pridobitve brezplačne pravne pomoči. Ker kljub temu tožnica vloge ni ustrezno dopolnila, je sodišče njeno vlogo (tožbo) utemeljeno zavrglo.
  • 178.
    VSC sodba Cp 55/2011
    7.7.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003240
    ZPP člen 310, 319, 324/III.
    izrek sodbe – pobotni ugovor – nasprotna tožba
    Določila čl. 319 ZPP in 324/III ZPP nalagajo posebno oblikovanost izreka sodbe glede na procesno uveljavljanje pobota, določba čl. 310 ZPP pa v zvezi z zahtevki po nasprotni tožbi nalaga odločitev o takšnem zahtevku.
  • 179.
    VDSS sodba Pdp 428/2011
    7.7.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008186
    ZDR člen 18, 79, 113. ZGD-1 člen 35. OZ člen 74, 74/1. ZDSS-1 člen 41, 41/5.
    sporazum o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi - prokurist - pooblastilo - sindikalni zaupnik - posebno pravno varstvo pred odpovedjo - prava volja - stroški postopka
    Prokurist prvotožene stranke (delodajalca) je imel že na podlagi zakona pooblastilo za zastopaje družbe pri sklepanju materialnopravnih poslov - torej tudi za podpis sporazuma o prenehanju veljavnosti pogodbe o zaposlitvi v imenu delodajalca. Za sklepanje tega sporazuma je lahko tudi pisno pooblastil vodjo poslovalnice.

    Tožnica kot sindikalna zaupnica ni uživala posebnega pravnega varstva v zvezi s sporazumnim prenehanjem veljavnosti pogodbe o zaposlitvi, saj posebno pravno varstvo velja le za odpoved pogodbe o zaposlitvi, podane s strani delodajalca.
  • 180.
    VDSS sodba Pdp 1435/2010
    7.7.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007459
    ZDR člen 47.
    pogodba o zaposlitvi – odreditev dela na drugem delovnem mestu - premestitev
    V kolikor je tožena stranka z organizacijskim navodilom (ki ima lastnost konkretnega akta delodajalca o delavčevih pravicah) posegla v tožničine pravice iz pogodbe o zaposlitvi in jih enostransko spremenila na način, ki ga zakon ne predvideva, saj ji je odredila opravljanje drugega dela, kot ga zajema njeno delovno mesto, je takšno organizacijsko navodilo nezakonito in ima tožnica pravico zahtevati, da jo tožena stranka vrne na opravljanje dela, ki izhaja iz sklenjene pogodbe o zaposlitvi.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 13
  • >
  • >>