• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 21
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sklep I Cp 4187/2009
    17.2.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0059546
    ZZK-1 člen 200, 200/1, 201, 201/2.
    pomotni vpisi – odprava pomote – soglasje prizadetih oseb
    Zakon resda določa le, da mora sodišče pred odločitvijo o popravi prizadete osebe zaslišati, vendar pa je v sodni praksi in pravni teoriji povsem enotno stališče, da je pomoten vpis mogoče odpraviti le s soglasjem vseh prizadetih oseb.
  • 182.
    VSL sklep I Cp 94/2010
    17.2.2010
    DEDNO PRAVO
    VSL0059584
    ZD člen 84, 84/1, 84/2, 210, 210/2-1.
    napotitev na pravdo – razlaga oporoke – spornost vsebine oporoke
    Sporna vsebina oporoke se glasi: „Podpisani se odrekam deležu, ki mi pripada po pokojni ženi in ga prepuščam sinu F. v celoti samo mojega knjiženega in neknjiženega na parc. št. 77/3 in 77/2, ki naj mu bo uteha pri pomoči pri ženi (njegovi) mami“. V danem primeru je tako sporno, v kakšnem obsegu je zapustnik oporočnemu dediču predmetni parceli zapustil. Ne gre zgolj za vprašanje razlage oporočiteljeve volje v smislu 84. člena ZD, temveč so implicite spora dejstva o vsebini oporoke. Zato je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo določbo 1. točke 2. odstavka 210. člena ZD.

    Sodišče prve stopnje je tudi pravilno štelo kot manj verjetno pravico pritožnika upoštevaje, da gre za veljaven zapis o tem, ali zapustnik pritožniku zapušča celoten svoj del omenjenih parcel in mora kot oporočni dedič dokazovati, da je nejasen zapis treba razlagati v njegovo korist. Pri tem si je pomagalo tudi s subsidarnim razlagalnim pravilom – da je dvom v korist zakonitega dediča.
  • 183.
    VSL sodba I Cp 4288/2009
    17.2.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL060538
    ZOR člen 104. ZTLR člen 69.
    posojilna pogodba – prodajna pogodba s pridržkom lastninske pravice – lex commisoria - ničnost pogodbe – pravila vračanja
    V primeru ničnosti pogodb in notarskega zapisa mora vsaka stranka vrniti drugi vse, kar je prejela na podlagi take pogodbe, in ne pridejo v poštev določbe v posojilni pogodbi.
  • 184.
    VSL sodba II Cp 3151/2009
    17.2.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059561
    OZ člen 131, 131/2, 149, 150.
    nevarna dejavnost – vožnja mestnega avtobusa – napad na delovnem mestu – objektivna odškodninska odgovornost – krivdna odškodninska odgovornost
    Delo voznika mestnega avtobusa (ki doživi napad nasilneža in utrpi škodo) ni delo s povečano nevarnostjo oz. ne gre za nevarno dejavnost.
  • 185.
    VSL sodba II Cp 4450/2009
    17.2.2010
    POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059560
    OZ člen 15, 16, 1012, 1013.
    nesporazum – soglasje volj – poroštvena izjava
    Če samo toženec ni vedel kaj podpisuje, njegove nevednosti ni moč subsumirati pod dejanski stan nesporazuma.
  • 186.
    VSL sklep I Cpg 70/2010
    17.2.2010
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061888
    ZST-1 člen 5, 13, 13/1. ZPP člen 191, 191/3. ZGD-1 člen 233, 318, 318/6, 321, 328, 328/3.
    oprostitev plačila sodne takse – odlog plačila sodne takse – obročno plačilo sodne takse – prevzem tožbe – stečajni upravitelj – začetek pravde
    Zmotno je pritožbeno stališče, da za pritožnika, ki je naknadno prevzel postopek, taksna obveznost sploh ni nastala in da so taksni zavezanci za plačilo delničarji pritožnika, ki so tožbo vložili.
  • 187.
    VSL sklep II Cp 8/2010
    17.2.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0059524
    ZNP člen 9.
    napotitev na pravdo - interes strank za ureditev razmerja
    Sicer drži pritožbena navedba, da sodišče napoti na pravdo tistega udeleženca, katerega pravico šteje za manj verjetno, a sodišče tako ravna praviloma. Na pravdo lahko napoti tudi drugega udeleženca. Pri tem upošteva interes strank za ureditev pravnega razmerja.
  • 188.
    VSL sodba I Cp 3621/2009
    17.2.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059583
    URS člen 26. OZ člen 131, 131/1, 148. ZOR člen 154, 154/1, 172. ZPP člen 4, 5, 8.
    odškodninska odgovornost države – protipravnost ravnanja delavcev upravnega organa – napake v postopku – neresnična prijava – vzročna zveza – uporaba zapiskov pri izpovedi stranke – prepoved uporabe zapiskov pri zaslišanju stranke
    Od več okoliščin, ki so v zvezi z nastankom škode, kot vzrok šteje samo tista okoliščina, ki po rednem teku stvari pripelje do take posledice. Prijava urbanistični inšpekciji (ne glede na to, ali je ta resnična ali ne) pa ne pripelje do izdaje nepravilne ali nezakonite odločbe, saj je izdaja pravilne odločbe naloga organa, ki postopek vodi.

    Pojma protipravnosti ravnanja upravnega organa kot ene od nujnih predpostavk civilnega delikta ni mogoče preprosto enačiti z vsemi razlogi, zaradi katerih je bila kasneje prvotna odločba upravnega organa spremenjena ali razveljavljena. Za odškodninsko odgovornost bi šlo tako le v primeru, če bi ravnanje upravnih organov oz. njihovih delavcev kazalo na njihovo namero, da se izigrajo neke sicer z zakonom določene pravice stranke v postopku na način, ki hkrati kaže tudi na očitno ravnanje proti pravilom procesnega prava.
  • 189.
    VSL sodba in sklep II Cp 3426/2009
    17.2.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0059607
    ZPP člen 2, 184. ZZZDR člen 12, 20, 51, 51/2. ZTLR člen 21, 22, 24-26. SPZ člen 48.
    pridobitev lastninske pravice – skupno premoženje – zunajzakonska skupnost - zakonski zadržek za obstoj zunajzakonske skupnosti – dogovor o skupnem nakupu in vlaganjih – stvarnopravni učinki – ugotovitveni zahtevek – dajatveni zahtevek za izstavitev listine – podredni tožbeni zahtevek – obligacijski zahtevek – vlaganja – neupravičena obogatitev – zavarovalnina – predčasna prekinitev pogodbe
    Podlaga za pridobitev lastninske pravice na nepremičnini je lahko izvirni (originarni) način pridobitve lastninske pravice ali pravnoposlovni način pridobitve. Pri preizkusu izpodbijane sodbe je treba izhajati iz trditvene podlage tožbe in tožbenega zahtevka (1. odstavek 2. člena ZPP).
  • 190.
    VSL sklep II Cp 4424/2009
    17.2.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0060552
    ZZK-1 člen 44, 75, 75/1, 75/3, 76, 76/1, 92. Pravilnik o vodenju zemljiške knjige člen 40.
    zemljiškoknjižni postopek - zaznamba spora – predlog za zaznambo spora
    Zaznamba spora se po 44. členu ZZK dovoli, če teče sodni postopek o pridobitvi, spremembi ali prenehanju stvarne pravice na nepremičnini. Dovoljena je tudi, če teče sodni postopek za ugotovitev neveljavnosti vknjižbe in vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja, za kar se zavzema predlagatelj. Vendar gre za dva postopka: pravdnega (o stvarni pravici ali ugotovitvi neveljavnosti vknjižbe) in zemljiškoknjižnega, s katerim se opravi vpis tega dejstva (obstoj pravdnega postopka) v zemljiški knjigi. Zemljiškoknjižno sodišče je pristojno zgolj za odločanje o predlogu za zaznambo spora, ne pa o njeni vsebini. O predlogu za zaznambo spora pa odloča po pravilih zemljiškoknjižnega postopka.
  • 191.
    VSL sodba in sklep I Cp 235/2010
    17.2.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059542
    ZPP člen 394, 394-10.
    obnova postopka – razlog za obnovo postopka – odločba Ustavnega sodišča kot obnovitveni razlog
    Odločba Ustavnega sodišča ne more biti novo dejstvo ali dokaz, na podlagi katerega je možno predlagati obnovo pravdnega postopka.
  • 192.
    VDSS sodba Pdp 1267/2010
    17.2.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006740
    ZDR člen 204, 204/4. ZObr člen 98.f, 100.a. UZITUL člen 14.
    vojak – dodatek za stalnost – denarna terjatev – sodno varstvo
    Pri določitvi dodatka za stalnost je treba upoštevati tudi leta, ko je tožnik opravljal službo v JLA, ne le let, ki jih je opravil pri TO.

    Tožniku je bila v izreku odločb sicer pravilno priznana pravica do dodatka za stalnost, vendar mu je bila višina dodatka nato napačno obračunana, ker tožena stranka ni pravilno upoštevala let, ko je tožnik služboval na vojaški dolžnosti v JLA. Spor, v katerem tožnik uveljavlja višji dodatek za stalnost, je spor o višini denarne terjatve, za katerega je dopustno neposredno sodno varstvo.
  • 193.
    VSM sodba I Cp 137/2010
    17.2.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM0021710
    ZOR člen 132, 132/2, 210, 210/4. ZPP člen 185, 185/2, 186.
    pravna narava predpogodbe - odpadla podlaga zaradi nezmožnosti izpolnitve obveznosti - kondikcija - privilegirana sprememba tožbe - fiktivnost pogodbe - tek zakonskih zamudnih obresti

    Predpogodba je pogodba kot vsaka druga, le da izpolnitev obveznosti iz te ne prestavlja izvršitve kakšne dajatve ali storitve, temveč je obveznost pogodbenih strank v tem, da sklenejo glavno pogodbo. Četudi je bila ob sklenjeni predpogodbi dogovorjena ter hkrati izvršena že delna izpolnitev na račun obveznosti iz glavne pogodbe, je v primeru, ko predpogodba za pogodbene stranke ni več zavezujoča, potrebno vrniti prejeto korist, saj je odpadla pravna podlaga.

  • 194.
    VSL sodba II Cp 4093/2009
    17.2.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059567
    OZ člen 186, 186/2, 395, 395/1. ZPP člen 14. KZ člen 221/2.
    povrnitev premoženjske škode - odškodninska odgovornost - odškodninska odgovornost odgovornost več oseb za škodo - udeležba pri kaznivem dejanju - prikrivanje - solidarna odgovornost - vezanost na kazensko obsodilno sodbo
    Pravila, ki urejajo odgovornost več oseb za škodo, oškodovancu breme dokazovanja olajšajo. V teh primerih oškodovancu ni potrebno izkazati vzročne zveze med ravnanjem posameznega udeleženca in nastalo škodo, dovolj je, da izkaže položaj, ki je predpostavka za uporabo pravil o solidarni odgovornosti.
  • 195.
    VSL sodba in sklep I Cp 3933/2009
    17.2.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059591
    ZOZP člen 7, 7/2. OZ člen 963.
    odškodninska odgovornost - dejanske okoliščine poteka prometne nesreče – vinjenost voznice – izguba zavarovanih pravic – vzročna zveza – soodgovornost – dokazno breme – neizkušenost voznika – neopravljen vozniški izpit
    Iz izvedeniškega mnenja izhaja, da A.M. ni mogel preprečiti prometne nesreče, saj je toženka, ki je vozila po desnem voznem pasu, v križišču sekala smer vožnje vozniku A.M., ki je vozil po sredinskem voznem pasu s hitrostjo, ki je bila nižja od dovoljene in primerna glede na prometne razmere. Iz navedenega razloga neizkušenost voznika in neopravljen vozniški izpit ni v vzročni zvezi z nastalo prometno nesrečo.

    Toženki ni uspelo dokazati, da ugotovljena vinjenost ni v vzročni zvezi z nastalo nesrečo.
  • 196.
    VSL sklep I Cp 243/2010
    17.2.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0060525
    OZ člen 131, 131/1.
    odškodninska odgovornost – krivdna odgovornost – protipravnost – skrbnost dobrega strokovnjaka – naročilo tretjega
    Subjekt, ki se poklicno ukvarja z odvozom odpadnih surovin odškodninsko odgovarja, če ne preveri lastništva odpadnih surovin.
  • 197.
    VSL sklep I Cpg 416/2009
    17.2.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV - KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0061882
    ZPP člen 191, 191/1, 191/1-1, 191/1-2, 195, 199, 199/1, 199/2, 201, 201/1, 274, 274/1, 333, 333/1, 366, 366/1. ZGD-1 člen 183, 183/1, 292, 292/1, 293, 295, 295/2, 332, 332/3, 390, 390/1, 390/1-1, 398. ZIZ člen 15, 272.
    litispendenca – sklic skupščine – ničnost sklepov skupščine – regulacijska začasna odredba – pravni interes – delničar – sosporniška intervencija
    Evidentno je, da se določba 21. člena Statuta nanaša na objave družbe, namenjene tretjim, določba 36. člena Statuta pa na objavo oziroma vabilo na skupščino, namenjeno delničarjem družbe. In ker je za pravilen sklic skupščine odločilno vprašanje obveščenosti delničarjev družbe in ne tretjih, iz neprerekanih trditev tožene stranke pa izhaja, da so bili o sklicu skupščine obveščeni vsi delničarji družbe s priporočeno pošto, kar je skladno tudi s Statutom družbe, je materialnopravno zmoten zaključek prvostopenjskega sodišča, da so sklepi skupščine z dne 06. 08. 2007 nični, ker skupščina ni bila sklicana skladno z določbo 2. odstavka 295. člena ZGD-1.
  • 198.
    VSL sodba I Cpg 694/2009
    17.2.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0061842
    OZ člen 18, 18/1, 481, 481/1, 809.
    trgovski zastopnik – reševanje garancij – odprava napak - pogodba o delu – sklenitev pogodbe
    Pritožnica neutemeljeno oporeka zaključku sodišča prve stopnje, da so bili kupci avtomobilov v pogodbenem razmerju s toženo stranko. Ni namreč uspela izpodbiti ugotovitve sodišča prve stopnje, da je tožeča stranka pri prodaji vozil nastopala le kot trgovski zastopnik in da je pogodbe s kupci sklepala v imenu naročitelja.

    Volja za sklenitev pogodbe se lahko izrazi ne le z besedno izjavo, pač pa tudi z drugačnim ravnanjem, iz katerega se da zanesljivo sklepati, da obstoji.
  • 199.
    VSL sklep I Cp 3650/2009
    17.2.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059210
    ZD člen 214.
    vsebina sklepa o dedovanju – vrednost zapuščine – dedni dogovor – izpodbijanje dednega dogovora
    Dedni dogovor predstavlja sporazum med dediči (o delitvi in načinu delitve dediščine) in ne odločitev sodišča, zato ga v pritožbi zoper sklep o dedovanju ni mogoče izpodbijati.
  • 200.
    VSL sklep II Cp 541/2010
    17.2.2010
    STVARNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0059570
    SPZ člen 48. ZTLR člen 21, 24, 26. ZIZ člen 272.
    povečanje solastninskega deleža – skupna gradnja – gradnja na tujem svetu – začasna odredba – verjetnost terjatve
    Za spremembo solastnega deleža mora obstajati ena od pravnih podlag, ki jih za pridobitev lastninske pravice predvideva ZTLR (21. člen). Pravni temelj bi sicer lahko predstavljala skupna gradnja, ki pa je tožnik očitno, glede na trditveno podlago in postavljeni (ugotovitveni) zahtevek, ne uveljavlja.

    Do spremembe solastniškega deleža bi lahko prišlo tudi z gradnjo na tuji stvari (24. člen do 26. člen ZTLR). Po SPZ (48. člen SPZ) se sicer z gradnjo na tuji stvari ne pridobi več lastninska pravica, vendar pa bi bila pravica pridobljena na tej podlagi veljavna (1. odstavek 266. člena SPZ), če bi se pogoji za njeno pridobitev izpolnili do 31.12.2002.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 21
  • >
  • >>