| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 181 | VSRS Sklep II DoR 324/2025 | 1.6.2026 | PRAVO EVROPSKE UNIJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000938 | ZS člen 113a. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. | predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive - nadaljevanje postopka | <p>Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.</p> |
| 182 | VSRS Sklep I R 58/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000938 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - smotrnost - slabo zdravstveno stanje - restriktivna razlaga - zavrnitev predloga | <p>Toženec ni izkazal zdravstvenega stanja, ki bi utemeljevalo prenos pristojnosti. Ni izkazal, da bi bile njegove zdravstvene težave ali njihova intenziteta kakorkoli povezane s potovanji. Niti ni iz... |
| 183 | VSRS Sklep II DoR 165/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | predlog za dopustitev revizije - laičen predlog za dopustitev revizije - pomanjkanje postulacijske sposobnosti - pravniški državni izpit (PDI) - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški drža... |
| 184 | VSRS Sklep II DoR 66/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSRS000938 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | priposestvovanje lastninske pravice na nepremičnini - uporaba nepremičnine - pristna posest - dobroverna posest - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 185 | VSRS Sodba in sklep I Up 139/2026 | 29.5.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VSRS000936 | ZPP člen 236, 285. ZUS-1 člen 22. ZMZ-1 člen 84. | mednarodna zaščita - omejitev gibanja - presoja razlogov, na katerih omejitev gibanja temelji - substanciranost dokaznega predloga - (ne)izvedba dokaza z zaslišanjem | <p>Čeprav je Upravno sodišče pritožnika v okviru materialno procesnega vodstva (285. člen ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1) pozvalo, naj pojasni, o katerih konkretnih dogodkih in dejstvih... |
| 186 | VSRS Sklep X DoR 28/2026-9 | 27.5.2026 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUP člen 9. | pravica do izjave - pravica do zaslišanja stranke - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Revizija se dopusti glede vprašanja:</p><p>Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo določbo 9. člena ZUP (načelo zaslišanja stranke), ko je v predmet... |
| 187 | VSRS Sklep I Up 104/2026 | 27.5.2026 | SODSTVO - UPRAVNI SPOR | VSRS000936 | URS člen 127. ZPP člen 73, 366a. | izločitev sodnika Vrhovnega sodišča - sklep predsednika Vrhovnega sodišča - pravica do pritožbe - dovoljenost pritožbe - zavrženje pritožbe | <p>O predlogu za izločitev je odločal predsednik Vrhovnega sodišča kot poseben sodni organ najvišjega sodišča v državi (127. člen Ustave). To sodišče pa v upravnem sporu po drugem odstavku 12. člena Z... |
| 188 | VSRS Sodba I Up 111/2026 | 20.5.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VSRS000935 | ZPP člen 338, 338/1, 338/1-2, 340. | mednarodna in subsidiarna zaščita - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja kot pritožbeni razlog - pavšalne trditve - onemogočena presoja sprejete odločitve - neutemeljena pritožba | <p>Pritožnik ne oporeka pravnim stališčem, na katera je sodišče prve stopnje oprlo izpodbijano sodbo in sklep. Njegov očitek ugotovljenemu dejanskemu stanju pa je le pavšalen in ostaja zgolj na ravni ... |
| 189 | VSRS Sodba I Up 107/2026 | 18.5.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VSRS000935 | ZMZ-1 člen 84. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | nejasna pritožba - zavrnitev pritožbe - vsebinsko prazna pritožba | <p>Pritožbene navedbe so nerazumljive do te mere, da ni mogoče nedvoumno razbrati, čemu pritožnik sploh oporeka. Edini upoštevni očitek, ki iz navedenega (lahko) izhaja, je ugovor procesne kršitve, da... |
| 190 | VSRS Sklep II DoR 139/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000934 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Nasprotni udeleženec in prvi udeleženec predloga nista vložila po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sama. Nista zatrjevala, niti izkazala, da bi imela opravljen pravniški državni izpit. Za vloži... |
| 191 | VSRS Sklep II DoR 98/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093427 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367, 367č. | dovoljenost predloga za dopustitev revizije - laični predlog - laična vloga - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Skladno s tretjim in četrtim odstavkom 86. člena ZPP lahko stranka v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da... |
| 192 | VSRS Sklep II DoR 416/2025 | 14.5.2026 | STVARNO PRAVO | VS00093425 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | ničnost pogodbe - priposestvovanje - dobrovernost pridobitelja - načelo dobre vere in zaupanja v zemljiško knjigo - kmetijska zemljišča - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se ne dopusti.</p> |
| 193 | VSRS Sklep II DoR 73/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - NEPRAVDNO PRAVO | VS00093436 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. Uredba Sveta (EU) 2016/1103 z dne 24. junija 2016 o izvajanju okrepljenega sodelovanja na področju pristojnosti, prava, ki se uporablja, ter priznavanja in izvršev... | delitev skupnega premoženja zakoncev po razvezi zakonske zveze - čezmejni spor - mednarodna pristojnost sodišč - sklep o nepristojnosti - predlog za obnovo postopka - neupošteven obnovitveni razlog - ... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 194 | VSRS Sklep II DoR 112/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000934 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/6. | delitev solastnine - nepopoln predlog - konkretna navedba spornega vprašanja in kršenega pravnega pravila - obrazložitev predloga za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Predlagatelj ne ponuja konkretnega pravnega vprašanja, pač pa le okvirne iztočnice. Odločitvi sicer nasprotuje, a se konkretizirano sploh ne sooči z argumentacijo sodišča prve in druge stopnje. Pre... |
| 195 | VSRS Sklep II DoR 42/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSRS000934 | SPZ člen 19, 19/1, 265. OZ člen 86, 86/I. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | stavbna pravica - javno dobro - ničnost pogodbe - neveljavnost vkjižbe - vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 196 | VSRS Sklep II DoR 154/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093437 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | laični predlog - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Hipotekarni upnik predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam. Ni zatrjeval, niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacijske... |
| 197 | VSRS Sklep II DoR 56/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VSRS000934 | DZ člen 138, 141, 141/8. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | varstvo in vzgoja otroka - izvedensko mnenje - preživljanje otroka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 198 | VSRS Sklep II DoR 144/2026 | 14.5.2026 | DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00093439 | ZPP člen 367, 367/2, 377, 384, 384/1. ZNP-1 člen 37, 100. ZIZ člen 10, 10/1. | dovoljenost predloga za dopustitev revizije - začasne odredbe za varstvo koristi otrok - smiselna uporaba določb o izvršbi v postopku zavarovanja - dovoljenost revizije v nepravdnem postopku - nedovol... | <p>Začasne odredbe za varstvo koristi otrok se pod pogoji, ki jih določa družinski zakonik, izdajo po postopku, ki ga določa zakon, ki ureja zavarovanje. Revizija je v postopkih izvršbe in zavarovanja... |
| 199 | VSRS Sklep Cp 30/2026 | 14.5.2026 | PRAVO EVROPSKE UNIJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000939 | ZPP člen 206, 206/1. ZS člen 113a, 113a/3. | razlaga prava EU - razlaga direktive - načelo lojalne razlage nacionalnega prava s pravom EU - predhodno vprašanje - načelo ekonomičnosti in hitrosti postopka - zavrnitev pritožbe - pritožba zoper skl... | <p>Zaradi zavezujoče razlage prava, ki jo poda SEU v okviru predhodnega odločanja, že postavljeno vprašanje na SEU zadošča in sodišču države članice omogoča, da (le) prekine postopek v svoji zadevi in... |
| 200 | VSRS Sklep II DoR 83/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093434 | ZPP člen 86, 86/4, 367č, 377. | predlog za dopustitev revizije - vloga, ki jo vloži stranka sama - laičen predlog za dopustitev revizije - pomanjkanje postulacijske sposobnosti - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje... | <p>Toženec je predlog za dopustitev revizije vložil sam in ob tem ni zatrjeval ali izkazal, da bi imel opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacijske sposobnosti.</p> |