| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | VSLJ Sodba II Cpg 199/2026 | 17.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSLJ00096746 | ZPP člen 156, 156/1, 339, 339/2, 339/2-8, 458, 458/1. OZ člen 275, 418, 427. SPZ člen 67, 67/2, 67/8, 68, 115, 117, 118, 118/2, 118/4, 118/4-2, 118/5. | spor majhne vrednosti - pritožbeni razlogi v postopku v sporu majhne vrednosti - ugovor prekluzije - upravnik - upravnik poslovne stavbe - pogodba o upravljanju - aktivna legitimacija upravnika - dolo... | <p>Obstoj ločenega sklepa o imenovanju upravnika ni pogoj za veljavno sklenitev pogodbe o upravljanju, ki je podpisana s strani etažnih lastnikov, ki imajo skupaj več kot 50 % solastniških deležev.</p... |
| 2 | VSLJ Sodba I Cpg 112/2026 | 8.9.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSLJ00096739 | OZ člen 82, 82/1, 323, 323/1. ZPP člen 11, 11/1, 115, 115/1, 279c, 279c/5, 285, 286a, 286a/4, 286a/5, 339, 339/1, 339/2, 339/2-14, 339/2-15. | razlaga pogodbe - jasna pogodbena določila - novacija - pravica do izjave - zamenjava pooblaščenca - predlog za preložitev naroka - zavrnitev predloga - substitut - pripravljalni narok - prepozna vlog... | <p>Očitek ravnanja, ki ne ustreza zahtevani skrbnosti, se nanaša na tožničino prepozno angažiranje nove pooblaščenke in ne na dejstvo, da je tožnica pooblaščenko zamenjala. Stranka ima pravico svobodn... |
| 3 | VSLJ Sklep Cst 251/2026 | 1.9.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSLJ00096262 | ZFPPIPP člen 399, 399/1, 399/3. OZ člen 5, 7. | postopek osebnega stečaja nad dolžnikom - odpust obveznosti - namen osebnega stečaja in odpusta obveznosti - ugovor proti odpustu obveznosti - zloraba pravice do odpusta obveznosti | <p>Odločilno je, da dolžnica v izpodbojnem obdobju upnikov ni prenehala plačevati in je obveznosti odplačevala, kolikor je zmogla glede na razpoložljiva sredstva, zlasti v obdobju, ko se je po smrti m... |
| 4 | VSLJ Sodba I Cpg 395/2025 | 1.9.2026 | POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSLJ00096387 | OZ člen 198. | prodajna pogodba - funkcionalno zemljišče k stavbi - pravni promet s funkcionalnim zemljiščem - pravica uporabe - preklic - uporabnina - plačilo uporabnine | <p>Toženka je s sklicevanjem na Pogodbo svojemu trditvenemu in dokaznemu bremenu, da ima pravni naslov za dostop do svoje nepremičnine preko spornih nepremičnin, zadostila. S tem pa se je trditveno in... |
| 5 | VSLJ Sodba I Cpg 247/2026 | 26.8.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO - TRANSPORTNO PRAVO | VSLJ00096344 | Konvencija o pogodbi za mednarodni cestni prevoz blaga (CMR) člen 23, 23/1, 23/3, 23/4, 25, 25/1, 25/2, 25/2-b. OZ člen 963, 963/1. | mednarodni cestni prevoz - mednarodni tovorni list (CMR) - poškodba blaga - stroški popravila - regresni zahtevek - odškodnina | <p>Odškodnino za blago je treba obračunati tako, da se ugotovi vrednost nepoškodovanega blaga, od katere se odšteje preostala vrednost blaga (prvi odstavek 23. člena in prvi odstavek 25. člena CMR). Č... |
| 6 | VSLJ Sodba I Cpg 531/2025 | 19.8.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSLJ00096265 | ZPP člen 337, 337/1. OZ člen 6, 6/1. ZGD-1 člen 3, 3/6. | samostojni podjetnik - skrbnost dobrega gospodarstvenika - kreditna pogodba - neplačilo obrokov - odstop od kreditne pogodbe - predčasna zapadlost kreditne obveznosti - pritožbene novote - nedovoljene... | <p>Tožena stranka, ki je samostojna podjetnica, je gospodarski subjekt, zato je zavezana ravnati s skrbnostjo dobrega gospodarstvenika. Ker je podpisala kreditno pogodbo, iz katere jasno izhaja, da je... |
| 7 | VSCE Sodba I Cpg 15/2026 | 1.7.2026 | ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSCE00094794 | ZZVZZ člen 87. OZ člen 131. | regresni zahtevek zavoda | <p>Neutemeljene so pritožbene navedbe, da je tožeča v celoti zadostila svojemu dokaznemu bremenu (212. člen ZPP), saj ni uspela s stopnjo prepričanja dokazati dejanskega poteka škodnega dogodka, da bi... |
| 8 | VSLJ Sodba I Cpg 434/2025 | 1.7.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSLJ00094809 | OZ člen 619, 626, 633. | podjemna pogodba - odgovornost podjemnika za napake - poslovna odškodninska odgovornost - odprava napake na stroške podjemnika - refleksna škoda - plačilo stroškov sanacije - grajanje dokazne ocene - ... | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Glede na dokazno podprte trditve tožeče stranke v zvezi z obsegom škode in s sanacijo, so pritožbene trditve, da škoda ni nastala v tem obsegu premalo... |
| 9 | VSLJ Sodba I Cpg 323/2025 | 1.7.2026 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VSLJ00094272 | OZ člen 131. | odškodninska odgovornost - neupravičeno pravdanje - poštena uporaba procesnih pravic - protipravnost (nedopustnost ravnanja) - računovodski izkazi | <p>Odškodninske odgovornosti zaradi neupravičenega pravdanja načeloma ni mogoče izključiti. Zloraba procesnih pravic je lahko povzročena le naklepoma. Stranka se mora zavedati protipravnosti svojega p... |
| 10 | VSCE Sodba I Cpg 22/2026 | 17.6.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VSCE00093973 | OZ člen 507, 508, 512, 587, 616. | nepremičnina - ponudba predkupnemu upravičencu - sprejem ponudbe - sale and lease back - trajanje najemnih razmerij | <p>Evidentno je, da je bila ponujena sklenitev enotnega posla <em>sale and lease back</em>, v katerem sta prodajna in najemna pogodba v tolikšni meri povezani, da ju ni mogoče obravnavati povsem ločen... |
| 11 | VSLJ Sodba I Cpg 124/2025 | 16.6.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSLJ00094512 | OZ člen 631. | zahtevek podizvajalca - projektantska pogodba - izpolnitev obveznosti - grajanje napak - preklic - unovčenje bančne garancije - podizvajalci | <p>Tožnica je izkazala izpolnitev obveznosti z zapisnikom o prevzemu dokumentacije, preklicem zahteve za unovčenje bančne garancije s strani toženke, ki navaja, da je tožnica izpolnila vse obveznosti ... |
| 12 | VSCE Sodba I Cpg 9/2026 | 10.6.2026 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VSCE00094095 | OZ člen 131/1. ZPSPP člen 14, 15. | vmesna sodba | <p>Napačne so nadaljnje obširne pritožbene navedbe v smislu, da tožena stranka ni bila dolžna pred oddajo poslovnega prostora v najem preveriti ustreznost električnih inštalacij. Sodišče prve stopnje ... |
| 13 | VSLJ Sodba I Cpg 51/2026 | 2.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSLJ00093876 | ZPP člen 227, 227/5. OZ člen 619, 626, 626/1, 633, 633/1, 634, 634/1, 637, 637/1, 639, 639/3. | podjemna pogodba - obračun del - dokazila - predložitev dokazil - gradbeni dnevnik - napake izvršenega dela - ugovori naročnika - trditveno breme | <p>Dejstvo, da izvajalec gradbenega dnevnika ne vodi, samo po sebi ne pomeni, da naročnik ni dolžan plačati dejansko opravljenega dela. Dolžnost plačila namreč obstaja, če je dokazano, da je bilo prev... |
| 14 | VSLJ Sklep I Cpg 574/2025 | 2.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSLJ00094199 | OZ člen 6, 50. ZPP člen 355, 355/1. ZGD-1 člen 263, 263/1, 263/2, 515, 515/6. | navidezna pogodba (simulirana pogodba) - skrbnost vestnega in poštenega gospodarstvenika - odškodninska odgovornost poslovodje - ugovor - trditveno in dokazno breme - trditvena podlaga - personalni do... | <p>Načelna zavezanost poslovodje k skrbnemu ravnanju pri vodenju družbe ne pomeni, da družba zoper sopogodbenika ne more uveljavljati ugovora navideznosti pogodbe, ki jo je sklenil njen poslovodja.</p... |
| 15 | VSLJ Sklep VI Cpg 139/2026 | 26.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSLJ00093478 | ZPP člen 105, 105/2, 108, 180, 181, 181/2. ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-12. OZ člen 421. | ugotovitvena tožba - pravni interes - pravni interes za ugotovitveno tožbo - preizkus po uradni dolžnosti - vsebina tožbe - vsebinska pomanjkljivost - formalna pomanjkljivost | <p>Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da ugotovitvena tožba po 181. členu ZPP ni dopustna, če ima stranka v izvršilnem postopku na voljo učinkovito pravno sredstvo, s katerim je mogoče doseči ... |
| 16 | VSLJ Sodba I Cpg 570/2025 | 26.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSLJ00093701 | ZPP člen 287, 287/2. OZ člen 15, 341. | navidezna pogodba (simulirana pogodba) - sklenitev pogodbe - soglasje volj - neprimeren dokaz - zavrnitev izvedbe dokaza - vnaprejšnja dokazna ocena - pripoznava zastarane obveznosti | <p>Ker je, kot je pojasnjeno zgoraj, šlo za neprimeren dokaz, je zadostovala obrazložitev sodišča prve stopnje, da tožnica s predlaganim zaslišanjem sklenitve prodajne pogodbe ne more dokazati. Pritož... |
| 17 | VSL Sklep Cst 129/2026 | 19.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00093256 | OZ člen 275. | umik prijavljene terjatve - ustavitev postopka - poplačilo terjatve - zakonita subrogacija | <p>Utemeljen je pritožbeni očitek, da sodišče prve stopnje ni upoštevalo, da je ZPIZ prijavljeno terjatev umaknil v času, ko ni bil več njen imetnik. Glavni učinek zakonske subrogacije je prehod izpol... |
| 18 | VSL Sodba II Cpg 146/2026 | 19.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSL00093277 | ZPP člen 214, 214/1, 214/2, 458, 458/1. OZ člen 299, 378. | spor majhne vrednosti - pritožbeni razlogi v sporih majhne vrednosti - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - neprerekana dejstva - nesporno dejansko stanje - dobava električne energij... | <p>Tožena stranka sodišču prve stopnje očita nepravilno uporabo določbe drugega odstavka 214. člena ZPP. S tem uveljavlja očitek relativno bistvene kršitve določb pravdnega postopka, kar v sporih majh... |
| 19 | VSMB Sodba II Cpg 73/2026 | 15.5.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VSMB00095386 | OZ člen 5, 6, 7, 8, 12, 86. | gospodarski spor majhne vrednosti - podjemna pogodba - odpoved naročniškega razmerja - avtomatična obnovitev vezave | <p>Zatrjevanje tožene stranke v pritožbi, da je sodišče prve stopnje spregledalo, da jo zanjo sporno pogodbeno določilo veže še za obdobje 2 let, zaradi minimalne zamude pri odpovedi (2 dni), na pravi... |
| 20 | VSC Sodba I Cpg 18/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSC00093193 | ZPP člen 488. OZ člen 364, 402. | nesporno dejansko stanje - neprerekane trditve - pripoznava dolga | <p>Toženec (solidarni dolžnik) je pripoznal vsa s strani tožnice zatrjevana dejstva in ne samo to, pripoznal je obstoj in višino svojega dolga do tožnice.</p> |