| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | VSRS Sodba I Ips 56290/2022 | 4.12.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00090131 | KZ-1 člen 116, 116-1. | kaznivo dejanje umora - umor na grozovit način - umor na zahrbten način - zakonski znaki kaznivega dejanja - opis kaznivega dejanja | Za izpolnitev objektivnega vidika grozovitosti ni relevantna intenziteta poškodb, saj že sama številčnost poškodb pomeni izpolnitev zakonskega znaka grozovitosti. Kot grozovit način gre namreč šteti t... |
| 22 | VSRS Sodba I Ips 91635/2023 | 27.11.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00089685 | KZ-1 člen 211, 211/1. ZKP člen 395. | kaznivo dejanje goljufije - zakonski znaki kaznivega dejanja - spravljanje v zmoto | Sodišče je o zakonskem znaku "spravi v zmoto" celovito in logično sklepalo zlasti na podlagi naslednjih ključnih okoliščin: (i) obsojenec je ob prvem obisku oškodovanca dne 28. 8. 2022 slednjemu - ob ... |
| 23 | VSRS Sodba I Ips 49654/2024 | 27.11.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00089682 | ZKP člen 498, 498/1, 498/3. KZ-1 člen 73, 73/1, 308, 308/8. | kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države - varnostni ukrep odvzema predmetov - odvzem predmetov - obvezen odvzem predmetov - odvzem vozila - načelo akuzatornosti - predlog drža... | Po določbi drugega odstavka 45. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) sme državni tožilec opravljati druga dejanja, ki so določena v zakonu, poleg tistih iz prvega odstavka istega člena. Državni tož... |
| 24 | VSRS Sklep I Ips 35131/2013 | 20.11.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00089371 | KZ-1 člen 86. | kaznivo dejanje zlorabe položaja ali pravic - nadomestitev izvršitve zaporne kazni z delom v splošno korist - druga odločba - pomembno pravno vprašanje - dovoljenost zahteve za varstvo zakonitosti | Iz utrjene sodne prakse Vrhovnega sodišča je razvidno, da odločanje o alternativnem načinu izvršitve kazni zapora ne predstavlja zgolj administrativno procesnega oziroma tehničnega opravila, temveč gr... |
| 25 | VSRS Sodba I Ips 51544/2013 | 20.11.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00089357 | KZ-1 člen 173, 173/2. ZKP člen 39, 39/1, 39/1-6, 44, 44/1, 257, 258. | spolni napad na osebo mlajšo od petnajst let - zloraba položaja - očim - predlog za postavitev novega izvedenca - nepristranskost izvedenca - izvedensko mnenje izdelano v drugem postopku | Tretji odstavek 173. člena KZ-1 kaznuje v svojem bistvu ravnanje storilca, ki svojo vlogo, ki mu prinaša določeno avtoriteto in mu omogoča, da se žrtvi intimno približa, izkoristi (zlorabi) za izvršev... |
| 26 | VSRS Sklep II DoR 353/2025 | 19.11.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00089514 | KZ-1 člen 82, 82/1. OZ člen 165, 299, 299/1, 299/2. ZPP člen 14, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - identično dejansko stanje - vezanost na kazensko obsodilno sodbo - sodba na podlagi sprejetega priznanja krivde - zakonska rehabilitacija - rehabilitacija obsojenca - ... | Predlog se zavrne. |
| 27 | VSRS Sodba I Ips 43892/2015 | 13.11.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00089662 | KZ-1 člen 38, 38/1, 240, 240/1, 240/2. ZKP člen 340, 3401/1, 340/1-2, 371, 371/2, 395, 395/1. URS člen 29, 29/1. Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 6, 6/3, 6/3-d... | kaznivo dejanje zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti - vzročna zveza - pomoč - obarvani naklep - protipravna premoženjska korist - pravica do obrambe - zaslišanje razbremenilnih pr... | Merila za razmejitev obravnavanja prič kot obremenilnih ali razbremenilnih je ESČP prvič vzpostavilo v zadevi Škoberne proti Sloveniji. Pri svoji presoji je upoštevalo predvsem, kako je bila oblikovan... |
| 28 | VSRS Sodba I Kp 495/2023 | 11.11.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00089585 | KZ-1 člen 173, 173/4, 173/4-1. | spolni napad na osebo mlajšo od petnajst let - poseg v spolno nedotakljivost - znaki kaznivega dejanja | Spolna sla, ki običajno motivira storilce kaznivega dejanja po 173. členu KZ-1, je neodvisna od njihove spolne aktivnosti. Gre namreč za poželenje ali usmerjenost k spolnosti, ki pri spolno neaktivnem... |
| 29 | VSRS Sodba I Kp 49154/2016 | 7.11.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00089354 | KZ-1 člen 49, 49/2. | odmera kazni - omilitev kazni - olajševalne okoliščine - posebne olajševalne okoliščine - nekaznovanost | Nekaznovanost zaradi kaznivih dejanj ne predstavlja posebne olajševalne okoliščine, ki bi bila po kvaliteti takšne narave, da bi obtoženčevo dejanje delala posebej lahko. Gre namreč za običajno olajše... |
| 30 | VSRS Sodba I Ips 43866/2018 | 30.10.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00089381 | KZ-1 člen 249, 249/1. | davčna zatajitev - način izvršitve - izogib plačilu davka - opustitev dolžnosti | Vsebina opisanega obsojenčevega ravnanja tako ni bila samo v tem, da je kot dejanski poslovodja poskrbel, da je gospodarska družba C. d. o. o. poslovala le preko poslovnega računa v Avstriji, ampak zl... |
| 31 | VSRS Sodba I Ips 8047/2023 | 30.10.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00089372 | KZ-1 člen 204, 204/1, 204/2. | kaznivo dejanje tatvine - mala tatvina - privilegirana oblika - prilastitveni namen - majhna vrednost ukradene stvari | Privilegirana oblika kaznivega dejanja tatvine po drugem odstavku 204. člena KZ-1 (t. i. mala tatvina) je podana, če sta izpolnjena dva pogoja: (i) da je vrednost ukradene stvari majhna (objektivni po... |
| 32 | VSRS Sodba I Ips 45223/2022 | 30.10.2025 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00089735 | URS člen 23, 23/1. KZ-1 člen 20, 20/1, 41. ZKP člen 39, 39/1, 39/1-6. | opis kaznivega dejanja - hudodelska združba - pravica do nepristranskega sodišča - izločitev sodnika - razlogi za izločitev sodnika - priznanje krivde - sojenje na glavni obravnavi | Izrekih predhodnih sodb vsebujejo natančen opis vloge obsojenega pri izvršitvi kaznivih dejanj, ki so se očitala preostalim soobtožencem, hkrati pa tudi obsojencu v naknadnem postopku. Primerjava opis... |
| 33 | VSRS Sodba I Ips 32307/2014 | 30.10.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00089349 | KZ-1 člen 220, 220/1, 341, 341/1, 341/2, 341/3. | kaznivo dejanje mučenja živali - zakonski znaki kaznivega dejanja - konkretizacija zakonskih znakov - opis kaznivega dejanja - izvršitvena ravnanja - uporabljeno sredstvo - posledica - pokončanje psa ... | Pri presoji, ali gre za mučenje živali ali za pogin živali brez povzročenega ji trpljenja, je treba upoštevati intenziteto storilčevega ravnanja, torej težo oziroma način usmrtitve (npr. vrsto in nara... |
| 34 | VSRS Sodba I Ips 62094/2013 | 9.10.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00088798 | KZ-1 člen 227, 227/1. ZKP člen 15, 39, 39/1, 39/1-6, 42, 42/5, 44, 44/1, 44/2, 307, 307/2. | kaznivo dejanje oškodovanja upnikov - predlog za prenos krajevne pristojnosti - zahteva za izločitev sodnika - sojenje v nenavzočnosti - zloraba procesnih pravic - zakonski znaki kaznivega dejanja - p... | Odpravi dvoma v pravilnost procesnega postopanja in materialnopravnega odločanja posamičnih sodnikov niso namenjeni predlogi za izločitev sodnika oziroma predlogi za prenos krajevne pristojnosti, temv... |
| 35 | VSRS Sodba I Ips 40101/2018 | 9.10.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00088923 | KZ-1 člen 323, 323/1. ZPrCP člen 42, 42/1, 42/2, 54, 54/1-2, 98, 98/1. | povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - vzročna zveza - blanketna določba | Po ustaljeni sodni praksi je kazenska odgovornost na ravni vzročne zveze izključena le, če je posledica nepredvidljiva ali če storilec nima možnosti, da bi preprečil prepovedano posledico, tudi če bi ... |
| 36 | VSRS Sodba I Ips 21203/2016 | 9.10.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00088936 | KZ-1 člen 240, 240/1. URS člen 28. | kaznivo dejanje zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti - vodenje gospodarske dejavnosti - dejanski poslovodja - zakonski znaki - načelo zakonitosti - razlaga pravne norme - določnost | Z besedilom "pri vodenju (ali nadzorstvu) gospodarske dejavnosti" je zakonodajalec na abstraktni ravni opredelil zakonski znak kaznivega dejanja in z zahtevo po lastnosti vodstvenega (ali nadzorstvene... |
| 37 | VSRS Sodba I Ips 32077/2021 | 2.10.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00088541 | ZKP člen 10, 372, 372/1, 372/1-1, 372/1-3. KZ-1 člen 314, 314/1, 325, 325/1. | povzročitev splošne nevarnosti - ne bis in idem - zakonski znaki kaznivega dejanja - prekršek in kaznivo dejanje | "Splošno nevarno dejanje" je tisto, s katerim storilec sprosti sile in sredstva, ki jih nato ne more več obvladovati. Da je obsojenec sprostil motorno silo in sredstva, ki jih nato ni mogel več obvlad... |
| 38 | VSRS Sodba I Ips 66442/2023 | 2.10.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO | VS00088701 | KZ-1 člen 69, 69-6, 70, 70/1, 70/2, 73, 73/1. | kaznivo dejanje grožnje - varnostni ukrepi - pogoji za izrek varnostnega ukrepa - odvzem predmetov - fakultativni odvzem predmetov | V konkretnem primeru gre za predmete, in sicer orožje ter strelivo (ne samo lovsko, ampak tudi vojaško), ki sicer niso bili uporabljeni pri izvršitvi očitanega kaznivega dejanja, ker njihova uporaba g... |
| 39 | VSRS Sodba XI Ips 26487/2025 | 1.10.2025 | KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00088922 | KZ-1 člen 184, 184/2. ZKP člen 202, 202/2. | sklep o odreditvi pripora - opis dejanja - zakonski znaki - kaznivo dejanje proizvodnje in prometa zdravju škodljivih živil in drugih izdelkov | Sklep o odreditvi pripora mora v skladu z drugim odstavkom 202. člena ZKP obsegati obrazložitev o (med drugim) kaznivem dejanju, ki ga je obdolženec obdolžen, ter obrazložitev vseh odločilnih dejstev,... |
| 40 | VSRS Sodba I Ips 47278/2021 | 24.9.2025 | KAZENSKO PROCESNO PRAVO | VS00088544 | KZ-1 člen 17, 171/1. ZKP člen 371, 371/2, 420, 420/5. | kaznivo dejanje spolnega nasilja - procesne predpostavke - pravica do nepristranskega sojenja - pravica do obrambe - izvedenec psihiatrične stroke - izčrpanje pravnih sredstev - materialno izčrpanje | Relevantna stališča Ustavnega sodišča kot tudi ESČP, na podlagi katerih bi zagovornik lahko tvoril argumentacijo o pristranskosti sodnika že v pritožbenem postopku obravnavane zadeve, so bila znana že... |