| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61 | VDSS Sodba Pdp 246/2025 | 20.8.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00088120 | ZDR-1 člen 33, 34, 37, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2, 112. ZPP člen 8. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - predstavnik delavcev - dokazna ocena - posebno varstvo | Ravnanje tožnika je močno preseglo nivo komunikacije, ki se sicer pričakuje pri medsebojnih kontaktih v okviru delovnega razmerja. Ker je tožnik ravnal v nasprotju z zakonom (kršil je določbe 33., 34.... |
| 62 | VDSS Sodba in sklep Pdp 254/2025 | 13.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00089139 | ZDR-1 člen 129, 130, 131, 134, 134/2. ZPP člen 337, 337/1. | regres za letni dopust - dodatek za delovno dobo - odpoved pravici do plačila premalo izplačanih plač - povračilo stroškov prehrane med delom - zakonske zamudne obresti | Toženka da ni izpolnila svoje obveznosti iz 131. člena ZDR-1 in tožnici ni izplačala regresov za leta 2018, 2021 in 2022, zato je sodišče prve stopnje utemeljeno (delno) ugodilo zahtevku iz tega naslo... |
| 63 | VDSS Sodba Pdp 243/2025 | 13.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088246 | ZDR-1 člen 84, 84/1, 118, 118/2. | poslovni razlog - neutemeljen odpovedni razlog - višina denarnega povračila - organizacijski razlog - ekonomski razlog - reorganizacija poslovanja - obseg sodne presoje | Glede na to, da je tožnica po daljši bolniški odsotnosti in posredovanju po pritožbah sodelavk prejela odpoved, čeprav vse njene zadolžitve niso bile prerazporejene, prav tako njeno delovno mesto ni b... |
| 64 | VDSS Sodba Pdp 231/2025 | 13.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088807 | ZDR-1 člen 59, 60, 61, 62, 63, 200, 200/3. OZ člen 619, 1019. ZPP člen 8, 206, 206/4. URS člen 22, 25, 74. | posredovanje delavcev drugemu uporabniku - prikrajšanje - prejemki iz delovnega razmerja - poslovni model - zloraba - trditveno in dokazno breme - subsidiarna odgovornost - odgovornost delodajalca - p... | V skladu z jasno in ustaljeno sodno prakso je v danem primeru določba šestega odstavka 62. člana ZDR-1 in s tem subsidiarna odgovornost toženke presežena ter izenačena z odgovornostjo delodajalca za p... |
| 65 | VDSS Sodba Pdp 245/2025 | 13.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088335 | URS člen 14. ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 114. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - varstvo nekaterih kategorij delavcev pred odpovedjo - diskriminacija - utemeljen razlog za odpoved - delavec pred upokojitvijo | Odpoved pogodbe o zaposlitvi ne more biti nezakonita zaradi tega, ker je bila tožnici vročena manj kot 24 ur pred dopolnjenim 58. letom starosti. Pogoji varstva pred odpovedjo se presojajo po stanju n... |
| 66 | VDSS Sklep Pdp 263/2025 | 13.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00088113 | ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/2. ZDR-1 člen 200, 200/3. ZDSS-1 člen 41, 41/5. | prekluzivni rok za vložitev tožbe - odpoved pogodbe o zaposlitvi - nezakonitost odpovedi - stroški postopka | Sodišče prve stopnje je zmotno štelo rok za vložitev tožbe od dne 18. 3. 2025 dalje, ko je bila tožnica s strani Zavoda RS za zaposlovanje obveščena o razlogih za nezakonitost odpovedi pogodbe o zapos... |
| 67 | VDSS Sodba Pdp 251/2025 | 6.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00088112 | KZ-1 člen 216, 216/1, 251, 251/1. OZ člen 190. ZDR-1 člen 278, 278/1, 318. | zahteva za povrnitev - neupravičena obogatitev - pravnomočna sodba - izvršilni postopek - odškodninska odgovornost delavca - kaznivo dejanje zlorabe izvršbe - kaznivo dejanje ponarejanje listin - odšk... | Tožnik je plačal tožencu vtoževani denarni znesek na podlagi še vedno veljavnega izvršilnega naslova - pravnomočne sodbe, ki zavezuje in tudi preprečuje, da bi sodišče v tem delovnem sporu ponovno odl... |
| 68 | VDSS Sodba Pdp 237/2025 | 6.8.2025 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00088311 | ZPacP člen 44, 44/4. ZPP člen 213, 213/2, 287, 287/2. ZDR-1 člen 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. KZ-1 člen 143. Direktiva (EU) 2016/680 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o... | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - višja medicinska sestra - nedovoljena obdelava osebnih podatkov - pacientove pravice - kaznivo dejanje zlorabe osebnih podatkov - hujša kršitev pogodbenih in dru... | Tožnica posameznih očitanih vpogledov v osebne podatke pacientov ni uspela upravičiti, saj kot prvič ni dokazala, da je v bolnišnični informacijski sistem vpogledala zaradi opravljanja delovnih nalog ... |
| 69 | VDSS Sklep Pdp 224/2025 | 6.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00088111 | ZPP člen 316, 316/1, 343, 343/1, 343/4, 352. ZDR-1 člen 118. | sodba na podlagi pripoznave - nedovoljena pritožba - pravni interes - reintegracija delavca - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - zavrženje pritožbe kot nedovoljene | Tožnik svojega zahteva na reintegracijo po tem, ko je toženka njegov prvotno postavljeni zahtevek pripoznala, ne more več spremeniti in ne more zahtevati sodne razveze ter plačila denarnega povračila ... |
| 70 | VDSS Sklep Pdp 233/2025 | 30.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00087409 | ZPP člen 394, 394/1, 394/1-10, 396, 396/1, 396/1-6. ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. | obnova postopka - novi dokazi | Glede predlaganih dokazov - prepisov zvočnih posnetkov oziroma zapisnikov zaslišanja prič v kazenskem postopku, ki je tekel zoper sodelavca, ki je bil pri spornem dogodku prav tako udeležen, ne gre za... |
| 71 | VDSS Sodba Pdp 262/2025 | 23.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088823 | ZDR-1 člen 7, 7/4, 34, 34/1, 47, 47/1, 47/3, 111, 111/1, 111/1-8, 111/2, 111/3. ZPP člen 8, 337, 337/1. | izredna odpoved delavca - trpinčenje na delovnem mestu (mobbing) | Odreditve čiščenja sanitarij, nošenja pnevmatik v oktobru 2021, štetja kovic iz originalno zaprte embalaže toženka že v trditvah ni zanikala. Vse navedeno dokazuje, da so ravnanja, ki jih je tožnik oč... |
| 72 | VDSS Sodba Pdp 232/2025 | 23.7.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00088820 | ZDR-1 člen 179, 179/1. ZPP člen 224, 286, 286/4, 337, 337/1. | odškodninska odgovornost delodajalca - vzročna zveza - dvigovanje bremen - javna listina | Ni podana pravno relevantna vzročna zveza med ravnanjem toženke in škodnim dogodkom oziroma poškodbo tožnika. Vzročna zveza kot ena izmed predpostavk odškodninske obveznosti mora biti ugotovljena s st... |
| 73 | VDSS Sodba Pdp 213/2025 | 23.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088724 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-2. ZPP člen 213, 213/2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - alkoholiziranost na delovnem mestu - zapisnik o preizkusu alkoholiziranosti - nepotreben do... | Pravica do izvedbe dokaza ni absolutna. Sodišče je tisto, ki presodi, ali je določen dokaz potreben (drugi odstavek 213. člena ZPP). Sodišče prve stopnje je ustrezno obrazložilo odločitev o zavrnitvi ... |
| 74 | VDSS Sodba Pdp 240/2025 | 23.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087426 | ZDR-1 člen 89, 89/3, 118, 118/2. ZPP člen 286. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti - pravočasnost podaje odpovedi - denarno povračilo namesto reintegracije - kriteriji - nepodaljšljiv rok - prekluzivni rok | Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da je odpoved nezakonita, ker je bila podana prepozno. Posledično mu ni bilo treba upoštevati navedb iz pripravljalnih vlog tožene stranke, ki za odločitev ... |
| 75 | VDSS Sodba Pdp 235/2025 | 16.7.2025 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00088821 | URS člen 2, 22, 25, 74. ZDR-1 člen 4, 4/1, 62, 62/6. ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-14. ZDSS-1 člen 41, 41/5. ZUTD člen 163, 163/2, 166, 167. ZPIZ-2 člen 121, 121/1. | posredovanje delavcev drugemu uporabniku - obstoj delovnega razmerja - prikrajšanje - prejemki iz delovnega razmerja - poslovni model - zloraba - sodba SEU | Odgovornost toženke zaradi ugotovljene zlorabe poslovnega modela ni le subsidiarna v smislu šestega odstavka 62. člena ZDR-1, niti ni le klasična odškodninska, temveč je odgovorna za plačilo razlik v ... |
| 76 | VDSS Sodba Pdp 228/2025 | 16.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088819 | ZDR-1 člen 6, 89, 89/1, 89/1-4, 110, 110/1, 110/1-2, 118, 118/1. ZPP člen 254, 254/3, 286, 286/1, 286/2, 337. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neutemeljen odpovedni razlog - naklep ali huda malomarnost - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - sodna razveza - bolezen delavc... | Tožnikovo funkcioniranje v času trajanja disociativne fuge dne 12. 4. 2024 (pred zapustitvijo delovnega mesta pa vse do vrnitve) je bilo do te mere okrnjeno, da ni bil sposoben razumeti, da med delom ... |
| 77 | VDSS Sodba Pdp 229/2025 | 16.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087724 | ZDR-1 člen 34, 37, 37, 46, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2, 118, 118/2. ZPP člen 358, 358-5. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - informativni dokaz z izvedencem - škodljivo ravnanje - denarno povračilo namesto reintegracije - hujša kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - hu... | Toženka ne more biti uspešna s pritožbenim zatrjevanjem, da ji je sodišče prve stopnje z zavrnitvijo dokaznih predlogov za vpogled v tožnikov zapečateni službeni računalnik in službeni elektronski nas... |
| 78 | VDSS Sodba Pdp 208/2025 | 15.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087743 | ZDR-1 člen 4. ZPP člen 328, 328/1. | elementi delovnega razmerja - pogodba o poslovnem sodelovanju - očitna pomota v izreku odločbe - ugotovitev obstoja delovnega razmerja | Tožnica ni dokazala, da je šlo pri njenem sodelovanju s toženko za delovno razmerje, saj niso bili izkazani vsi elementi delovnega razmerja iz 4. člena ZDR-1. V primeru tožnice ni izkazano, da bi delo... |
| 79 | VDSS Sodba Pdp 201/2025 | 10.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00088816 | ZDR-1 člen 33, 34, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2. ZPP člen 286, 286/1, 286/3, 287, 287/2, 347, 347/2, 358, 358-1, 358-6. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - pritožbena obravnava - opustitev izvedbe dokaza - nemožnost nadaljevanja delovnega razmerja - vestno opravljanje dela - neupoštevanje navodil delodajalca | Toženka je tožnici utemeljeno očitala hujšo kršitev delovnih obveznosti, saj je zavestno gostoma odklanjala izdajo garderobe (kar je po pogodbi odrejeno delo) ter imela do njiju povsem neprimeren odno... |
| 80 | VDSS Sodba Pdp 225/2025 | 9.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088730 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 89/2. ZPP člen 7, 7/1, 212. | poslovni razlog - izrek sodbe - ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi - ugotovitev obstoja delovnega razmerja - prenehanje potrebe po delu delavca - delo študentov - samostojni podjet... | Pri presoji utemeljenosti poslovnega razloga ni nepomembna okoliščina, da delodajalec v obdobju, ko odpoveduje pogodbo o zaposlitvi iz poslovnega razloga zaposlenemu, na enakih delih zaposluje delavce... |