• Najdi
  • <<
  • <
  • 20
  • od 32
  • >
  • >>
  • 381.
    VSL sodba II Cp 893/98
    8.12.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL41922
    ZOR člen 154, 154/1, 178, 178/1, 154, 154/1, 178, 178/1.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila
    Pri nesreči premikajočih se motornih vozil, ki je bila povzročena po izključni krivdi enega imetnika, se uporabljajo pravila o krivdni odgovornosti. Predpostavke civilnega delikta in odškodninsko odgovornost mora dokazati tisti, ki jo zatrjuje.

     
  • 382.
    VSL sklep I Cp 1188/99
    8.12.1999
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL42526
    ZZK člen 86, 95, 86, 95. ZKZ člen 115, 115/2, 115, 115/2.
    vpis v zemljiško knjigo - komasacijska odločba
    Ni mogoče upoštevati ugovora pritožnic, da sta oškodovani zaradi dodelitve njive slabšega kakovostnega razreda v komasacijskem postopku.

     
  • 383.
    VSC sodba in sklep Cp 918/99
    8.12.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00333
    ZOR člen 154, 184, 154, 184.
    odgovornost vzdrževalca cest
    Če so temperature pod 0 stopinj C in je pred tem deževalo, je treba cesto preventivno posuti.

     
  • 384.
    VSL sklep I Kp 751/99
    8.12.1999
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSL20500
    KZ člen 11, 133, 133/1, 11, 133, 133/1. ZKP člen 373, 373/1, 373, 373/1.
    lahka telesna poškodba - silobran - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Ker je sodišče prve stopnje nekritično sledilo oškodovancu, da obdolženca ni udaril in proti njemu zamahoval z roko kljub dejstvu, da sta obdolženčevo trditev o tem, da ga je najprej udaril v obraz oškodovanec, potrdili dve priči, je dejansko stanje ugotovilo nepopolno in najbrž tudi zmotno, saj ni ugotavljalo, ali je oškodovančeva prijateljica, ki je v celoti potrdila njegovo verzijo dogodka, sploh lahko videla tisti del konflikta med obdolžencem in oškodovancem, ki je odločilnega pomena za presojo, ali je obdolženec ravnal v silobranu, ko je z udarcem v nos povzročil lahko telesno poškodbo oškodovancu. Pritožbeno sodišče je zato ugodilo pritožbi obdolženčevega zagovornika ter izpodbijano sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje drugemu sodniku.

     
  • 385.
    VSL sodba I Kp 1049/99
    8.12.1999
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSL20952
    KZ člen 169, 169/1, 169, 169/1. ZKP člen 354, 354/1, 371, 371/1-9, 354, 354/1, 371, 371/1-9.
    razžalitev - identiteta obtožbe in sodbe
    Iz zasebne tožbe namreč izhaja, da naj bi obdolženka dvakrat razžalila zasebno tožilko, ko je nanjo vpila "Kurba, italijanska kurba, ta kurba ne bo pazila mojega otroka" in sicer najprej pred lokalom ter nato čez 10 do 15 minut pred stanovanjskim blokom. Dejstvo, da je sodišče prve stopnje opis kaznivega dejanja spremenilo tako, da je ločilo oba dogodka, ki sta si sledila eden drugemu in dvakrat citiralo besede, ki jih je obdolženka izrekla, je izrek napravilo bolj razumljiv in še vedno v mejah opisa dejanja po zasebni tožbi, zato se sodba nanaša na dejanje, ki je bil predmet obtožbe in je podana identiteta med obtožbo in sodbo. Kršitev določb kazenskega postopka iz 9. točke prvega odstavka 371. člena ZKP tako ni podana.

     
  • 386.
    VSL sodba II Cp 137/99
    8.12.1999
    civilno procesno pravo - pravo intelektualne lastnine
    VSL41915
    ZPP (1977) člen 155, 155/1, 223, 451, 451/4, 155, 155/1, 223, 451, 451/4. ZAP člen 27, 27/4, 56, 56/2, 27, 27/4, 56, 56/2.
    plačilni nalog - odločba o glavni stvari - obličnost avtorskih pogodb - honorar - odločanje po prostem preudarku
    Ob izdaji plačilnega naloga so bili podani zakoniti pogoji za njegovo izdajo (1. odstavek 446. člena ZPP), po ugovoru tožene stranke pa je sodišče prve stopnje pravilno meritorno odločalo o zahtevku. Temelj obveznosti ne more biti račun, temveč pogodba ali zakon.

    Honorar je plačilo, ki gre avtorju ne le na podlagi pogodbe, temveč že na podlagi samega zakona, kolikor z oblično pogodbo ni drugače dogovorjeno.

    Višino plačila je sodišče prve stopnje določilo ob uporabi določbe 223. člena ZPP. Pri tem je kot primerno merilo uporabilo znesek honorarja za avtorsko polo po prilogi k sporazumu o pravicah, obveznostih in odgovornosti založniških organizacij in avtorjev pri sklepanju pogodb. Ali je tožena stranka podpisnica tega sporazuma ali ne, ni pomembno. Sodišče prve stopnje ga namreč ni uporabilo kot zavezujoč pravni vir.

     
  • 387.
    VSL sodba II Cp 1801/99
    8.12.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL41876
    ZOR člen 173, 174, 175, 176, 177, 173, 174, 175, 176, 177.
    objektivna odgovornost - nevarna stvar
    Sodišče druge stopnje nima pomislekov glede ugotovitev sodišča prve stopnje o tem, da je bila tožena stranka imetnik stružnice. Pritožbenega sodišča tako ne prepričajo navedbe pritožbe o tem, da stružnica ni bila njihova last, saj takšne trditve dokazi, izvedeni na prvi stopnji, ne potrjujejo. Zato tudi po prepričanju pritožbenega sodišča tožena stranka odgovarja za škodo, ki je tožniku nastala pri delu s stružnico kot nevarno stvarjo, po načelu objektivne odgovornosti.

     
  • 388.
    VSL sodba II Cp 180/99
    8.12.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL41963
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    sekundarni strah
    Za strah je primerna odškodnina 50.000,00 SIT; tožniku gre le odškodnina za sekundarni strah, saj primarni ni bil ne dalj časa trajajoč ne posebej intenziven; za telesne bolečine 600.000,00 SIT glede na trajanje in stopnjo ter obseg bolečin kot tudi nelagodnosti med zdravljenjem; za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti 400.000,00 SIT, saj je zmanjšanje nastalo v manjši meri, a je zaradi tožnikove sorazmerne mladosti treba upoštevati tudi trajanje škode v bodočnosti.

     
  • 389.
    VSL sklep I Kp 928/99
    8.12.1999
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSL20491
    KZ člen 64, 64/1, 64/2, 65, 64, 64/1, 64/2, 65. ZKP člen 491, 492, 493, 494, 495, 496, 496, 496/1, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 496, 496/1.
    varnostni ukrep - varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu - obvezno psihiatrično zdravljenje in varstvo v zavodu - trajanje varnostnega ukrepa - ustavitev izvrševanja varnostnega ukrepa - obvezno psihiatrično zdravljenje na prostosti
    Pri ponovni odločitvi glede trajanja varnostnega ukrepa obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu mora sodišče prve stopnje presoditi ali so še izpolnjeni pogoji za izvajanje tega varnostnega ukrepa v zdravstvenem zavodu, glede na njegovo kurativno naravo in namen ukrepa, da je odprava storilčeve nevarnosti ali pa so podani le še medicinski razlogi za izvajanje zdravstvenega ukrepa, to je zdravljenja ambulantno, kar pa pogojuje ustavitev varnostnega ukrepa obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu.

     
  • 390.
    VSL sklep R 165/99
    8.12.1999
    civilno procesno pravo - pravo intelektualne lastnine
    VSL44015
    ZASP člen 5, 5/1, 5, 5/1. ZPP člen 30, 30/1, 32, 32/2, 32/2-5, 30, 30/1, 32, 32/2, 32/2-5.
    pristojnost - spor iz avtorske pravice
    Presoja, ali gre za spor iz avtorske pravice, je odvisna od presoje vsebine pogodbe, na kateri tožeča stranka temelji svoj tožbeni zahtevek. Z njo se je tožnik zavezal, da bo uredil tečaje tujih jezikov, ki jih organizira tožena stranka. Tega dela ni mogoče opredeliti kot avtorskega, torej kot individualne intelektualne stvaritve z določenega področja ustvarjalnosti (1. odst. 5. člena ZASP), takšnega značaja pa mu tudi ne more dati pogodbeno določilo o naravi plačila po tej pogodbi - to določilo ima lahko vpliv le na način obračuna pogodbenega plačila.

     
  • 391.
    VSL sklep III Cp 1966/99
    8.12.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42358
    ZIZ člen 82, 82/2, 82, 82/2.
    ustavitev izvršbe
    Ker se iz spisa ne da ugotoviti kdaj je bil rubež preložen, upniki pa trdijo, da so bili na kraju samem ter da sodnega izvršitelja ni bilo, sklepa v tem delu ni mogoče preizkusiti.

     
  • 392.
    VSC sklep Cp 1472/99
    8.12.1999
    nepravdno pravo
    VSC00330
    ZNP člen 70, 70.
    pridržanje osebe v psihiatrični zdravstveni organizaciji
    Podana mora biti vzročna zveza med bolezenskim ali duševnim stanjem in ravnanjem pridržanca.

     
  • 393.
    VSL sklep II Cp 1392/98
    8.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42752
    ZPP (1977) člen 111, 111/1, 111, 111/1.
    rok
    Pritožbeni rok je nepodaljšljiv zakonski rok.

     
  • 394.
    VSL sklep III Cp 1319/99
    8.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42326
    ZIZ člen 82, 82/3, 82, 82/3.
    obvestilo o rubežu
    Če izvršitelj zamudi čas, določen za rubež, upnik pa po polurnem čakanju odide, sodišče izvršbe ne sme ustaviti.

     
  • 395.
    VSL sklep II Cp 1864/99
    8.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42672
    ZPP člen 19, 19/2, 30, 30/1, 272, 274, 19, 19/2, 30, 30/1, 272, 274.
    stvarna pristojnost okrožnega sodišča - predhodni preizkus tožbe
    Okrožno sodišče se po uradni dolžnosti lahko izreče za stvarno nepristojno za zadeve iz področja okrajnega sodišča le ob predhodnem preizkusu tožbe.

     
  • 396.
    VSL sklep I Kp 1268/99
    8.12.1999
    kazensko procesno pravo
    VSL20946
    ZKP člen 14, 61, 61/1, 66, 288, 288/4, 14, 61, 61/1, 66, 288, 288/4.
    umik obtožbe - oškodovanec - domneva o nenameravanem nadaljevanju pregona - opozorilo o posledici neopravičenega izostanka
    Če oškodovanec ne pride na glavno obravnavo, čeprav je bil v redu povabljen ali pa mu vabila ni bilo mogoče vročiti, ker sodišču ni javil spremembe prebivališča ali naslova, pa tožilec na glavni obravnavi umakne obtožbo, se šteje, da oškodovanec ne namerava prevzeti pregona le pod pogojem, da je bil oškodovanec kot procesni udeleženec predhodno s strani sodišča opozorjen na posledice neupravičenega izostanka ali posledice opustitve dolžnosti iz 66. člena ZKP.

     
  • 397.
    VSL sodba in sklep II Cp 1923/98
    8.12.1999
    obligacijsko pravo
    VSL44464
    ZOR člen 557, 558, 557, 558.
    posojilo - obresti - ocena dokazov
    V potrdilu iz leta 1995 ni zapisa o izločitvi določenega zneska denarja kot posojila niti zapisa o posojilojemalčevi nameri, da bo po določenem času vrnil enak znesek denarja, prav tako niso opredeljeni kakšni drugi pogoji posojilnega razmerja Tožeči stranki torej ni uspelo dokazati trditve, da pri potrdilu iz leta 1995 gre za novo posojilo tožeče stranke tožencema, pač pa za obresti po posojilu iz leta 1993.

     
  • 398.
    VSL sklep I Cp 1256/99
    8.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42065
    ZPP (1977) člen 351, 351/1, 351/2, 351, 351/1, 351/2.
    nepopolna pritožba
    Pravilna navedba oziroma označba izpodbijane sodbe sodi med obvezne sestavine pritožbe, sicer sodišče ne more vedeti, zoper katero sodbo se vlaga pritožba, zaradi česar tudi ni mogoče izpeljati pritožbenega postopka.

     
  • 399.
    VSL sodba II Cp 1857/98
    8.12.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL42778
    ZOR člen 200, 200/1, 200, 200/1.
    denarna odškodnina - telesne bolečine
    Kadar glavoboli, težja koncentracija in vrtoglavice obstajajo le v času bolniškega staleža neposredno po poškodbi, je odškodnina za take težave zajeta že v znesku, prisojenem za prestane telesne bolečine.

     
  • 400.
    VSL sklep I Cp 896/99
    8.12.1999
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL42509
    ZZZDR 4, 72, 72/1, 78, 78/1, 78/2, 102, 103.
    razveza zakonske zveze - dodelitev otroka - začasna odredba - varstvo koristi otroka - varstvo, vzgoja in preživljanje otroka
    Za odločitev o dodelitvi otroka enemu izmed zakoncev ob razvezi je potrebno ugotoviti sklop konkretnih življenjskih okoliščin, v katerih so se znašli starši in otrok ob razpadu družine, pri čemer je pri tehtanju, kakšna odločitev je v skladu s koristmi otrok, potrebno predvsem ugotavljati dosedanje izvajanje obveznosti in predvidevati bodoče izvrševanje obveznosti, ki so staršem naložene v 4., 102. in 103. členu ZZZDR oziroma v ustreznih določbah Konvencije združenih narodov o otrokovih pravicah.
  • <<
  • <
  • 20
  • od 32
  • >
  • >>