• Najdi
  • <<
  • <
  • 28
  • od 35
  • >
  • >>
  • 541.
    VSM sklep I Cp 954/2014
    6.11.2014
    SODNE TAKSE
    VSM0022226
    ZST-1 člen 15, 15/1, 15/2, 15/3.
    pravdni stroški - plačilo sodnih taks - dolžniško-upniško razmerje med zavezancem in državo
    Za obstoj terjatve do stranke, ki je bila oproščena plačila sodne takse, niti za obstoj terjatve do nasprotne stranke država kot upravičenec ne potrebuje posebnega pravnega naslova. Do izterjave takse je upravičena že na podlagi zakona in na tej podlagi sprejete odločitve sodišča, ki jo le-to sprejme po uradni dolžnosti. V skladu z novejšo sodno prakso ta odločitev ni več nujno sestavni del odločbe, s katero je bil končan postopek in s katero je bilo hkrati odločeno o stroških postopka.
  • 542.
    VDSS sodba Psp 336/2014
    6.11.2014
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0013044
    ZŠtip člen 3, 26, 30, 30/2. Pravilnik o dodeljevanju Zoisovih štipendij člen 5. ZPPreb člen 25.
    Zoisova štipendija - višina - dodatek za bivanje
    Niti ZŠtip niti Pravilnik o dodeljevanju Zoisovih štipendij niti Pravilnik o dodeljevanju državnih štipendij, ki so veljali v času izdaje izpodbijanih odločb, niso zahtevali, da ima štipendist za priznanje dodatka za izobraževanje zunaj stalnega prebivališča prijavljeno začasno prebivališče v kraju izobraževanja, prav tako niso bili predpisani nobeni roki, do kdaj bi bilo potrebno prijaviti začasno prebivališče. Tega tudi ni vseboval javni poziv za dodelitev oz. nadaljnje prejemanje Zoisove štipendije za šolsko oz. študijsko leto 2012/2013. Opustitev prijave in posledično nepredložitev dokazila o prijavljenem začasnem prebivališču zato ne pomeni izgube dodatka za izobraževanje zunaj stalnega prebivališča (dodatka za bivanje).
  • 543.
    VDSS sodba Pdp 862/2014
    6.11.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0013215
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog - preverjanje možnosti zaposlitve
    Ukinitev tožničinega delovnega mesta (hotelska gvernanta) predstavlja organizacijski razlog v smislu 1. alineje prvega odstavka 88. člena ZDR, na podlagi katerega je tožena stranka tožnici lahko redno odpovedala pogodbo o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 544.
    VDSS sodba Pdp 534/2014
    6.11.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0012990
    ZDR člen 42, 126, 131, 161.
    plača - obveznost plačila - plačilo za delo - regres za letni dopust
    Tožena stranka tožniku ni izplačala regresa za letni dopust, zato je tožnikov zahtevek iz tega naslova utemeljen.

    Pravica do regresa je vezana na pravico do letnega dopusta. Delavec pridobi pravico do celotnega letnega dopusta, ko mu preteče čas nepretrganega delovnega razmerja, ki ne sme biti daljši od 6 mesecev, ne glede na to, ali delavec dela polni delovni čas ali krajši delovni čas od polnega (161. člen ZDR). Tožnik je pridobil pravico do dopusta za sporno leto v začetku tega leta, pri tem pa regres ni vezan na dejansko izrabo tega dopusta, kot to zmotno razloguje pritožba.
  • 545.
    VDSS sodba Psp 402/2014
    6.11.2014
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0013065
    Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 232, 232/1.
    začasna nezmožnost za delo - bolniški stalež - invalid III. kategorije
    Tožnica je bila v spornem obdobju začasno nezmožna za delo zaradi bolezni, zato je njen tožbeni zahtevek iz tega naslova utemeljen.
  • 546.
    VSL sklep I Cpg 1599/2014
    6.11.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE – STEČAJNO PRAVO
    VSL0077159
    ZPP člen 496, 496/1, 496/3. ZST člen 11, 18, 18/1, 34, 34/3.
    umik napovedi pritožbe – taksa za umik pritožbe – neprijava terjatve v stečajnem postopku
    Taksna obveznost je nastala ob napovedi pritožbe. S procesnim razpolaganjem tožene stranke (umik napovedi pritožbe) bi se zgolj spremenila višina in zapadlost te obveznosti. Ker tarifni del ZST-1 ne določa posebne takse za primer umika napovedi pritožbe, je potrebno uporabiti splošno določbo tretjega odstavka 34. člena ZST-1, po katerem znaša taksa v takšnem primeru tretjino takse za postopek o vlogi.
  • 547.
    VSC sodba Cp 453/2014
    6.11.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSC0004164
    ZPP člen 7, 212.
    zavarovanje avtomobilske odgovornosti - izguba zavarovalnih pravic - dokazna ocena
    Tožnik s svojo izpovedbo ni potrdil trditve, da ni pomislil, da bi poklical policijo in da se ni skušal izogniti preizkusu alkoholiziranosti, da za to ni imel nobenih razlogov, ker je izpovedal, da ni poklical policije zato, ker je štel, da to ni potrebno. Tožnik pa sploh ni odgovoril na toženkine trditve, da je bila njegova dolžnost obvestiti policijo o prometni nesreči tudi zato, da omogoči preiskavo za ugotavljanje alkoholiziranosti. Tožnik je kršil pogodbene obveznosti in ni dokazal, da za kršitve ni kriv.
  • 548.
    VSL sodba II Cp 2126/2014
    6.11.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0083389
    ZPP člen 7, 212.
    sklenitev pogodbe – podpis pogodbe – trditveno in dokazno breme
    Ob zanikanju toženca, da je podpisal sporno pogodbo in reverz, je materialnopravno zmotno stališče, da je na tožencu dokazno breme, saj je v takem primeru dokazno breme na tožeči stranki, zlasti ob primerjavi spornih podpisov toženca, ki jih je toženec predložil in se razlikujejo od podpisov na pogodbi.
  • 549.
    VSL sodba II Kp 6201/2012
    6.11.2014
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSL0023303
    KZ-1 člen 284, 284/1. ZP-1 člen 51, 51/1, 55, 55/1.
    kriva izpovedba – hitri prekrškovni postopek – zbiranje obvestil – izpovedba priče pred sodiščem – postopek o prekršku – opis dejanja
    Ob upoštevanju zakonskih znakov kaznivega dejanja krive izpovedbe po 1. odstavku 284. člena KZ-1 in ureditve hitrega postopka ter pooblastil in pristojnosti prekrškovnih organov v hitrem postopku, obdolženčeve izjave policistoma v zvezi z zbiranjem podatkov in dokazov zoper kršitelja ZJRM-1, ni mogoče šteti za izpovedbo priče pred sodiščem v postopku o prekršku. Gre za izjavo, dano prekrškovnemu organu v fazi zbiranja obvestil, skladno z določbo prvega odstavka 5. člena ZP-1, torej v fazi, kateri je šele sledila odločitev prekrškovnega organa, da zoper kršitelja izda plačilni nalog zaradi prekrška po ZJRM-1. Dejanje po opisu v obtožnem aktu ni kaznivo dejanje, saj je obdolženi podal le izjavo prekrškovnemu organu in ni pričal v postopku o prekršku pred sodiščem.
  • 550.
    VDSS sodba Pdp 347/2014
    6.11.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0012963
    ZDR člen 26, 26/3, 75, 79. ZDR-1 člen 118.
    pogodbe o zaposlitvi - prenehanje veljavnosti - sodna razveza - odškodnina
    Tožnik spornega dne ni podal odpovedi delovnega razmerja, kakor to izhaja iz zapisa „sporazumna odpoved“, ki je brez datuma. Sporno listino je napisal in podpisal že ob sklenitvi pogodbe o zaposlitvi za nedoločen čas. Odpoved, podpisana vnaprej, je nična in ne more imeti pravnih učinkov. Odpoved pogodbe o zaposlitvi je nezakonito podala tožena stranka, ki je tožnika brez utemeljenega razloga in v nasprotju s postopkom, ki ga določa ZDR pred odpovedjo, odjavila iz vseh obveznih zavarovanj.
  • 551.
    VDSS sklep Pdp 1393/2014
    6.11.2014
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0013262
    ZDR-1 člen 200, 200/3. ZPP člen 274, 274/1.
    zavrženje tožbe - rok za vložitev tožbe - sodno varstvo - prekluzivni rok
    Na to ali je tožba, za katero je s posebnimi predpisi določen rok za njeno vložitev, vložena pravočasno, sodišče pazi po uradni dolžnosti ves čas postopka.

    Zmotno je stališče tožnika, da rok za vložitev tožbe ni začel teči, ker naj bi mu delodajalec zgolj ustno sporočil, da pri njem ni več zaposlen. Obstoj delovnega razmerja je bil med strankama sporen najmanj od dne, ko je tožnik zahteval priznanje pravice do denarnega nadomestila med brezposelnostjo, zato bi tožbo moral vložiti v roku 30 dni od dneva, ko je izvedel za kršitev pravice (tretji odstavek 200. člena ZDR-1). Ker tega ni storil, je njegova tožba pravilno zavržena (prvi odstavek 274. člena ZPP).
  • 552.
    VDSS sklep Pdp 480/2014
    6.11.2014
    DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VDS0012976
    ZDR člen 184. OZ člen 131, 131/1, 131/2.
    odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - krivdna odgovornost
    Tožnik je pri razkladanju tovora utrpel nezgodo pri delu. Med razkladanjem z viličarjem se je ena paleta zataknila v cerado kamiona, zato jo je hotel poravnati. Stopil je na keson in prijel za les na sredini palete, ki se je odtrgal, zato je padel s kesona na tla. Vodja vzdrževanja, ki je tožnika uvedel v delo, je izpovedal, da tožniku ni dal posebnih navodil v zvezi z delom pri razkladanju, in da ga nikoli ni opozoril, da vozila ne sme razkladati. Pri toženi stranki je obstajala praksa, da vozniki pomagajo pri razkladu oziroma premiku palet, ker s tem viličaristu olajšajo razkladanje tovora, hkrati pa s tem prihranijo čas ter preprečijo morebitne poškodbe na vozilu. Zato je zmoten zaključek sodišča prve stopnje, da tožena stranka tožniku za nastalo škodo v nesreči pri delu ne odgovarja niti krivdno, ker naj bi do škode prišlo izključno zaradi nedopustnega ravnanja tožnika.
  • 553.
    VSL sodba II Cpg 1421/2013
    6.11.2014
    STANOVANJSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0077129
    OZ člen 355, 355/1, 355/1-6, 1034, 1034/3. SZ-1 člen 24, 24/5.
    neupravičena obogatitev – stroški upravljanja – obratovalni stroški – upravnik – revizija – sprememba sodne prakse – upravljanje večstanovanjske stavbe – terjatve upravnika do etažnih lastnikov – zastaranje terjatev upravnika – enoletni zastaralni rok – druga terjatev – začetek teka zastaralnega roka – subsidiarna odgovornost lastnika neprofitnega stanovanja za plačilo obratovalnih stroškov – najemnik
    Terjatve za povračilo obratovalnih stroškov, ki jih je upravnik večstanovanjske stavbe iz lastnih sredstev založil za etažnega lastnika, zastarajo v enem letu, saj gre za terjatve, ki dospevajo v plačilo v trimesečnih oziroma krajših rokih.
  • 554.
    VDSS sklep Pdp 1310/2014
    6.11.2014
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0013251
    ZFPPIPP člen 69, 69/3, 301, 301/1, 301/2, 301/3, 301/7.
    nadaljevanje postopka - prekinitev postopka - stečaj
    Pred objavo sklepa o preizkusu terjatev sodišča, ki vodi stečajni postopek, ni možno sprejeti sklepa o nadaljevanju pravdnega postopka, ki je bil prekinjen zaradi nastanka pravnih posledic stečajnega postopka. Sodišče, ki vodi stečajni postopek, še ni sprejelo sklepa o preizkusu terjatev, temveč je stečajni upravitelj izdelal le osnovni seznam preizkušenih terjatev. Zato je izpodbijani sklep sodišča prve stopnje o nadaljevanju prekinjenega postopka nezakonit.
  • 555.
    VDSS sklep Pdp 1436/2014
    6.11.2014
    DELOVNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VDS0013268
    ZST-1 člen 11, 11/2, 11/3. ZSVarPre člen 6, 6/3, 8.
    sodne takse - oprostitev plačila - odločba ustavnega sodišča - denarna socialna pomoč - delna oprostitev
    Tožnik bi bil upravičen do denarne socialne pomoči po kriteriju minimalnega dohodka. Zato je njegov predlog za oprostitev plačila sodne takse za postopek utemeljen.
  • 556.
    VSC sklep Cp 607/2014
    6.11.2014
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSC0003925
    ZNP člen 23, 23/3.
    urejanje stikov med starimi starši in vnukinjo - zavrženje predloga
    Če predlagatelj, ki je bil v redu vabljen, ne pride na prvi narok in izostanka ne opraviči se šteje, da je predlog umaknjen.
  • 557.
    VDSS sodba Pdp 563/2014
    6.11.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0013127
    ZDR člen 41.
    zagotavljanje dela - obveznost zagotavljanja dela
    Tožnik je trdil, da je pri toženi stranki obstajala prednostna lista, ki je bila podlaga za izbiro kandidatov za (pilote) inštruktorje. Zgolj obstoj prednostne liste v spornem obdobju sam po sebi še ne pomeni, da bi moral biti tožnik izbran za inštruktorja. Relevantno dejstvo, ki bi lahko vplivalo na odločitev o utemeljenosti tožbenega zahtevka (da mu je tožena stranka dolžna zagotoviti opravljanje dela, kot izhaja iz pogodbe o zaposlitvi, vključno z opravljanjem del in nalog inštruktorja), bi bilo, da je bil tožnik naveden na takšni prednostni listi in da bi moral biti, glede na število izbranih kandidatov in njegovo zaporedno mesto na listi tudi izbran, ali da je prednostna lista veljala tudi v spornem obdobju. Ničesar od navedenega tožnik v postopku pred sodiščem prve stopnje ni zatrjeval. Zato njegov zahtevek ni utemeljen.
  • 558.
    VSL sklep I R 86/2014
    6.11.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077144
    ZPP člen 30, 30/1, 69, 69/1, 481, 482.
    stvarna pristojnost - spor o pristojnosti - gospodarski spor - javni sklad - sporazum o krajevni pristojnosti
    Javni sklad ne sodbi v krog subjektov, za katere se uporabljajo pravila o gospodarskih sporih.
  • 559.
    VDSS sodba Psp 391/2014
    6.11.2014
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0013060
    ZZVZZ člen 23. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 103, 103/1, 135, 135/1. ZUst člen 44, 45, 45/3.
    zdravljenje v tujini - povračilo stroškov zdravljenja v tujini - stroški zdravljenja v tujini - pravice iz obveznega zavarovanja - izčrpanje možnosti zdravljenja v domovini - nujne zdravstvene storitve - načrtovano zdravljenje v tujini - ustavna odločba
    V 1. odstavku 135. člena POZZ je bilo določeno, da ima zavarovana oseba pravico do pregleda, preiskave ali zdravljenja v tujini, oz. do povračila stroškov teh storitev, če so v Sloveniji izčrpane možnosti, z zdravljenjem oz. pregledom v drugi državi pa je utemeljeno pričakovati ozdravitev ali izboljšanje zdravstvenega stanja oz. preprečiti nadaljnje slabšanje. To določbo je kot podlago k svoji odločitvi uporabila tožena stranka v upravnem postopku pri odločanju o tožnikovi pravici do zdravljenja v tujini. Ker določbe prvega odstavka 135. člena Pravil OZZ, ki določa dodatne pogoje in omejitve in določbe 225. člena Pravil OZZ, ki se nanaša na izvedbo prvega odstavka 135. člena Pravil OZZ, zaradi neustavnosti ni mogoče uporabiti, velja zgolj zakonsko določena pravica do povračila stroškov zdravljenja v tujini brez dodatnih pogojev in omejitev (2. točka 23. člena ZZVZZ). Zato je tožnik na podlagi zakona imel pravico do zdravljenja v tujini.
  • 560.
    VDSS sodba Psp 436/2014
    6.11.2014
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0013074
    ZŠtip člen 24, 47, 47/1. Pravilnik o dodeljevanju Zoisovih štipendij člen 16, 15, 19, 20.
    Zoisova štipendija - nadaljnje izplačevanje - državno tekmovanje - mednarodno tekmovanje - izjemen dosežek
    Tožnica je v pravno relevantnem obdobju na državnem tekmovanju v športni disciplini dosegla 1. mesto, na mednarodnem tekmovanju pa 3. mesto, zato je v obravnavani zadevi izpolnjen dejanski stan iz prvega odstavka 47. člena v zvezi s 24. členom ZŠtip (dosežen izjemen dosežek na posameznem področju družbenega življenja) za nadaljnje izplačevanje Zoisove štipendije.
  • <<
  • <
  • 28
  • od 35
  • >
  • >>