• Najdi
  • <<
  • <
  • 35
  • od 50
  • >
  • >>
  • 681.
    VSK sklep I Cp 280/2006
    26.9.2006
    civilno procesno pravo
    VSK03048
    ZPP člen 158, 158/1, 158, 158/1.
    umik tožbe - povrnitev pravdnih stroškov - razlog za umik tožbe - nujni sposporniki
    Velja pravilo, da mora tožnik, ki umakne tožbo, nasprotni stranki povrniti vse pravdne stroške in ta določba pomeni poseben primer povračila stroškov po načelu krivde. V skladu s tem pravilom pa razlog, zaradi katerega se je tožnik odločil za umik tožbe, ni pomemben in tudi ni pravno relevantno, ali je bil tožbeni zahtevek utemeljen.

     
  • 682.
    VSK sklep I Cp 1240/2006
    26.9.2006
    civilno procesno pravo - zavarovanje terjatev
    VSK02439
    ZS člen 101, 101. ZIZ člen 270, 270. ZPP člen 32, 32/2-6, 339, 339/2-14, 482, 32, 32/2-6, 339, 339/2-14, 482.
    absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pristojnost v gospodarskih sporih - začasna odredba pred začetkom spora
    V skladu z določbo 101. člena Zakona o sodiščih so okrožna sodišča stvarno pristojna za odločanje o predlogih za izdajo začasne odredbe, vloženih pred začetkom spora, o katerem bo sodišče odločalo po pravilih o gospodarskih sporih.

     
  • 683.
    VSK sodba I Cp 693/2006
    26.9.2006
    stvarno pravo
    VSK02142
    SPZ člen 9, 43, 9, 43.
    pridobitev lastninske pravice s priposestvovanjem - dobra vera
    Zgolj okoliščina, da je v letu 1956 prišlo do nacionalizacije nepremičnine ter je bila ta vpisana kot družbena lastnina in da tožeča stranka glede tega ni storila ničesar, da bi to izpodbila, še ne more izpodbiti zaključka sodišča prve stopnje, da je dobra vera na strani tožeče stranke in njenih pravnih prednikov bila podana. Sodišče prve stopnje je namreč ugotovilo, da je tožnik postal lastnik sporne nepremičnine na podlagi zakona že preden je-le ta na podlagi nacionalizacije postala družbena lastnina.

     
  • 684.
    VDS sodba Pdp 581/2005
    22.9.2006
    delovno pravo
    VDS03782
    ZDR člen 88, 88/3, 90, 88, 88/3, 90.
    redna odpoved - odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe
    V skladu s členi 88/3 ter 90 ZDR je potrebno v postopku redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga s ponudbo nove pogodbe preveriti možnosti zaposlitve delavca pri delodajalcu, pri katerem je delavec zaposlen in ne pri drugem delodajalcu.

     
  • 685.
    VSM sklep I Cp 2217/2006
    22.9.2006
    civilno procesno pravo
    VSM20386
    ZPP člen 105 a, 105 a.
    sodna taksa - presumpcija umika tožbe
    Pooblaščenec tožnika je prejel opomin 21.6.2006. Taksa

    plačana 24.7.2006 je bila plačana prepozno po izteku 15

    dnevnega roka, ko se je tožba na podlagi drugega

    odstavka 105. a člena ZPP že štela za umaknjeno.

     
  • 686.
    VDS sklep Pdp 808/2006
    22.9.2006
    delovno pravo
    VDS03804
    ZDR člen 52, 53, 54, 55, 56, 63, 63/1, 204, 204/3, 52, 53, 54, 55, 56, 63, 63/1, 204, 204/3.
    javna dela - transformacija delovnega razmerja - rok - sodno varstvo
    Če delavec uveljavlja transformacijo delovnega razmerja, ker meni, da je bila pogodba za določen čas sklenjena nezakonito oz., da mu je delovno razmerje za določen čas prenehalo nezakonito, se šteje, da je najkasneje z dnem prenehanja delovnega razmerja po pogodbi o zaposlitvi za določen čas zvedel za kršitev svoje pravice. Zato s tem dnem začne teči 30-dnevni rok za uveljavljanje sodnega varstva po določbi 204/3 člena ZDR. Isto velja za spor v zvezi z ugotovitvijo nezakonitosti prenehanja veljavnosti pogodbe o zaposlitvi zaradi opravljanja javnih del, sklenjene v skladu s 63. členom ZDR.

    Za pogodbo o zaposlitvi, ki jo brezposelna oseba, ki je vključena v javna dela, sklene z delodajalcem - izvajalcem javnih del, ne velja določba 54. člena ZDR. Določba 54. člena ZDR ureja le posledice nezakonito sklenjene pogodbe o zaposlitvi za določen čas in je v ZDR tudi umeščena med določbe, ki se nanašajo na pogodbo o zaposlitvi za določen čas. Če gre za opravljanje javnih del, določbe o transformaciji delovnega razmerja iz določenega v nedoločen čas sploh ne pridejo v poštev.

     
  • 687.
    VSM sodba I Cp 767/2005
    22.9.2006
    civilno procesno pravo
    VSM20412
    ZPP člen 243, 337, 337/1, 243, 337, 337/1.
    pravilnost izvedenskega mnenja - nepravilen izračun uspeha v pravdi
    Sodišče prve stopnje je svojo odločitev pravilno oprlo na izvedensko mnenje izvedenca gradbene stroke, na katerega sta pravdni stranki sicer dali pripombe, nista pa predlagali novega izvedenca. Sodišče samo o vprašanjih, ki jih je obravnaval izvedenec ne more sprejemati drugačnih zaključkov, saj z ustreznim strokovnim znanjem ne razpolaga in je prav zato postavilo izvedenca (243. člen Zakona o pravdnem postopku - ZPP).

     
  • 688.
    VSM sodba I Kp 842/2005
    22.9.2006
    kazensko materialno pravo
    VSM20327
    KZ člen 11, 133, 133/1, 11, 133, 133/1.
    silobran
    Na mestu je pritožničino opozorilo, po katerem je treba

    v obravnavani zadevi upoštevati, da je bil obdolženi

    tisti, ki je pričel izzivati in da je S. B. celo udaril,

    kar ob znanem stališču, da silobran zoper silobran ni

    mogoč/dovoljen odpira vprašanje dovoljenosti njegovega

    dejanja, s katerim je oškodovanca nedvomno poškodoval.

    Toda natanko to je sodišče prve stopnje tudi upoštevalo,

    pri čemer je zaradi izostale sorazmernosti med

    obdolženčevim napadom in odvračanjem le-tega s strani

    oškodovanca in ostalih dveh prič pravilno ugotovilo, da

    se je ravnanje slednjih sprevrglo v nov napad, ki ga

    obdolženi, glede na to, da je bil njegov napad že

    nevtraliziran, ni bil več dolžan trpeti.

     
  • 689.
    VDS sodba Pdp 940/2005
    22.9.2006
    delovno pravo
    VDS03796
    ZDR člen 83, 83/2, 110, 110/1, 111, 111/1-2, 83, 83/2, 110, 110/1, 111, 111/1-2.
    izredna odpoved - pogodba o zaposlitvi
    Fizično obračunavanje s sodelavko, grožnje in dejstvo, da je delavec sodelavki pljunil v obraz, so tako hude kršitve pogodbenih obveznosti, da z delavcem ni mogoče nadaljevati delovnega razmerja. Zato je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi zakonita.

    Delavec se ni odzval vabilu na zagovor, čeprav je bil pravočasno vabljen. Zaradi odhoda k zdravniku je svojo odsotnost opravičil 5 minut pred predvidenim zagovorom, vendar to ne pomeni, da mu delodajalec ni omogočil zagovora.

     
  • 690.
    VDS sodba Pdp 102/2005
    22.9.2006
    delovno pravo
    VDS03915
    ZDR člen 90, 90. ZJU člen 149, 149/1, 149/1-1, 150, 150/1, 151, 151/1, 163.
    javni uslužbenci - odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga
    Določili 149. in 163. člena ZJU kot specialnega predpisa, urejata postopek nadaljnje ohranitve delovnega razmerja javnega uslužbenca, katerega delo na delovnem mestu, na katerem dela, ni več potrebno. Na podlagi 1. točke 1. odstavka 149. člena ZJU se v primeru, da je podan poslovni razlog, javnega uslužbenca zaradi delovnih potreb premesti na prosto uradniško delovno mesto oz. strokovno-tehnično delovno mesto pri istem ali drugem organu. Če javni uslužbenec s premestitvijo ne soglaša, se premestitev zaradi delovnih potreb opravi s sklepom o premestitvi (1. odstavek 150. člena ZJU), če soglaša, pa stranki skleneta aneks pogodbi o zaposlitvi (1. odstavek 151. člena ZJU). ZJU torej ne predvideva instituta odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi po 90. členu ZDR, ampak delodajalca glede nadaljnje ohranitve zaposlitve delavcu, kateremu se odpoveduje pogodba o zaposlitvi iz poslovnega razloga, omejuje tako, da lahko delavca premesti na drugo delovno mesto le pod pogoji iz 163. člena ZJU.

     
  • 691.
    VSM sodba I Kp 608/2006
    22.9.2006
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSM20326
    KZ člen 133, 133/1, 133/2, 146, 146/1, 224, 224/1, 133, 133/1, 133/2, 146, 146/1, 224, 224/1. ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-11.
    grdo ravnanje - kršitev kazenskega zakona - kaznivo dejanje
    Pri preizkusu napadene sodbe po prvem odstavku 383.

    člena ZKP je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je sodišče

    prve stopnje kršilo kazenski zakon, ker je kaznivo

    dejanje grdega ravnanja po prvem odstavku 146. člena KZ

    v škodo obdolženega in oškodovanca pravno opredelilo kot

    eno kaznivo dejanje, čeprav gre za osebnostno kaznivo

    dejanje in je obd. s svojim ravnanjem opisanim pod točko

    1 prvostopnega izreka, dejansko izvršil dve kaznivi

    dejanji grdega ravnanja po prvem odstavku 146. člena KZ,

    in sicer eno zoper obd., drugo pa zoper oškodovanca.

    Vendar brez pritožbe upravičenega tožilca, pritožbeno

    sodišče ne more odpraviti kršitve kazenskega zakona, ki

    je bila storjena v korist obd., zato jo v tej sodni

    odločbi zgolj ugotavlja.

     
  • 692.
    VSM sodba I Kp 646/2005
    21.9.2006
    kazensko materialno pravo
    VSM20324
    KZ člen 25, 50, 134, 134/1, 25, 50, 134, 134/1.
    huda telesna poškodba - dokazna ocena
    Prav te okoliščine, ki so jih potrdile priče, pa je

    navedel tudi oškodovanec in so skladne tudi s

    strokovnimi ugotovitvami izvedenca medicinske stroke o

    načinu nastanka poškodb, ki jih je le-ta utrpel.

    Prvostopno sodišče je zato ravnalo povsem prav, ko je

    poklonilo vero oškodovancu, pričam in izvedencu

    medicinske stroke, saj so njihove izpovedbe skladne,

    verodostojne in nepristranske.

     
  • 693.
    VDS sodba in sklep Pdp 482/2005
    21.9.2006
    delovno pravo
    VDS03799
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-2, 174, 111, 111/1, 111/1-2, 174.
    izredna odpoved - pogodba o zaposlitvi - disciplinska odgovornost
    Tožnik je sicer kršil pogodbene obveznosti iz delovnega razmerja, ker ob dostavi plinskih jeklenk na bencinski servis ni dosledno izpolnil dobavnice in potnega naloga, vendar takšne opustitve nimajo narave hudo malomarnega ravnanja, ki bi utemeljevalo izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi po 2. alinei 1. odst. 111. člena ZDR. Takšno ravnanje bi lahko predstavljalo kvečjemu podlago za ugotavljanje tožnikove disciplinske odgovornosti.

     
  • 694.
    VSK sodba in sklep I Cp 270/2006
    21.9.2006
    pogodbeno pravo - obligacijsko pravo
    VSK02441
    ZOR člen 18, 18/2, 133, 630, 640, 18, 18/2, 133, 630, 640.
    gradbena pogodba - sporazumna razveza - klavzula "ključ v roke" - spremenjene okoliščine - dokazno breme
    Med pravdnima strankama je bila sklenjena gradbena pogodba, v kateri je bila cena dogovorjena s klavzulo "ključ v roke". Pogodba s tako dogovorjeno klavzulo je za izvajalca del najbolj tvegan posel, saj vključuje takšna cena tudi plačila za dodatna dela. Samo, če pride do spremenjenih okoliščin, ima pri takem dogovoru izvajalec naknadno pravico terjati plačilo za pozneje naročena dela, ki so bila izvedena zaradi spremembe.

     
  • 695.
    VSK sodba I Cpg 23/2006
    21.9.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSK0004337
    ZGD člen 232. ZOR člen 438, 438/2.
    pogodba o odstopu terjatev - izpolnitev odstopniku pred obvestilom o odstopu - vpis v delniško knjigo - razmerje med družbo in delničarji
    Vpis v delniško knjigo (232. čl. ZGD) je pomemben za razmerje med družbo kot izdajateljico delnic in njenimi delničarji, torej je pomemben pri vprašanju, komu je družba dolžna izpolniti obveznosti, ki so zanjo nastale z izdajo delnic (torej komu mora opraviti izplačilo dividend in komu mora omogočiti uresničevanje upravljalskih pravic).
  • 696.
    VDS sodba Pdp 1302/2005
    21.9.2006
    delovno pravo
    VDS03802
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-4, 54, 52, 52/1, 52/1-4, 54.
    pogodba o zaposlitvi - določen čas - transformacija delovnega razmerja
    Negotovost, ali bo delodajalec tudi v bodoče lahko pridobival posle v enakem obsegu, predstavlja tipični poslovni riziko, ki ga ni mogoče prevaliti na delavce in ni zakonski razlog za sklepanje pogodbe o zaposlitvi za določen čas.

     
  • 697.
    VSL sodba I Cpg 182/2005
    21.9.2006
    civilno procesno pravo
    VSL06814
    ZPP člen 212, 212.
    sklepčnost tožbe
    Ker pa tožeča stranka po 13.1.2003, ki ga je sama navedla kot datum prenehanja najemne pogodbe, ni zahtevala plačila odškodnine, pač pa najemnino za posamezne nevrnjene dele v najem danega odra, je ta del tožbe nesklepčen in kot tak neutemeljen.

     
  • 698.
    VDS sodba Pdp 1573/2005
    21.9.2006
    delovno pravo
    VDS03762
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 100, 88, 88/1, 88/1-1, 100.
    odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - kriteriji za določitev presežnih delavcev
    Pri individualnih odpustih ni potrebno uporabiti kriterijev za določitev presežnih delavcev. Če delodajalec kriterije uporabi, je njegova izbira delavcev, glede katerih je prenehala potreba po opravljanju njihovega dela, lahko zgolj bolj objektivna.

     
  • 699.
    VSK sklep II Cpg 139/2006
    21.9.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02032
    ZIZ člen 9, 9/3, 9, 9/3. ZPP člen 137, 137/1, 137/2, 189, 343, 137, 137/1, 137/2, 189, 343.
    vročitev - več pooblaščencev - ponovno odločanje o isti stvari
    Po 1.odst. 137.čl. ZPP se, kadar ima stranka pooblaščenca, vročajo pisanja njemu, če ni v zakonu drugače določeno, po 2.odst. istega člena pa v primeru, če ima stranka več pooblaščencev, zadostuje, da se pisanje vroči enemu izmed njih.

     
  • 700.
    VSM sodba I Kp 294/2006
    21.9.2006
    kazensko materialno pravo
    VSM20325
    KZ člen 50, 137, 173/1, 50, 137, 173/1. ZKP člen 386, 386.
    zmotna ugotovitev dejanskega stanja
    Kršitev kazenskega zakona pritožba uveljavlja v

    posledici zmotno ugotovljenega dejanskega stanja. Takšna

    kršitev pa ni mogoča. Kazenski zakon je kršen le tedaj,

    ko sodišče na pravilno in popolno ugotovljeno dejansko

    stanje kazenski zakon nepravilno uporabi ali pa ga sploh

    ne uporabi. Uveljavljanje tega pritožbenega razloga je

    zato ostalo brez vsake podlage. Kršitev, na katere je

    dolžno paziti, pa pritožbeno sodišče ni ugotovilo.

     
  • <<
  • <
  • 35
  • od 50
  • >
  • >>