na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Kp 608/2006 - grdo ravnanje - kršitev kazenskega zakona - kaznivo dejanje
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.9.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Kp 608/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSM20326
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
grdo ravnanje - kršitev kazenskega zakona - kaznivo dejanje
PODROČJE VSRS
kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
IZREK
Pritožba zagovornika obd. se zavrne kot neutemeljena in
potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Obd. je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka, in
sicer povprečnino v znesku 130.000,00 (sto trideset
tisoč 00/100) SIT.
potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Obd. je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka, in
sicer povprečnino v znesku 130.000,00 (sto trideset
tisoč 00/100) SIT.
JEDRO
Pri preizkusu napadene sodbe po prvem odstavku 383.
člena ZKP je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je sodišče
prve stopnje kršilo kazenski zakon, ker je kaznivo
dejanje grdega ravnanja po prvem odstavku 146. člena KZ
v škodo obdolženega in oškodovanca pravno opredelilo kot
eno kaznivo dejanje, čeprav gre za osebnostno kaznivo
dejanje in je obd. s svojim ravnanjem opisanim pod točko
1 prvostopnega izreka, dejansko izvršil dve kaznivi
dejanji grdega ravnanja po prvem odstavku 146. člena KZ,
in sicer eno zoper obd., drugo pa zoper oškodovanca.
Vendar brez pritožbe upravičenega tožilca, pritožbeno
sodišče ne more odpraviti kršitve kazenskega zakona, ki
je bila storjena v korist obd., zato jo v tej sodni
odločbi zgolj ugotavlja.
člena ZKP je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je sodišče
prve stopnje kršilo kazenski zakon, ker je kaznivo
dejanje grdega ravnanja po prvem odstavku 146. člena KZ
v škodo obdolženega in oškodovanca pravno opredelilo kot
eno kaznivo dejanje, čeprav gre za osebnostno kaznivo
dejanje in je obd. s svojim ravnanjem opisanim pod točko
1 prvostopnega izreka, dejansko izvršil dve kaznivi
dejanji grdega ravnanja po prvem odstavku 146. člena KZ,
in sicer eno zoper obd., drugo pa zoper oškodovanca.
Vendar brez pritožbe upravičenega tožilca, pritožbeno
sodišče ne more odpraviti kršitve kazenskega zakona, ki
je bila storjena v korist obd., zato jo v tej sodni
odločbi zgolj ugotavlja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.