• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 11
  • >
  • >>
  • 61.
    VSL sklep III Cp 1084/2000
    12.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44259
    ZIZ člen 40, 40. ZPP člen 105, 105.
    izvršilni naslov
    Izvršilno sodišče ni pooblaščeno presojati zakonitosti in pravilnosti izvršilnega naslova, pač pa ga le izvršuje takšnega.

     
  • 62.
    VSL sklep III Cp 406/2000, enako tudi III Cp 407/2000
    12.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV - DELOVNO PRAVO
    VSL44309
    ZIZ člen 67, 67/1, 270, 270/1, 270/2. ZDSS člen 38.
    nasprotna izvršba - zavarovanje terjatve - začasna odredba - sodna poravnava - kolektivni delovni spor
    Za ugoditev ugovoru zoper začasno odredbo, izdano v postopku za nasprotno izvršbo po razveljavitvi oz. spremembi v kolektivnem delovnem sporu sklenjene sodne poravnave, ki je bila nadomeščena z novo sodno poravnavo med istima strankama, ne zadošča zgolj dejstvo, da nasprotna dolžnica ni pristopila k sodni poravnavi. Učinek tega dejstva je treba namreč presojati po procesnih pravilih iz določb 38. do 60. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih.
  • 63.
    VSL sklep II Cp 1712/99
    12.7.2000
    STANOVANJSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VSL44081
    UZITUL člen 14, 14/2, 14, 14/2. SZ člen 117, 117/2, 117, 117/2. Uredba o izvedbi privatizacije stanovanjskih hiš in stanovanj, prevzetih od organov in organizacij bivše SFRJ in JLA člen 2, 2/2, 2, 2/2.
    vojaško stanovanje
    Če aktivna vojaška oseba v službi JLA (na ozemlju Srbije) ni mogla pravočasno podpisati izjave o prestopu v TO, ima kljub temu možnot, da v skladu s 14. čl. Ustavnega zakona na izvedbo temeljne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije, pod določenimi pogoji odkupi kadrovsko stanovanje, čeprav na dan uveljavitve stanovanjskega zakona v njem ni stanoval in ni imel stanovanjske pravice.

     
  • 64.
    VSL sklep I Cp 569/2000
    12.7.2000
    nepravdno pravo
    VSL47025
    ZNP člen 1, 1/1, 118, 118/1, 1, 1/1, 118, 118/1.
    delitev skupnega premoženja
    Predmet delitve so lahko samo stvari, ki obstajajo v času delitve.

     
  • 65.
    VSL sklep III Cp 850/2000
    12.7.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44603
    ZOR člen 379, 379/1, 379, 379/1. ZIZ člen 53, 53/2, 57, 58, 58/1, 53, 53/2, 57, 58, 58/1.
    obrazložitev ugovora - vročanje - zastaranje
    Terjatve, ugotovljene s pravnomočno sodno odločbo zastarajo v 10 letih, tudi tiste, za katere zakon sicer določa krajši zastaralni rok (1. odst. 379. čl. ZOR). Trditev, da je trjatev upnika zastarala torej ni utemeljena, za trditev, da naj bio prišlo pri upniku do pomote pa dolžnik ne navaja nobenih dejstev in tudi ne predlaga dokazov. Dolžnikov ugovor je glede na navedeno delno neobrazložen, delno (glede ugovora zastaranja) pa (materialnopravno) neutemeljen. Pritožbeno sodišče je zato ugovor zavrnilo in potrdilo sklep o izvršbi (2. tč. 365. čl. Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. čl. ZIZ in 3. odst. 58. čl. ZIZ) ne glede na to, da ga izvršilno sodišče ni vročilo upniku v odgovor (57. čl. ZIZ), saj morebiten upnikov odgovor na odločitev sodišča ne bi imel vpliva. Domneva iz 1. odst. 58. čl. ZIZ (upoštevanje resničnosti navedb dolžnika) se namreč lahko nanaša le na dejanske trditve v ugovoru, ne pa tudi tiste, ki se tičejo pravilne uporabe materialnega prava (v konkretnem primeru določb ZOR o zastaranju terjatev).

     
  • 66.
    VSL sklep III Cp 217/2000
    12.7.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44232
    ZPP člen 82, 82/2, 82/2-5, 82, 82/2, 82/2-5.
    začasni zastopnik - naslov dolžnika - pravočasnost - ustavitev izvršbe
    Če je upnik v sodnem roku predlagal postavitev začasnega zastopnika, ker dolžniku ni bilo moč vročiti sklepa o izvršbi, je treba najprej odločiti o tem predlogu in ni pogojev za ustavitev izvršbe.

     
  • 67.
    VSL sodba I Cp 821/2000
    12.7.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL48619
    ZZZDR člen 79, 79.
    preživnina za otroka
    Ocena potreb 4 letnega otroka, zmožnosti staršev in odmera preživnine.

     
  • 68.
    VSL sodba I Cp 1012/99
    12.7.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL44829
    ZOR člen 378, 378/1, 378/1-1, 378, 378/1, 378/1-1. SZ člen 23, 145, 145/1, 145/2, 23, 145, 145/1, 145/2.
    stroški
    Da je tožeča stranka aktivno legitimirana za tožbo izhaja iz aneksa k pogodbi, po katerem sta upravnika pooblastila tožečo stranko kot dobavitelja, da od individualnih porabnikov zahteva plačilo komunalnih storitev in terjatev.

     
  • 69.
    VSL sodba II Cp 991/2000
    12.7.2000
    zavarovalno pravo
    VSL45933
    ZOR člen 942, 942.
    nezgodno zavarovanje - višina zavarovalne vsote - zavarovalna pogodba
    V pogodbah o osebnem zavarovanju (življenjsko in nezgodno zavarovanje) se višina zavarovalne vsote, ki jo mora zavarovalnica plačati, če nastane zavarovalni primer, določi v polici po sporazumu med pogodbenima strankama. Sodišče prve stopnje je zato svojo odločitev o višini zavarovalne vsote pravilno oprlo na podatke, ki izhajajo iz zavarovalne police z dne 9.11.1995, z navedenim začetkom zavarovanja 1.3.1994. Tak zaključek je lahko naredilo ob pravilni ugotovitvi, da prva tožena stranka ni z ničemer dokazala, da bi bila zavarovalna vsota zvišana po škodnem dogodku (27.9.1994), samo dejstvo, da je zavarovalna polica datirana po škodnem dogodku, pa še ne pomeni, da gre za polico s spremenjeno, višjo zavarovalno vsoto.

     
  • 70.
    VSL sodba in sklep I Cp 2003/99
    12.7.2000
    pogodbeno pravo
    VSL44836
    ZOR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    učinki razdrte pogodbe
    Po določbi 5. odst. 132. člena ZOR mroa stranka, ki vrača na podlagi razdrte pogodbe prejeti denar, plačati zamudne obresti od dneva, ko je prejela izplačilo - in torej ne od dneva razdrtja pogodbe, kot je zmotno menilo sodišče prve stopnje.

     
  • 71.
    VSL sklep III Cp 804/2000
    12.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44252
    ZIZ člen 233, 233.
    nadomestilo plače
    Če ima delavec izvršilni naslov (sodbo), po kateri bi ga bil delodajalec dolžan vrniti na delo, pa slednjega ne stori, lahko upnik - delavec vloži predlog po 233. členu ZIZ ne glede na to, ali ima izvršilni naslov, po katerem bi lahko izterjal zneske mesečnih plač, ali ne.

     
  • 72.
    VSL sodba I Cp 740/99
    12.7.2000
    pogodbeno pravo
    VSL43978
    ZOR člen 99, 99/1, 99, 99/1.
    pogodba - razlaga pogodbe
    Če je v družabniški pogodbi jasno določeno, da se nekaj vrača, če pride do prekinitve pogodbe pred potekom dogovorjenega roka, ni pomembno, ali je prišlo do prekinitve zaradi enostranskega ali sporazumnega razdrtja.

     
  • 73.
    VSL sklep II Cp 1042/2000
    12.7.2000
    sodne takse
    VSL44139
    ZST člen 13, 13/1, 13, 13/1.
    oprostitev plačila sodne takse
    Sodišče v celoti ali deloma oprosti plačila taks stranko, če bi bila s plačilom taks občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja sama ali se preživljajo njeni družinski člani.

     
  • 74.
    VSL sklep III Cp 767/2000
    12.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44271
    ZIZ člen 64, 64/1, 64/3, 64, 64/1, 64/3.
    rubež - ugovor tretjega
    Pritožnik zatrjuje, da ni dolžnik pač pa tretji, ki ima na predmetu izvršbe - zarubljenem osebnem avtomobilu - pravico, ki preprečuje izvršbo, zaradi česar vlaga ugovor tretjega zoper rubež (pravilno zoper sklep o izvršbi). Nobenega dvoma ni, da je (najmanj) s stopnjo verjetnosti izkazal lastništvo osebnega avtomobila, predmeta izvršbe, saj glede tega prilaga dokaz in sicer račun za to osebno vozilo, ki se glasi na njegovo ime.

     
  • 75.
    VSL sklep III Cp 1170/99
    12.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44268
    ZPP člen 343, 343.
    izpodbijanje
    Dolžnikov dolžnik nima pravnega interesa za izpodbijaje sklepa o prenosu dolžnikove terjatve od njega na upnika; njegova pritožba je zato nedovoljena.

     
  • 76.
    VSL sodba I Kp 87/2000
    12.7.2000
    kazensko materialno pravo
    VSL21660
    KZ člen 95, 95/1, 95/2, 95, 95/1, 95/2.
    poneverba - odvzem premoženjske koristi
    Ker sodišče prve stopnje zaradi nejasno formuliranega premoženjskopravnega zahtevka le tega ni prisodilo oškodovancu, bi moralo ob ugotovitvi, da je natančno ugotovilo znesek protipravno pridobljene premoženjske koristi ob storitvi kaznivega dejanja poneverbe po čl. 245/I KZ in dejstva, da je oškodovanec obtožencu zaradi poplačila dela terjatve odtegnil zadnji osebni dohodek v znani višini, v preostalem delu obtožencu odvzeti premoženjsko korist. Zato je sodišče druge stopnje ugodilo pritožbi državnega tožilca in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je obtožencu odvzelo znesek protipravno pridobljene premoženjske koristi.

     
  • 77.
    VSL sodba I Cp 1359/99
    12.7.2000
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL48614
    ZPP (1977) člen 2, 2/1, 421, 423, 2, 2/1, 421, 423. ZD člen 27, 141, 224, 27, 141, 224.
    pravda ob pogojih za obnovo postopka - dediščinska tožba - rok - tožbeni zahtevek - uveljavljanje nujnega dednega deleža
    ZD se v 224. čl. sklicuje le na smisleno uporabo določil ZPP/77, ki se nanašajo na obnovitvene razloge, ne pa tudi drugih določil o obnovi postopka. Tako ne prihajajo v poštev določila ZPP/77 o roku za vložitev predloga za obnovo (423. čl. ZPP/77). Vprašanje pravočasnosti tožbe je zato treba rešiti z odgovorom na vprašanje narave tožbe v konkretnem primeru. Tožnica kot oporočna dedinja po pok. J.M. zahteva od toženca kot zakonitega dediča po pok. J.M. ugotovitev, da je oporočna dedinja in torej na podlagi oporoke lastnica določenega nepremičnega premoženja ter izstavitev zemljiškoknjižne listine, na podlagi katere se bo lahko kot lastnica teh nepremičnin vpisala v zemljiško knjigo. Gre torej za dediščinsko tožbo, sestavljeno iz ugotovitvenega dela, s katerim se ugotavlja dedna pravica, in dajatvenega dela za izročitev dela zapuščine, ki ji ga je z oporoko zapustil oporčitelj. Kdaj zastara pravica zahtevati zapuščino kot zapustnikov dedič, pa določa 141. čl. ZD. Sodišče v pravdnem postopku po 224. čl. ZD ne razveljavlja odločbe zapuščinskega sodišča in ne izdaja nove odločbe o glavni stvari (novega sklepa o dedovanju), kot to določa 427. čl. ZPP/77 za primer obnove pravdnega postopka. V pravdnem postopku sodišče ne razveljavi neposredno samega sklepa o dedovanju, temveč razreši spor med strankama, upoštevajoč meje postavljenega tožbenega zahtevka (1. odst. 2. čl. ZPP/77). To sicer pomeni spremembo vsebine sklepa o dedovanju, vendar le v obsegu, o katerem je bilo odločeno v pravdi, velja namesto sklepa o dedovanju sodba, izdana v pravdnem postopku. Nujni dedič lahko zahteva odpravo prikrajšanja nujnega deleža v poznejši pravdi ob pogojih za obnovo postopka (224. čl. ZD) le s tožbo. Pravica do nujnega deleža je dedna pravica (27. čl. ZD) in je zgolj z ugovorom ne more uspešno uveljaviti. Če hoče doseči pravnomočno odločitev o tem vprašanju in spremebo sklepa o dedovanju tudi v tem delu, mora to uveljaviti s tožbo.

     
  • 78.
    VSL sklep I Cp 498/2000
    12.7.2000
    DENACIONALIZACIJA - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ
    VSL47026
    ZIKS člen 3, 145, 145a, 3, 145, 145a. ZDEN člen 42, 42/1, 42/5, 42, 42/1, 42/5.
    premična stvar
    Odškodnino je mogoče določiti le v delnicah ali obveznicah, v denarju pa le izjemoma.

     
  • 79.
    VSL sklep II Cp 1154/2000
    12.7.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL44130
    ZD člen 210, 210.
    spor o dejstvih - napotitev na pravdo
    O napotitvi na pravdo zapuščinsko sodišče odloči šele, ko zanesljivo ugotovi, da so med dediči sporna dejstva, od katerih je odvisna kakšna njihova pravica.

     
  • 80.
    VSL sklep I Cp 956/2000
    12.7.2000
    zavarovanje terjatev
    VSL47021
    ZIZ člen 257, 257/1, 257, 257/1.
    predhodna odredba
    Sodišče izda predhodno odredbo na podlagi odločbe domačega sodišča, ki se glasi na denarno terjatev, in ki še ni izvršljiva, če izkaže upnik za verjetno nevarnost, da bo sicer uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena. V postopku za izdajo predhodne odredbe zadošča, če je nevarnost podana objektivno.

     
  • <<
  • <
  • 4
  • od 11
  • >
  • >>