• Najdi
  • <<
  • <
  • 22
  • od 26
  • >
  • >>
  • 421.
    VSL sklep II Cp 3650/2012
    9.1.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077254
    ZPP člen 116, 236.
    vrnitev v prejšnje stanje – razlogi za zamudo - napačna vročitev – vročanje sodne pošiljke
    Stališče, da je napačna vročitev (vedno) zgolj pritožbeni, revizijski ali obnovitveni razlog, je zmotno. Velja lahko le za tiste primere, ko napaka izvira iz sfere sodišča, ko je torej napačna vročitev posledica nepravilne odredbe za vročanje ali napake, ki jo zagreši sodni vročevalec. Če pa to stori poštno podjetje, ki je zgolj pogodbeni sodelavec sodišča pri vročanju, prizadeta stranka tako napako lahko uveljavlja kot razlog za vrnitev v prejšnje stanje.
  • 422.
    VSL sodba I Cpg 903/2011
    9.1.2013
    ODŠKODNINSKO PRAVO – PRAVO EVROPSKE UNIJE
    VSL0074503
    MPPEU člen 2. Pogodba o pristopu Republike Slovenije k Evropski uniji člen 53. Šesta direktiva ES št. 77/388/EGS.
    protipravnost ravnanja davčnega organa – inšpekcijski pregled računov – ravnanje ministrstva – dokazna ocena priče – pravna narava direktive EU – plačilo DDV za storitve, opravljene v tujini
    Inšpektorica je ob pregledu račune z obračunanim DDV na storitve opravljene v tujini potrdila za pravilne. Vendar pa slednje še ne pomeni, da je toženi stranki izrecno zatrdila, da se od storitev, opravljenih v tujini, plačuje DDV, kar bi morala za obstoj protipravnosti ravnanja tožene stranke, kot enega od elementov odškodninske odgovornosti, dokazati tožeča stranka.
  • 423.
    VDSS sodba Pdp 913/2012
    9.1.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010219
    ZDR člen 42.
    obveznost plačila – zadrževanje izplačila plač – ustni dogovor
    Tožena stranka za zadrževanje izplačila plač, nadomestil in stroškov v zvezi z delom tožnika ni izkazala nobene utemeljene podlage. V tej zvezi ni podpisala s tožnikom nobenega dogovora o zadrževanju določenih izplačil, saj o tem ni razpolagala s pisnim soglasjem tožnika. Za presojo takšnih vprašanj ne zadostuje usten dogovor med delavcem in delodajalcem.
  • 424.
    VSL sodba II Cp 905/2012
    9.1.2013
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0073903
    ZTLR člen 2, 4, 72, 72/2.
    priposestvovanje – solastninska pravica – izključna posest – soposest nad vodnim kanalom – način uporabe nepremičnine – dvom v dokazno oceno sodišča prve stopnje – pritožbena obravnava
    Pri ugotavljanju, kdo je imel posest zemljišča, je pomembna tudi njegova narava oziroma namen. Umetni vodni kanal, ki deloma poteka po parcelah, na katere meri tožbeni zahtevek, služi dovajanju vode iz reke. Zato ni odločilno, kdo ga je čistil in vzdrževal, temveč komu se je na ta način dovajala voda. Ker je bilo ugotovljeno, da se je voda dovajala tudi za toženca, toženec (so)posesti ni izgubil. Tožnik njegovega solastniškega deleža zato ni mogel priposestvovati.
  • 425.
    VSL sodba II Cp 31/2013
    9.1.2013
    MEDIJSKO PRAVO
    VSL0072976
    ZMed člen 26.
    kršitev pravice do popravka
    Pravica do popravka je vezana na prizadetost pravice tistega, ki popravek zahteva in je primarno namenjena varstvu zasebnega interesa prizadetega posameznika, organizacije ali organa. Ima torej primarno namen uresničevati posameznikovo pravico do varstva dobrega imena, časti in zasebnosti. Od pravice dostopa do medijev jo loči ravno močna osebnostna nota in dejstvo, da nastane kot posledica prej objavljenega prispevka in je pogojena z prizadetostjo pravice oziroma interesa tistega, ki popravek zahteva.
  • 426.
    VSL sodba II Cp 1262/2012
    9.1.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0075938
    ZPP člen 78, 196, 318, 318/3, 318/4. ZD člen 106, 107, 107/1, 109, 109/2, 110, 110/1.
    zamudna sodba – izročilna pogodba – darilo – darilna pogodba – pogodba o preužitku – neodpravljiva nesklepčnost – ničnost - enotni nujni sosporniki – enotno nujno sosporništvo – primarni tožbeni zahtevek – podredni tožbeni zahtevek – izpolnjevanje pogodbenih obveznosti – soglasje – delno poslovno sposoben mladoletnik
    Upoštevaje nasprotne dajatve in obveznosti, je zadevna izročilna pogodba po svoji vsebini preužitkarska pogodba, ki je odplačna in tvegana pogodba.

    Odprava nesklepčnosti tožbe je možna v primeru pomanjkljive trditvene podlage o odločilnih dejstvih v okviru istega tožbenega zahtevka in se ne nanaša na popravo tožbenega zahtevka.

    Soglasje delno poslovno sposobne mladoletnice ob sklenitvi izročilne pogodbe (ki pomeni odpoved pravici zahtevati nujni delež iz izročenega premoženja), katere pogodbeni stranki sta bila tudi njena starša, brez zastopanja skrbnika za poseben primer in odobritve CSD, nima učinka.
  • 427.
    VSL sklep II Cp 3426/2012
    9.1.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0071470
    ZD člen 40, 41.
    oporočno dedovanje – nujni dedič – uveljavljanje nujnega dednega deleža – zmanjšanje oporočnih razpolaganj
    Pritožnik ni dedič, ker v zapuščini po pokojnem očetu, ki je napravil oporoko in jo je pritožnik priznal, ni pravočasno uveljavljal nujnega dednega deleža. Zmanjšanje oporočnih razpolaganj pa je mogoče doseči le na podlagi izrecnega uveljavljanja nujnega dednega deleža.
  • 428.
    VSL sklep II Cp 2883/2012
    9.1.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071469
    ZPP člen 8, 215.
    nepravilno ugotovljeno dejansko stanje - dokazna ocena – pritožba – skepticistični ugovori – substanciran dokazni predlog – grajanje nesubstanciranega dokaznega predloga
    Zoper vsako dejansko ugotovitev je vselej mogoče naperjati nove in nove skepticistične ugovore. Skepso je mogoče atomizirati na najmanjše logične gradnike. Takšnemu pristopu je na neki točki treba napraviti konec. Ta točka je izenačena s pravo mero spoznavnega procesa v pravdi in s pravo mero razčlenjenosti dokazne ocene, ki je še potrebna.

    Res je, da dokazni predlog ni bil ustrezno substanciran. Vendar pa pri tem ne gre za kršitev razpravnega načela (ne gre za to, da bi sodišče brez dokaznega predloga vpogledalo v spis), marveč gre za to, da dokazni predlog ni bil ustrezno substanciran. To pa je kršitev, ki je drugačna od uveljavljane in bi jo moral pritožnik uveljavljati že prej. Ker tega ni storil, je v skladu z določbo 286.b člena ZPP ne more uveljavljati niti sedaj.
  • 429.
    VSL sklep I Cp 3598/2012
    9.1.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077230
    ZPP člen 191, 191/2.
    subjektivna sprememba tožbe - naknadna razširitev tožbe – soglasje tožene stranke
    Z vložitvijo tožbe nastanejo procesne in materialnopravne posledice za obe stranki. Tožeča stranka ima prav, da bi se kljub naknadni razširitvi tožbe na toženca pod 4 le-ta še lahko branil zoper tožbo. Ne upošteva pa, da lahko z vložitvijo tožbe nastanejo tudi materialnopravne posledice, zaradi katerih bi bila naknadna razširitev tožbe toženca pod 4 spravila v slabši procesni položaj, na primer zaradi teka zastaralnega ali prekluzivnega roka in pa zaradi teka zamudnih obresti. Prav to pa je vzrok za to, da se zahteva soglasje toženca.
  • 430.
    VSL sodba I Cp 3334/2011
    9.1.2013
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0075924
    OZ člen 352, 352/1.
    zastaranje – tek zastaralnega roka – zastaranje odškodninske terjatve – subjektivni zastaralni rok – znan obseg nepremoženjske škode
    Obseg nepremoženjske škode je znan, ko je zdravljenje zaključeno in se stanje oškodovanca in s tem obseg škode stabilizira. Pri tem se od oškodovanca pričakuje določena skrbnost, da tudi v primeru, če za obseg škode morebiti ne ve, zastaranje prične teči, ko bi glede na vse okoliščine primera ob običajni vestnosti lahko zvedel za vse elemente, ki bi mu omogočili uveljavljati odškodninski zahtevek.

    Na tožniku je dokazno breme, da dokaže nastalo škodo ter potek in čas zdravljenja, zaradi česar pomanjkljiva medicinska dokumentacija ne more iti na škodo tožene stranke.
  • 431.
    VSL sklep III Ip 4935/2012
    9.1.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0077404
    ZIZ člen 3, 34, 34/1, 34/2, 38, 38/5. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja 52.
    stroški izvršilnega postopka – potrebni stroški – stroški rubeža – več izvršilnih sredstev – omejitev izvršbe
    Stroški, ki so nastali v zvezi z dovoljenim izvršilnim sredstvom, še preden je bila upničina terjatev v celoti poplačana, so potrebni stroški.
  • 432.
    VSL sklep II Cp 1636/2012
    9.1.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0071466
    ZDKG člen 4. ZD člen 132.
    zaščitena kmetija – dedovanje zaščitenih kmetij
    Sklep o dedovanju je dekleratorne narave, zapuščino pa lahko tvori le tisto premoženje (pa tudi obveznosti, ki so pasiva zapuščine), ki je ob smrti pripadalo zapustniku.

    Kmetija mora biti zaščitena ves čas postopka, če naj se uporabijo določila zakona, ki ureja dedovanje zaščitenih kmetij, torej ob uvedbi dedovanja in ob odločitvi v zapuščinskem postopku.
  • 433.
    VSL sklep III Ip 4903/2012
    9.1.2013
    IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0077405
    ZFPPIPP člen 132, 132/1, 212, 213, 215, 215/1, 216. ZIZ člen 15.
    prekinitev izvršbe – začetek postopka prisilne poravnave – nadaljevanje izvršbe – učinkovanje potrjene prisilne poravnave – utesnitev izvršbe
    V primeru nadaljevanja izvršilnega postopka, prekinjenega zaradi začetka postopka prisilne poravnave nad dolžnikom, je le tega mogoče nadaljevati le pod pogoji, kot jih določa 216. člen ZFPPIPP. Ta določa obseg, v katerem se po prvem odstavku 132. člena tega zakona prekinjena izvršba na podlagi pravnomočnega sklepa o potrditvi prisilne poravnave opravi, v odvisnosti od tega ali oziroma kdaj je upnik pridobil ločitveno pravico za njeno poplačilo, če potrjena prisilna poravnava na terjatev upnika učinkuje.
  • 434.
    VSL sklep II Ip 3900/2012
    9.1.2013
    IZVRŠILNO PRAVO – DAVKI
    VSL0076907
    ZDavP-2 člen 126a. : OZ člen 355.
    davčna izvršba – poplačilo davčnega dolga, zavarovanega s hipoteko - zastaranje zavarovane terjatve – absolutni zastaralni rok – uradoma upoštevano zastaranje – zastavna pravica – zavarovanje – seznam izvršilnih naslovov
    Sodišče prve stopnje je zmotno uporabilo določbo 126.a člena ZDavP-2, ki varuje glavnico davčne obveznosti pred desetletnim absolutnim zastaranjem obveznosti, saj bi moral biti davčni dolg najprej zavarovan s hipoteko, zatem pa bi moral biti vložen predlog za izvršbo pred potekom zastaralne dobe.

    Tako kot davčni organ, mora tudi sodišče ves čas postopka po uradni dolžnosti paziti, ali je obveznost zastarala
  • 435.
    VSL sodba II Cp 2034/2012
    9.1.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0077242
    ZDR člen 184. OZ člen 131. ZVZD člen 14, 24. ZPP člen 251.
    odškodninska odgovornost delodajalca - nedopustno ravnanje - konkretiziran odškodninskopravni očitek - poklicna usposobljenost delavca – delovni proces – razlaga zakonske določbe – vzročna zveza - doktrina prima facie – aposteriorno sklepanje - stanje kakovosti orodja – pavšalna navedba
    Dejstvo, da se tožnik ni udeležil tečaja glede starejšega modela avtomobila, upoštevaje, da je šlo za kleparja z večletnimi izkušnjami, že prima facie ni v vzročni zvezi z zlomom izvijača pri snemanju zaščitne maske avtomobila in s tem povezano škodo na tožnikovem telesu.

    Dolžnost iz 14. člena ZVZD delodajalcu ne nalaga, da za vsak posamezen delovni proces posameznemu delavcu, ki ga opravlja, odredi, s katerim orodjem in na kakšen način naj ga opravi, temveč, da delovne procese sistemsko uredi glede na oceno tveganja.

    Vsak delavec ima in mora imeti določeno samostojnost, sicer bi za vsako delovno mesto potreboval najprej neposrednega delavca (fizičnega izvrševalca), ob njem pa še nekoga (varnostnega nadzornika), ki bi stal za njim, mu dajal navodila, preverjal ali se jih drži itd.
  • 436.
    VSL sodba II Cp 1130/2012
    9.1.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0077262
    ZPP člen 458, 458/1. ZVPSBNO člen 4, 16, 16/3, 20.
    pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – višina odškodnine
    Tožnikoma, katerih pravdni postopek ni bil zapleten in zanju, razen z vidika trajanja, ni imel velikega pomena, je trajal 12 let, 3 mesece in 14 dni na petih stopnjah, je bila, ob upoštevanju 20 % soprispevka, prisojena odškodnina v višini 1.620,00 EUR.

    Tožniku, katerega pravdni postopek ni bil zapleten in zanj, razen z vidika trajanja, ni imel velikega pomena, je trajal 14 let in 11 dni na dveh stopnjah, je bila prisojena odškodnina v višini 2.925,00 EUR.
  • 437.
    VSL sodba in sklep I Cp 1540/2012
    9.1.2013
    DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0075921
    ZPP člen 108, 108/5, 180, 180/1, 339, 339/1. ZZZDR člen 51, 51/2.
    skupno premoženje – individualizacija predmetov – nedoločnost – identifikacija premičnin – izročitev predmetov – zavrženje tožbe
    V skupno premoženje spadajo predmeti, ki so bili kupljeni v času trajanja zakonske zveze in so ob razpadu življenjske in ekonomske skupnosti še obstajali.
  • 438.
    VSL sklep II Cp 3577/2012
    9.1.2013
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0075928
    ZPND člen 3, 5, 19, 21, 21/1, 21/7, 22.
    preprečevanje nasilja v družini – prekluzivni rok – trditvena podlaga – vrsta ukrepa
    Kateri ukrep ob izkazanih predpostavkah iz 3. člena ZPND bo določilo sodišče, je odvisno od dejanskih okoliščin primera, primarna naloga sodišča pa je, da določi takšen ukrep, s katerim se zavaruje žrtev in prepreči nadaljnja škoda. Določen ukrep mora primarno varovati žrtev pred storilcem nasilja, vendar hkrati ne sme povzročitelju nasilja omejevati pridobljenih pravic, ki niso v zvezi z varstvom žrtve in zaradi katerih bi storjeno nedopustno ravnanje storilca žrtvi dalo pravice, ki niso v nikakršni zvezi s potrebnim ukrepi za njeno zaščito in so bolj nedopustna pričakovanja žrtve, da v postopku zaščite po ZPND pridobiti določena (proti)pravna upravičenja do katerih ni (še ni) upravičena.
  • 439.
    VSL sodba II Cp 1888/2012
    9.1.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0077241
    ZPP člen 2. OZ člen 131, 131/1, 131/2.
    trditveno breme – nedopustno ravnanje – protipravno ravnanje – delovna nezgoda – nadzor delodajalca
    Sodišče prve stopnje je bilo v zvezi z vprašanjem nedopustnega ravnanja delodajalca omejeno s trditvami tožnika in se v vprašanje pomanjkljivega nadzora delodajalca ne bi smelo spuščati.
  • 440.
    VSL sklep II Cp 854/2012
    9.1.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0077235
    OZ člen 131, 131/1, 131/2.
    nevarna stvar - padec na mokrih, spolzkih tleh – opustitev dolžne skrbnosti – objektivna odgovornost – krivdna odgovornost
    Kadar stvar, ki sicer ni nevarna (suha tla), postane nevarna (mokra in spolzka tla) zaradi določenih okoliščin (npr. zaradi čiščenja), to narave odgovornosti ne spreminja. V teh primerih je mogoče iskati odgovornost le pri tistih subjektih, ki jim je mogoče pripisati krivdo za ravnanje (storitev ali opustitev), ki je imelo za posledico nastop teh okoliščin.
  • <<
  • <
  • 22
  • od 26
  • >
  • >>