• Najdi
  • <<
  • <
  • 22
  • od 26
  • >
  • >>
  • 421.
    VSL sklep II Ip 3900/2012
    9.1.2013
    IZVRŠILNO PRAVO – DAVKI
    VSL0076907
    ZDavP-2 člen 126a. : OZ člen 355.
    davčna izvršba – poplačilo davčnega dolga, zavarovanega s hipoteko - zastaranje zavarovane terjatve – absolutni zastaralni rok – uradoma upoštevano zastaranje – zastavna pravica – zavarovanje – seznam izvršilnih naslovov
    Sodišče prve stopnje je zmotno uporabilo določbo 126.a člena ZDavP-2, ki varuje glavnico davčne obveznosti pred desetletnim absolutnim zastaranjem obveznosti, saj bi moral biti davčni dolg najprej zavarovan s hipoteko, zatem pa bi moral biti vložen predlog za izvršbo pred potekom zastaralne dobe.

    Tako kot davčni organ, mora tudi sodišče ves čas postopka po uradni dolžnosti paziti, ali je obveznost zastarala
  • 422.
    VSL sodba I Cpg 753/2012
    9.1.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0076460
    OZ člen 299, 299/2. ZPP člen 214. SZ-1 člen 23, 32, 32/2.
    sklepčnost tožbe – trditveno in dokazno breme upravnika - postopek po izdaji sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine – presoja računov – aktivna legitimacija upravnika – indirektno zastopanje - zamuda
    Vsebina upravičenj, zlasti da upravnik lahko izstavlja račune, solastniki pa so se zavezali stroške nakazovati na račun upravnika, kažejo na pravno naravo mandatnega razmerja, torej na obliko indirektnega zastopanja.

    Ni res, da bi morala tožnica navesti tudi, kako je obračunala posamezne zneske in kako je določila delež skupnega zneska, ki odpade na toženko. Tožnica bi morala konkretizirati trditveno podlago glede višine vtoževane terjatve z navedbo citiranih okoliščin le, če bi toženka obrazloženo (opredeljeno) ugovarjala, da je izračun stroškov, ki odpadejo na toženko, nepravilen in nepreverljiv.
  • 423.
    VSL sklep II Cp 3426/2012
    9.1.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0071470
    ZD člen 40, 41.
    oporočno dedovanje – nujni dedič – uveljavljanje nujnega dednega deleža – zmanjšanje oporočnih razpolaganj
    Pritožnik ni dedič, ker v zapuščini po pokojnem očetu, ki je napravil oporoko in jo je pritožnik priznal, ni pravočasno uveljavljal nujnega dednega deleža. Zmanjšanje oporočnih razpolaganj pa je mogoče doseči le na podlagi izrecnega uveljavljanja nujnega dednega deleža.
  • 424.
    VSL sklep II Cp 2690/2012
    9.1.2013
    DENACIONALIZACIJA
    VSL0071468
    ZDen člen 60. ZNP člen 19.
    udeleženec v postopku denacionalizacije - posestnik
    Niti najemnik in zakupnik nimata zgolj iz naslova najemne ali zakupne pogodbe položaja udeleženca v postopku denacionalizacije in zato ga ima lahko toliko manj posestnik.
  • 425.
    VSL sklep III Ip 4903/2012
    9.1.2013
    IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0077405
    ZFPPIPP člen 132, 132/1, 212, 213, 215, 215/1, 216. ZIZ člen 15.
    prekinitev izvršbe – začetek postopka prisilne poravnave – nadaljevanje izvršbe – učinkovanje potrjene prisilne poravnave – utesnitev izvršbe
    V primeru nadaljevanja izvršilnega postopka, prekinjenega zaradi začetka postopka prisilne poravnave nad dolžnikom, je le tega mogoče nadaljevati le pod pogoji, kot jih določa 216. člen ZFPPIPP. Ta določa obseg, v katerem se po prvem odstavku 132. člena tega zakona prekinjena izvršba na podlagi pravnomočnega sklepa o potrditvi prisilne poravnave opravi, v odvisnosti od tega ali oziroma kdaj je upnik pridobil ločitveno pravico za njeno poplačilo, če potrjena prisilna poravnava na terjatev upnika učinkuje.
  • 426.
    VSL sodba I Cp 720/2012
    9.1.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - UZANCE
    VSL0077216
    OZ člen 659. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 114.
    gradbena pogodba - klavzula ključ v roke - dodatna dela - prevzem objekta - odklonitev podpisa zapisnika o sprejemu in izročitvi del - uzance
    V skladu z 114. členom Posebnih gradbenih uzanc lahko zapisnik o sprejemu in izročitvi del sestavi tudi en sam pogodbenik brez drugega, če drugi pogodbenik neopravičeno odkloni sodelovanje v sprejemu in izročitvi ali se neopravičeno ne odzove vabilu, da sodeluje pri sprejemu in izročitvi del. Tožeča stranka se je v postopku sicer sklicevala, da zapisnika ni želela podpisati zaradi določbe o uveljavljanju pogodbene kazni in povračila škode, vendar to ne more biti opravičljiv razlog za odklonitev podpisa.
  • 427.
    VSL sklep II Cp 3650/2012
    9.1.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077254
    ZPP člen 116, 236.
    vrnitev v prejšnje stanje – razlogi za zamudo - napačna vročitev – vročanje sodne pošiljke
    Stališče, da je napačna vročitev (vedno) zgolj pritožbeni, revizijski ali obnovitveni razlog, je zmotno. Velja lahko le za tiste primere, ko napaka izvira iz sfere sodišča, ko je torej napačna vročitev posledica nepravilne odredbe za vročanje ali napake, ki jo zagreši sodni vročevalec. Če pa to stori poštno podjetje, ki je zgolj pogodbeni sodelavec sodišča pri vročanju, prizadeta stranka tako napako lahko uveljavlja kot razlog za vrnitev v prejšnje stanje.
  • 428.
    VSL sodba I Cpg 903/2011
    9.1.2013
    ODŠKODNINSKO PRAVO – PRAVO EVROPSKE UNIJE
    VSL0074503
    MPPEU člen 2. Pogodba o pristopu Republike Slovenije k Evropski uniji člen 53. Šesta direktiva ES št. 77/388/EGS.
    protipravnost ravnanja davčnega organa – inšpekcijski pregled računov – ravnanje ministrstva – dokazna ocena priče – pravna narava direktive EU – plačilo DDV za storitve, opravljene v tujini
    Inšpektorica je ob pregledu račune z obračunanim DDV na storitve opravljene v tujini potrdila za pravilne. Vendar pa slednje še ne pomeni, da je toženi stranki izrecno zatrdila, da se od storitev, opravljenih v tujini, plačuje DDV, kar bi morala za obstoj protipravnosti ravnanja tožene stranke, kot enega od elementov odškodninske odgovornosti, dokazati tožeča stranka.
  • 429.
    VSL sklep II Cp 1387/2012
    9.1.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071464
    ZPP člen 155, 325, 328, 344.
    predlog za izdajo popravnega sklepa – predlog za izdajo dopolnilnega sklepa – odgovor na pritožbo – stroški odgovora na pritožbo
    Na pravni položaj stranke, ki se ne pritožuje, lahko odgovor na pritožbo vpliva tedaj, kadar stranka v njem uveljavlja razloge zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ter bistvenih kršitev določb pravdnega postopka, na katere sodišče ne pazi po uradni dolžnosti. Te navedbe lahko postanejo pomembne, če se pritožba izkaže za utemeljeno. Tedaj stranka, ki sicer nima pravnega interesa za pritožbo, lahko na svoj pravni položaj vpliva tako, da sodišče namesto spremenilne sodbe, izda razveljavitveni sklep. Tak pravni položaj pa nato vložniku odgovora na pritožbo lahko omogoča, da v nadaljevanju doseže svoj končni uspeh. V takšnem primeru je vložitev odgovora na pritožbo potrebna za pravdo in je tudi strošek za to vlogo za pravdo potreben.
  • 430.
    VSL sodba I Cpg 1181/2011
    9.1.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074494
    ZPP člen 5, 154, 214, 214/2, 280, 280/2. OZ člen 659.
    podjemna pogodba – pogodba na ključ – račun kot enostranska listina – trditveno in dokazno breme – domneva priznanja dejstev – stroški postopka – načelo uspeha
    Ker je račun enostranska listina, še ni dokaz o obstoju poslovnega razmerja med strankama in o izpolnitveni obveznosti tožene stranke, če ta poslovnega razmerja in posledično svoje obveznosti iz njega ne priznava, je vtoževano obveznost tožene stranke potrebno presojati z drugimi dokaznimi sredstvi, popolnost in vsebina samega računa pa je relevantna zgolj zaradi določb ZDDV, ne pa glede na trditveno podlago spora za presojo utemeljenosti tožbenega zahtevka v predmetni zadevi.

    Na pavšalne navedbe tožene stranke v utemeljitev terjatve iz pobotnega ugovora in neizkazanost pogodbene podlage za uveljavljanje stroškov gradbišča, je bila tudi obramba tožeče stranke zoper toženkin pobotni ugovor zadostna, na toženi stranki pa je bilo trditveno in dokazno breme o utemeljenosti pobotnega ugovora, ki pa ga v prvostopenjskem postopku ni zmogla.
  • 431.
    VSL sklep III Ip 4935/2012
    9.1.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0077404
    ZIZ člen 3, 34, 34/1, 34/2, 38, 38/5. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja 52.
    stroški izvršilnega postopka – potrebni stroški – stroški rubeža – več izvršilnih sredstev – omejitev izvršbe
    Stroški, ki so nastali v zvezi z dovoljenim izvršilnim sredstvom, še preden je bila upničina terjatev v celoti poplačana, so potrebni stroški.
  • 432.
    VSL sklep II Cp 3576/2012
    9.1.2013
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0071474
    ZIZ člen 271.
    začasna odredba – namen zavarovanja – sredstvo zavarovanja - zavarovanje bodoče izvršbe
    S prepovedjo oddajanja nepremičnin v najem ni možno doseči zavarovanja postavljenega tožbenega zahtevka ugotovitve obsega skupnega premoženja in deleža na skupnem premoženju, niti zahtevka na plačilo 200.000,00 EUR, zato se predlog za izdajo takšne začasne odredbe zavrne.

    Namen začasne odredbe je zavarovanje bodoče izvršbe, ne pa opravo izvršilnih dejanj.
  • 433.
    VDSS sodba Pdp 1157/2012
    9.1.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009910
    ZPP člen 318, 318/1.
    zamudna sodba – dejansko stanje – pasivnost toženca
    Pasivnost toženca je eden od pogojev za izdajo zamudne sodbe, ocenjuje pa se kot priznanje tožnikovih dejanskih navedb. V postopku za izdajo zamudne sodbe zato sodišču dejanskega stanja ni treba ugotavljati, ampak kot podlago zamudne sodbe vzame dejansko stanje, ki je navedeno v tožbi. Drugače pa je pri uporabi prava. To pomeni, da mora sodišče ob upoštevanju procesnih pravil materialno pravo uporabiti na način kot v primeru, ko gre za kontradiktorno sodbo.
  • 434.
    VSL sklep II Cp 1636/2012
    9.1.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0071466
    ZDKG člen 4. ZD člen 132.
    zaščitena kmetija – dedovanje zaščitenih kmetij
    Sklep o dedovanju je dekleratorne narave, zapuščino pa lahko tvori le tisto premoženje (pa tudi obveznosti, ki so pasiva zapuščine), ki je ob smrti pripadalo zapustniku.

    Kmetija mora biti zaščitena ves čas postopka, če naj se uporabijo določila zakona, ki ureja dedovanje zaščitenih kmetij, torej ob uvedbi dedovanja in ob odločitvi v zapuščinskem postopku.
  • 435.
    VSL sklep I Cp 3599/2012
    9.1.2013
    NEPRAVDNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0071458
    SZ-1 člen 110. ZNP člen 19, 20. ZPP člen 199.
    določitev najemnika stanovanja – udeleženec v nepravdnem postopku – pravni interes – stranska intervencija v nepravdnem postopku
    Stranske intervencije v smislu določb ZPP v nepravdnem postopku ni, ker se uporablja 19. člen ZNP, ki status udeleženca priznava tudi osebi, katere pravni interes utegne biti s sodno odločbo prizadet. Za določitev kroga udeležencev nepravdnega postopka formalni (procesni) pojem stranke ne zadošča, ampak se kombinira z materialnopravnim. Materialni udeleženci so tako tisti, katerih pravni interes utegne biti s sodno odločbo prizadet.

    V obravnavani zadevi je pravni interes JM za udeležbo na strani nasprotnega udeleženca podan že zato, ker je v najemni pogodbi za sporno stanovanja navedena kot uporabnica stanovanja, ob spremembi nosilca najemnega razmerja pa utegne biti njen pravni položaj prizadet, ne glede na to, da predlagateljica ob vložitvi predloga ni zahtevala njene izselitve. Treba ji je torej priznati status materialne udeleženke.
  • 436.
    VSL sklep I Ip 4405/2012
    9.1.2013
    IZVRŠILNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0077402
    ZIZ člen 29b, 29b/3, 29b/4. ZST-1 člen 6, 6/3, 34a.
    izvršba na podlagi verodostojne listine – domneva umika ugovora – uporaba pravilne sklicne številke – dokazovanje plačila sodne takse za ugovor – potrdilo o plačilu sodne takse
    ZIZ za plačilo sodne takse za ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine zahteva obvezno uporabo pravilne sklicne številke oziroma reference (prim. četrti odstavek 29.b člena ZIZ), kar pomeni, da bi dolžnik lahko dokazoval plačilo sodne takse le z ustreznim potrdilom o plačilu, če računalniški sistem, v katerem se vodi postopek, zaradi morebitne napake plačila ne bi zaznal.
  • 437.
    VSL sodba I Cp 3641/2012
    9.1.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0071459
    OZ člen 171.
    odškodninska odgovornost odvetnika – deljena odgovornost – ugovor slabega pravdanja
    Tožnica je (kot pravno laična stranka) z obvestilom tožencu (ki je pravni strokovnjak) o tem, da teče izvršilni postopek, in s prošnjo za pomoč ravnala s potrebno skrbnostjo in ji zato ni mogoče očitati, da je prispevala k nastanku škode ali k njenemu povečanju.
  • 438.
    VSL sodba I Cpg 209/2012
    9.1.2013
    POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0070285
    SZ-1 člen 182.
    stroški upravljanja - ključ delitve stroškov - upravnik
    Solastniški deleži se do sklenitve pogodbe o medsebojnih razmerjih določijo glede na površino posameznega dela v etažni lastnini v razmerju do skupne površine vseh posameznih delov v etažni lastnini.
  • 439.
    VSL sklep II Cp 3463/2012
    9.1.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0071472
    ZPP člen 7, 7/1, 212. ZIZ člen 272.
    razpravno načelo – trditveno breme – začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve – težko nadomestljiva škoda – materialna škoda
    V skladu z razpravnim načelom je na tožniku trditveno in dokazno breme glede obstoja pogojev za izdajo začasne odredbe. Tožnik bi moral zatrjevati in izkazati ne samo verjetnost nastanka škode, temveč tudi, da bo nastalo škodo težko nadomestiti. Materialna škoda sama po sebi še ne pomeni težko nadomestljive škode, ki bi upravičevala izdajo začasne odredbe.

    Začasna odredba je bila predlagana, da se prepreči nastanek škode zaradi izgube pridelka in zaradi propadanja strojev ter opreme, ki so zunaj na prostem izpostavljeni vremenskim vplivom. Navedb o tem, kako bi zatrjevana škoda prizadela tožnikov položaj oziroma, da bi ga prizadela v tolikšni meri, da bi jo bilo težko nadomestiti, tožnik ni podal.
  • 440.
    VDSS sklep Pdp 1007/2012
    9.1.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010144
    ZDR člen 15, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2, 204, 204/3.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – znaki kaznivega dejanja - rok za sodno varstvo
    Dokler (delovno) razmerje še traja, lahko delavec na podlagi tretjega odstavka 15. člena ZDR in po postopku, predpisanem v prvem in drugem odstavku 204. člena ZDR, zahteva od delodajalca priznanje delovnega razmerja in izročitev pisne pogodbe o zaposlitvi. Ko pa (delovno) razmerje že preneha, mora uveljavljati sodno varstvo v roku, določenem v tretjem odstavku 204. člena ZDR.
  • <<
  • <
  • 22
  • od 26
  • >
  • >>