• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 21
  • >
  • >>
  • 281.
    VSL sodba in sklep I Cp 4297/2009
    10.2.2010
    STVARNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0059522
    ZPPSL člen 146, 147. ZPP člen 359.
    stečajni postopek – prodaja dolžnika kot pravne osebe – pridobitev lastninske pravice na posameznih stvareh – lastninska pravica na nepremičnini – varstvo lastninske pravice – actio negatoria
    Resda je pridobitev lastninske pravice v stečajnem postopku originarne narave in se pridobi na podlagi sodne odločbe, s pravnomočnostjo sklepa stečajnega senata, a o tovrstni pridobitvi lastninske pravice na posameznih stvareh stečajnega dolžnika ni mogoče govoriti tedaj, ko je dolžnik prodan kot pravna oseba. Po prodaji dolžnika ta ohrani pravno osebnost, s tem pa ostane tudi lastnik premoženja, spremeni se le njegov ustanovitelj in izbriše označba „v stečaju“. S pravnomočnostjo sklepa o izročitvi pravne osebe tožeča stranka ni pridobila lastninske pravice na stvareh, v lasti dolžnika, pač pa je le pridobila lastništvo poslovnega deleža dolžnika.
  • 282.
    VDSS sodba Psp 6/2010
    10.2.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS00004900
    URS člen 2, 14, 11, 33, 50, 156. ZPIZVZ člen 2, 2/1, 2/1-1, 2/1-2, 2/1-4, 2/4, 6, 15, 15/2.
    pokojnina- bivši vojaški zavarovanec-zakonske zamudne obresti.
    ZPIZVZ nima pravne podlage za priznavanje zakonskih zamudnih obresti, saj v 2. odstavku 15. člena izrecno določa, da se pozneje izplačani mesečni obroki pokojnine upravičencem izplačajo v zneskih, ki bi jih prejeli, če bi bili sproti izplačani v mesecih, za katere se izplačajo. Takšna ureditev po stališču pritožbenega sodišča tudi ni v očitnem nasprotju z ustavo.
  • 283.
    VSL sodba II Cp 4243/2009
    10.2.2010
    POGODBENO PRAVO
    VSL0059588
    ZOR člen 32, 35, 53.
    modro varčevanje - ponudba – vabilo k dajanju ponudb – nagib – razlaga pogodbe – nejasno pogodbeno določilo
    Logično in življenjsko sprejemljivo je, da je takšen primerjalni izračun donosa privarčevanih sredstev, kot izhaja iz promocijske brošure Nove Ljubljanske banke iz julija 2000, pritegnil pozornost mnogih varčevalcev in se je tudi tožnik odločil za sklenitev pogodbe na podlagi ugodnega primerjalnega izračuna. Ker pa gre za odplačno pogodbo, pa skladno s prvim odstavkom 53. člena ZOR, nagib v takih primerih ni pomemben in ne vpliva na veljavnost pogodbe. Promocijska brošura namreč tudi po presoji pritožbenega sodišča ni ponudba v smislu 32. člena ZOR, ampak predstavlja le vabilo k dajanju ponudb, kot to določa 35. člen ZOR. Povsem sprejemljivo je, da je tožnik na podlagi takšne brošure dal svojo ponudbo za sklenitev pogodbe o varčevanju, ki pa glede višine obrestnih mer ni bila sklenjena pod pogoji, objavljenimi v brošuri, pač pa so bili dogovorjeni drugačni pogoji.
  • 284.
    VSL sodba I Cp 3672/2009
    10.2.2010
    POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059528
    OZ člen 846. ZNPosr člen 5, 25. ZPP člen 286.
    pogodba o posredovanju pri nakupu nepremičnine – posredovanje pri nakupu nepremičnine – posredniška provizija - posredniško plačilo – ugovor znižanja posredniške provizije – zahteva za znižanje posredniške provizije
    Zahteva za znižanje provizije je materialnopravni ugovor, zato njegova postavitev ni vezana na čas prvega naroka za glavno obravnavo. Če stranka do konca prvega naroka za glavno obravnavo poda ustrezna dejstva v zvezi s pretirano visokim posredniškim plačilom, trditve o posrednikovem trudu in opravljenih storitvah ter za te trditve predlaga ustrezne dokaze, je zahteva za znižanje provizije, podana na kasnejšem naroku, pravočasna. Pri odločanju o zahtevi za znižanje provizije mora sodišče upoštevati posrednikov trud pri opravljeni storitvi, čas opravljanja storitve in katera dejanja je posrednik izvedel.
  • 285.
    VSL sodba I Cpg 1052/2009
    10.2.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0063472
    ZOR člen 371. SZ člen 92.
    zastaranje terjatve na izstavitev zemljiškoknjižne listine
    ZOR posebej ne ureja roka zastaranja terjatve na izstavitev zemljiškoknjižne listine (tako kot OZ), zato velja za vtoževano terjatev, s katero tožeča stranka zahteva izstavitev takšne listine splošni petletni zastaralni rok iz 371. člena ZOR.
  • 286.
    VSL sklep II Cp 194/2010
    10.2.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0060543
    ZZK-1 člen 86, 86/1, 90, 90/1. ZIZ člen 45, 45/2, 45/3, 46, 46/1, 167.
    zaznamba izvršbe – načelo formalnosti zemljiškoknjižnega postopka – izvršilni naslov – verodostojna listina – pravnomočnost sklepa o izvršbi
    Pravnomočnost sklepa o izvršbi je potrebna v primeru, kadar je skep o izvršbi izdan na podlagi verodostojne listine in ne kadar je ta izdan na podlagi pravnomočne sodbe.
  • 287.
    VSL sklep II Ip 3654/2009
    10.2.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – SODNI REGISTER
    VSL0058523
    ZIZ člen 38, 38/5, 38/6. ZSReg člen 8, 8/3.
    izvršilni stroški – neutemeljeno povzročeni stroški – potrebni stroški – načelo zaupanja v podatke v sodnem registru – dejanski družbenik izbrisane družbe – vpis spremembe družbenika
    Za odločitev, katere osebe so odgovorne za obveznosti izbrisane družbe, je odločilno le, katere osebe so bile v času izbrisa družbe iz sodnega registra dejansko njeni družbeniki (pri čemer ni pomembno stanje po podatkih sodnega registra, saj sprememba družbenika učinkuje že pred vpisom v sodni register in neodvisno od njega).

    S tem, ko je upnik predlagal nadaljevanje izvršbe zoper osebo F. K., za katero iz utemeljenih razlogov ni vedel oz. brez svoje krivde ni mogel vedeti, da ob izbrisu družbe iz sodnega registra ni bila več družbenica te družbe, upnik osebi F. K. stroškov z ugovorom ni povzročil neutemeljeno in ji jih ni dolžan povrniti
  • 288.
    VSL sodba II Cp 4559/2009
    10.2.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059523
    OZ člen 179, 182.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo – popolna ohromelost telesa od reber navzdol - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti – duševne bolečine zaradi skaženosti - strah
    Celotna odškodnina za tožnikovo škodo (popolno ohromelost telesa od višine rebrnih lokov navzdol z izgubo kontrole odvajanja urina in blata – 100 % trajno zmanjšanje splošnih življenjskih in delovnih aktivnosti pri 12-letnem tožniku) znaša 222.000,00 EUR, kar v času sojenja predstavlja približno 239 povprečnih neto plač.
  • 289.
    VSL sklep I Cp 4438/2009
    10.2.2010
    DEDNO PRAVO
    VSL0059501
    ZD člen 210, 212, 220, 221.
    zapuščinski postopek - napotitev na pravdo - obseg zapuščine
    Zapuščinsko sodišče mora v novem postopku vse dediče, ki zatrjujejo, da nepremičnina ni del zapuščine, napotiti na pravdo, s tem da zadošča, da se v pravdi ugotovi, da nepremičnina (ne) spada v zapuščino.
  • 290.
    VSL sklep IV Cp 516/2010
    10.2.2010
    DRUŽINSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0060557
    ZZZDR člen 106, 106/5. ZPP člen 410.
    pravica do stikov – odvzem pravice do stikov – začasen odvzem pravice do stikov – otrokova korist – začasna odredba
    Presoja pravice do stikov.
  • 291.
    VSL sklep II Cp 4004/2009
    10.2.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0060022
    ZD člen 63, 64, 210, 213.
    napotitev na pravdo – verjetnost dejstev – neveljavnost oporoke
    Zakonita dedinja, ki oporoki odreka pravno veljavnost zaradi posesivnosti oporočne dedinje in posledično nesvobodne zapustničine volje, bo zatrjevana dejstva lahko dokazovala v pravdi, na katero je napotena. Oporočna dedinja nasprotnega (negativnih dejstev) ne more dokazovati.

    Število dedičev, ki veljavnost oporoki priznavajo in tistih, ki veljavnosti oporekajo, ne kaže na verjetnost dejstev, ki jih zatrjujejo.
  • 292.
    VSL sodba II Cp 3905/2009
    10.2.2010
    POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059564
    OZ člen 33, 65, 65/2.
    predpogodba – vrnitev dvojne are – krivda za nesklenitev pogodbe
    V predpogodbi toženec ni sprejel nobene zaveze, da bo za tožničin kredit dovolil vpis zastavne pravice na prodajani nepremičnini. Ustanovitev zastavne pravice v korist tožničinega upnika ni možno opredeliti kot način plačila kupnine tožencu. Tožnica zato v osnutkih prodajnih pogodb, ki jih je predložila tožencu, od toženca zahtevala nekaj, za kar ni imela podlage v sklenjeni predpogodbi. Na trditve, da gre pri ustanovitvi hipoteke na kupljeni stvari za običajni posel, je odgovoriti, da je temu lahko tako, vendar pa mora biti med strankama to dogovorjeno. Če ni dogovorjeno, nasprotne stranke v sklenitev takšnega posla ni možno prisiliti.
  • 293.
    VSL sklep I Cp 4066/2009
    10.2.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0060012
    ZZK-1 člen 79, 79/1, 152, 152/3, 184, 184/2. SPZ člen 105.
    zaznamba spora – pogoji za zaznambo spora – vpis etažne lastnine – obrazložitev sklepa o dovolitvi zaznambe spora
    Etažni enoti SPZ priznava pravno samostojnost, zemljišče, na katerem stavba stoji, pa je z njo neločljivo povezano. V primeru uspeha s tožbo bo vpis lastninske pravice izveden v podvložku, zato je pravilno, da je tudi spor zaznamovan pri podvložku. Zaradi tehnike vpisovanja se bo sprememba odrazila tudi pri osnovnem vložku, v katerem je vpisano zemljišče.
  • 294.
    VSL sodba IV Cp 475/2010
    10.2.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0059614
    ZZZDR člen 129, 129a.
    preživljanje mladoletnih otrok – odmera preživnine – zmožnosti staršev – prednost obveznosti preživljanja pred drugimi obveznostmi
    Pri določanju preživnine ne predstavlja nikakršnega kriterija primerjava med tem, koliko plače ostane zavezancu, potem ko bo plačal preživnino, in koliko plače ostane drugemu roditelju, potem ko se odbije od njegove plače enak znesek.
  • 295.
    VDSS sodba Psp 704/2009
    10.2.2010
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007948
    ZZVZZ člen 81. ZPIZ-1 člen 66, 66/3.
    začasna nezmožnost za delo - preostala delovna zmožnost
    Če se ugotovi, da zavarovanec za delo, ki ga opravlja kot samostojno dejavnost, trajno ni zmožen, da je njegovo zdravstveno stanje dokončno in da ni pričakovati izboljšanja, ker je medicinska rehabilitacija zaključena, se začasna nezmožnost ugotavlja v okviru ugotovljene preostale delovne zmožnosti.
  • 296.
    VSL sklep II Cp 4070/2009
    10.2.2010
    SODNE TAKSE
    VSL0059517
    ZST člen 13, 13/1, 14, 14/4.
    obročno plačilo sodnih taks – oprostitev plačila sodnih taks – občutno zmanjšanje sredstev za preživljanje
    Oprostitev plačila taks, vključno z odločitvijo o obročnem plačilu, velja samo v postopku, v katerem je bila oprostitev stranki priznana.
  • 297.
    VSL sodba I Cpg 1128/2009
    10.2.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0007603
    ZPP člen 7, 212, 285.
    trditveno in dokazno breme – razpravno načelo – trditvena podlaga v predlogu za izvršbo
    Zbiranje trditvenega in dokaznega gradiva je povsem v rokah strank (razpravno načelo). Sodišče je vezano na trditveno podlago strank in ne sme upoštevati ničesar, česar vsaj ena od strank ni zatrjevala. Stališče pritožnika, da je trditvena podlaga podana že z vložitvijo samega predloga za izvršbo, je zmotno.
  • 298.
    VSL sklep II Cp 3320/2009
    10.2.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0059569
    ZNP člen 19, 37. ZPP člen 12, 285, 339/2-8.
    postopek za določitev nujne poti - razširitev predloga – soglasje nasprotnih udeležencev – materialno procesno vodstvo – udeleženec postopka
    Soglasje nasprotnih udeležencev za razširitev predloga nanje ni potrebno.
  • 299.
    VSL sodba II Cp 4331/2009
    10.2.2010
    DEDNO PRAVO
    VSL0059525
    ZD člen 61, 61/1, 210, 210/1, 210/2.
    zastaranje pravice zahtevati razveljavitev oporoke – napotitev na pravdo – zadržanje ali pretrganje zastaranja – ugovor veljavnosti oporoke
    Sodišče prve stopnje je glede na datum razglasitve oporoke (5.10.1995) in glede na datum vložitve tožbe (10.2.2009) pravilno uporabilo materialno pravo, ko je presodilo, da je tožničina pravica zahtevati razveljavitev oporoke že prenehala zaradi zastaranja. Tudi dejstvo, da je bila tožnica na vložitev tožbe napotena s pravnomočnim sklepom zapuščinskega sodišča, v tem primeru ni odločilno. Napotitev na pravdo namreč nima nikakršnega vpliva na tek zastaralnega roka. Sklep o napotitvi torej ni povzročil prekinitve ali zadržanja zastaranja.
  • 300.
    VDSS sodba Pdp 674/2009
    10.2.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007912
    ZDR člen 31, 31/1, 32, 35, 83, 83/2, 85, 110, 110/1, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - zagovor - čas za pripravo obrambe
    Tožena stranka je tožniku 10. 12. 2007 izdala obvestilo o uvedbi postopka izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi in hkrati vabilo na zagovor. Poučen je bil, da lahko zagovor poda tudi pisno in da mora delodajalec na njegovo zahtevo o nameravani izredni odpovedi pisno obvestiti sindikat, katerega član je. Zagovor je bil predviden za 14. 12. 2007, tako da je imela tožnik za pripravo na zagovor na razpolago dovolj časa.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 21
  • >
  • >>