• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>
  • 61.
    VSL sklep IV Cpg 8/05
    16.2.2005
    sodni register
    VSL05566
    ZNP člen 37, 37. ZSReg člen 19, 19. ZPP člen 110, 110/3, 110, 110/3.
    sodni rok
    Rok 15 dni, v katerem bi lahko ravnal po odredbi sodišča, je iztekel

    dne 11.12.2004. Prošnja za podaljšanje roka, vložena dne 12.11.2004,

    je bila vložena prepozno.

    Podaljšanje roka bi namreč moral predlagati preden rok izteče.

    Sicer pa gre pri danem 15-dnevnem roku za sodni rok, katerega zgornja

    meja je določena z zakonom, zaradi česar podaljšanja roka čez

    maksimum ni možno (sicer pa je bil predlagatelju s strani

    registrskega sodišča itak določen maksimalni rok 15 dni.

     
  • 62.
    VSL sklep III Cp 1600/2004
    16.2.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49728
    ZIZ člen 15, 43, 15, 43. ZPP člen 184, 184.
    izvršilni naslov - sprememba predloga za izvršbo
    Upnik lahko vse do konca izvršilnega postopka spremeni predlog za

    izvršbo, tako da uveljavlja drugo terjatev namesto terjatve, ki se

    izterjuje.

     
  • 63.
    VSL sklep IV Cpg 1/2005
    16.2.2005
    sodni register
    VSL07038
    ZGD člen 450, 450/3, 450, 450/3. ZSReg člen 41, 41/1, 41, 41/1.
    predhodno vprašanje
    Udeleženka je oporekala pravilnosti postopka sprejema sprememb družbene pogodbe, s čimer je uveljavljala neveljavnost sprejetega sklepa skupščine predlagateljice. Zato je predhodno vprašanje za odločitev o dovolitvi vpisa sprememb družbene pogodbe, vprašanje (ne)veljavnosti omenjenega sklepa.

     
  • 64.
    VSL sklep III Cp 434/2005
    16.2.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49731
    ZN člen 43, 68, 43, 68. ZIZ člen 20, 20/2, 20/3, 55, 20, 20/2, 20/3, 55.
    notarski zapis - izvršljivost notarskega zapisa - zapadlost terjatve
    Kadar zapadlost terjatve ne izhaja že iz samega notarskega zapisa, je

    to dejstvo treba dokazati z novim notarskim zapisom z vsebino v

    skladu s 43. členom ZN oziroma na drugi način iz 3. odstavka 20.

    člena ZIZ. Sodišče mora po 2. odstavku 55. člena ZIZ po uradni

    dolžnosti paziti, ali je zapadlost terjatve pravilno ugotovljena.

     
  • 65.
    VSL sklep II Cp 2086/2004
    16.2.2005
    DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL50162
    ZZZDR člen 51, 51/2, 51, 51/2.
    skupno premoženje - skupno premoženje zakoncev
    Tudi premoženje, ki je bilo formalno (na podlagi kupoprodajne

    pogodbe) pridobljeno pred sklenitvijo zakonske zveze s strani enega

    od zakoncev, predstavlja skupno premoženje v primeru, ko je bilo

    dejansko plačano z dohodki zakonca, ki jih je ta pridobival z delom v

    času po sklenitvi zakonske zveze (v konkretnem primeru je zakonec v

    času zakonske zveze odplačeval kredit, ki ga je vzel zaradi plačila

    pretežnega dela kupnine za stanovanje, kupljeno pred sklenitvijo

    zakonske zveze).

     
  • 66.
    VSL sklep IV Cpg 12/05
    16.2.2005
    sodni register
    VSL05565
    ZGD člen 413, 413/2, 417, 417/1, 413, 413/2, 417, 417/1. ZFPPod člen 25, 25/1, 25/1-2, 30, 30/4, 25, 25/1, 25/1-2, 30, 30/4.
    odsvojitev poslovnega deleža
    Družbenica bi lahko uspešno izpodbijala v zakonu določeno domnevo

    izbrisnega razloga le s predložitvijo listin, iz katerih bi izhajalo,

    da družba ima premoženje (smiselno kot pri ugovoru zoper sklep o

    začetku postopka izbrisa - primerjaj z določilom 4. odstavka 30.

    člena ZFPPod).

    Pritožbi predložena bilanca stanja na dan 31.12.1996 dokazuje le

    stanje sredstev in virov sredstev na dan 31.12.1996. Podatki z

    navedenega obdobja pa niso pravno relevantni za ugotavljanje

    izbrisnega razloga po ZFPPOd.

    Ker pa je pritožnica še vedno vpisana v sodnem registru kot

    zastopnica družbe, pa bi bila dolžna na podlagi 2. odstavka 413.

    člena v zvezi s 1. odstavkom 417. člena Zakona o gospodarskih

    družbah, v treh dneh obvestiti sodišče o spremembi družbenika na

    podlagi omenjene pogodbe o prenosu poslovnega deleža.

     
  • 67.
    VSL sodba I Kp 887/2004
    16.2.2005
    kazensko procesno pravo
    VSL22640
    ZKP člen 299, 354, 371, 371/1, 371/1-9, 299, 354, 371, 371/1, 371/1-9.
    objektivna identiteta obtožbe in sodbe
    ZKP določa, da je sodba vezana na dejanje kot je opisano v obtožnem

    aktu in ne na historičen dogodek, ki se je v resnici zgodil oziroma

    ga je ugotovilo sodišče, ki je vezano na ugotavljanje resnice in

    istočasno tudi na opis dejanja, ki pa je v pristojnosti tožilca. To

    je pomembno zato, da se obtožencu omogoča učinkovita obramba.

    Sprememba elementov v opisu dejanja s strani sodišča samega je

    dovoljena, če ne posega v samo izvršitveno obliko dejanja.

     
  • 68.
    VSC sodba Kp 22/2005
    15.2.2005
    kazensko materialno pravo
    VSC01121
    KZ člen 41, 41/2, 41/2-3, 217, 217/1, 41, 41/2, 41/2-3, 217, 217/1.
    odmera kazni - olajševalne okoliščine - obteževalne okoliščine
    Če je sodišče 1. stopnje pri odmeri kazni izrecno upoštevalo olajševalne okoliščine, na katere se sklicujeta pritožnika, in ki naj bi povzročile znižanje kazni, pritožbama ni mogoče ugoditi, saj ne gre za nove olajševalne okoliščine.

     
  • 69.
    VSK sklep I Cp 67/2005
    15.2.2005
    zavarovanje terjatev
    VSK01247
    ZIZ člen 272, 272.
    začasna odredba - verjetnost obstoja terjatve - nevarnost, da bo izterjava onemogočena ali precej otežena
    Verjetnost zahtevka ni v celoti izkazana. Že sam predlog za izdajo začasne odredbe namreč verjetnosti v takem obsegu ne izkazuje. Kot izhaja iz predloga, predlagateljica zahteva polovični delež na skupnem premoženju. Z začasno odredbo pa naj bi se prepovedala odtujitev in obremenitev celotnega avtobusa. Najmanj do 1/2 terjatev torej ni izkazana.

     
  • 70.
    VSC sodba Kp 32/2005
    15.2.2005
    kazensko materialno pravo
    VSC01060
    KZ člen 41, 41/2, 288, 41, 41/2, 288.
    izbira kazenske sankcije
    Sodišče 1. stopnje pri izbiri kazenske sankcije upošteva med drugim tudi dejanske posledice kaznivega dejanja, če se tudi zaradi tega odloči za pogojno obsodbo, je okrožni državni tožilec ne more uspešno izpodbiti s kaznijo zapora, če se ta sklicuje na posledice, ki bi oškodovancu utegnile nastati, če se ne bi takoj ugotovila neresničnost krive ovadbe.

     
  • 71.
    VSL sklep I Cpg 84/2005
    15.2.2005
    statusno pravo
    VSL05236
    ZGD člen 438, 439, 456, 438, 439, 456.
    povrnitev škode
    V določbah ZGD ni določb, po katerih bi bili družbeniki avtomatično

    aktivno legitimirani kot oškodovanci za škodo, ki jo utrpi

    gospodarska družba. Uporaba določb 72. in 73. člena Zakona o

    prevzemih (ZPre) ne pride v poštev za družbe z omejeno odgovornostjo,

    saj se navedeni zakon nanaša zgolj na delniške družbe.

     
  • 72.
    VSK sklep I Cp 1080/2004
    15.2.2005
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK01192
    ZZK-1 člen 148, 148/1-3, 148, 148/1-3.
    vpis v zemljiško knjigo - pogoji za dovolitev zemljiškoknjižnega vpisa
    Formalna zahteva zemljiškoknjižnega prava je tudi ta, da

    mora biti vpis v zemljiški knjigi glede na zemljiškoknjižno

    stanje mogoč. Tej zahtevi pa v konkretnem primeru ni

    zadoščeno. Glede na stanje v zemljiški knjigi ob vložitvi

    predloga, vpis po stanju ni dovoljen, v zemljiški knjigi

    solastninski deleži posameznih etažnih lastnikov niso

    vpisani. Zato je odločitev prvostopenjskega sodišča

    pravilna, ko je v tem obsegu, ko je predlagatelj zahteval,

    da se vpiše točno določen solastninski delež ob nakupu

    posameznih fizičnih delov stavbe, na skupnih prostorih,

    delih, napravah in zemljišču večstanovanjske hiše, predlog

    zavrnilo.

     
  • 73.
    VSK sodba I Cp 1095/2003
    15.2.2005
    obligacijsko pravo - ODZ
    VSK00975
     
    darilna pogodba
    Izkazana je prepustitev v nadzorstvo in oblast in torej izročitev darovane stvari, v kar sta obdarjenca tudi privolila. Darilo kot realen kontrakt je zato nastalo (pr. pravila. par. 938 in nasl. ODZ).

     
  • 74.
    VSK sodba I Cp 376/2004
    15.2.2005
    stvarno pravo
    VSK01227
    ZTLR člen 33, 33. ZOR člen 32, 32. SZ člen 117, 117, 117.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - ponudba
    Predlog za sklenitev pogodbe je ponudba samo, če izraža voljo predlagatelja, da je v primeru sprejetja zavezan oziroma izražati mora predlagateljevo voljo, da želi zgolj na podlagi tega predloga skleniti pogodbo. V primeru, ko zakon nalaga obveznost skleniti pogodbo, ta nadomesti voljo strank, zato tudi po oceni pritožbenega sodišča osnutek pogodbe z vsemi sestavinami, ki ga je na zahtevo tožnice za odkup stanovanja pripravila tožena stranka, nima značaja ponudbe.

     
  • 75.
    VSC sklep Kp 23/2005
    15.2.2005
    kazensko procesno pravo
    VSC01084
    ZKP člen 410, 410/1, 410/1-1, 410, 410/1, 410/1-1.
    obnova kazenskega postopka
    Če obsojenka dokazuje krivi izpovedbi obremenilnih prič v obnovitvenem postopku samo s ponovnim zaslišanjem istih prič, kazenski pregon zoper njiju pa zaradi poteka časa ni več mogoč, in obe priči vztrajata pri izpovedbi iz rednega postopka, s takšno zahtevo ne more uspeti. Drugih razlogov, ki bi potrjevali krivi izpovedbi, pa ni niti predlagala.

     
  • 76.
    VSK sodba I Cp 115/2005
    15.2.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK01074
    ZZZDR člen 79, 129, 133, 79, 129, 133. ZPP člen 337, 337/1, 410, 337, 337/1, 410.
    razveza zakonske zveze - preživnina - verzijski zahtevek
    1.Predlog toženca za drugega izvedenca ni temeljil na utemeljenih razlogih, zgolj upanje stranke, da bo izvedensko mnenje drugega izvedenca zanj bolj ugodno, pa postavitve novega izvedenca ni opravičevalo.

    2.Vsa nova dejstva, ki jih navaja v zvezi z verzijskim zahtevkom, so nedopustne pritožbene novote. Sodišče prve stopnje je pri določanju višine preživnine pravilno upoštevalo tudi dejstvo, da bosta otroka preživela določen čas v mesecu pri tožencu.

     
  • 77.
    VSC sodba Kp 29/2005
    15.2.2005
    kazensko procesno pravo
    VSC01083
    KZ člen 66, 66. ZKP člen 385, 385.
    predlog - varnostni ukrep
    Če zagovornik predlaga poleg znižanja izrečene kazni v pritožbi še izrek varnostnega ukrepa po 66. KZ, ki ga sodišče 1. stopnje v izpodbijani sodbi ni izreklo, bi pomenil izrek tega ukrepa na sodišču 2. stopnje kršitev prepovedi iz 385. čl. ZKP. Izrek takšnega ukrepa bi mogel in smel predlagati v pritožbi samo državni tožilec.

     
  • 78.
    VSK sodba I Cp 538/2004
    15.2.2005
    DEDNO PRAVO
    VSK01226
    ZD člen 63, 83, 63, 83. ZPP člen 213, 213.
    oporoka - volja zapustnika
    Oporoka je enostranska preklicna izjava volje zapustnika, s katero ta razpolaga s svojim premoženjem za primer smrti. Poslednja volja mora biti določena in razumljiva. Zapis v pismu je nejasen, kajti dediči v pismu niso poimenovani, niso navedena sorodstvena razmerja, skratka, v pismu ni podatkov na podlagi katerih se da ugotoviti, kdo so (primerjaj 83.čl. ZD). Podatki o dedičih morajo biti v oporoki tako določni, da je mogoča njihova identifikacija.

     
  • 79.
    VSL sklep I Cpg 631/2004
    11.2.2005
    civilno procesno pravo
    VSL05613
    ZPP člen 168, 168/5, 168, 168/5.
    oprostitev plačila sodne takse - samostojni podjetnik
    Po določilu 5. odstavka 168. člena Zakona o pravdnem postopku ( v

    nadaljevanju ZPP) lahko sodišče oprosti podjetnika posameznika v

    sporih v zvezi z njegovo dejavnostjo (in pravne osebe) le plačila

    taks, in sicer samo za vloge iz 1. odstavka 105.a člena tega zakona,

    če podjetnik nima sredstev za plačilo takse in jih tudi ne more

    zagotoviti brez ogrožanja svoje dejavnosti. Možnost oprostitve po

    navedenem določilu torej velja le v sporih v zvezi z dejavnostjo

    podjetnika posameznika. S tem pa so mišljeni vsi spori, ki izvirajo

    iz pravnih razmerij, v katerih je (tožeča ali tožena) stranka

    nastopala kot samostojni podjetnik.

    Podjetnika posameznika se namreč v sporih v zvezi z njegovo

    dejavnostjo lahko oprosti plačila taks le za zgoraj navedene vloge,

    to pa so vloge, za katere plačilo taks predstavlja procesno

    predpostavko, ki mora biti izpolnjena , da se vloga obravnava.

     
  • 80.
    VSL sklep I Cpg 1065/2004
    11.2.2005
    civilno procesno pravo
    VSL05597
    ZPP člen 168, 168/6, 168, 168/6.
    oprostitev plačila stroškov postopka - oprostitev plačila sodne takse - pravna oseba
    Takšni zaključki prvostopnega sodišča pa so preuranjeni. Ugotovitve

    prvostopnega sodišča o premoženjskem, finančnem in likvidnostnem

    stanju tožeče stranke, zlasti ugotovitev, da tožeča stranka poravnava

    svoje obveznosti, namreč še ne dajejo zadostne opore za zaključek, da

    ima sredstva za plačilo sodne takse za nasprotno tožbo (in ostalih

    taks) oziroma, da jih lahko zagotovi v za to predvidenem zakonskem

    roku, ne da bi s tem ogrozila svojo dejavnost. Prvostopno sodišče

    namreč ni ugotavljalo, katere obveznosti, kako in na kakšnih podlagah

    tožeča stranka poravnava (ali gre tudi za prisilne izterjave

    obveznosti) in v zvezi s tem, ali dosedanji prilivi, upoštevaje njene

    neporavnane obveznosti, omogočajo tudi plačilo takse za nasprotno

    tožbo (in ostalih taks).

     
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>