na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep IV Cpg 12/05 - odsvojitev poslovnega deleža
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.2.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep IV Cpg 12/05
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05565
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odsvojitev poslovnega deleža
PODROČJE VSRS
sodni register
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep registrskega sodišča.
JEDRO
Družbenica bi lahko uspešno izpodbijala v zakonu določeno domnevo
izbrisnega razloga le s predložitvijo listin, iz katerih bi izhajalo,
da družba ima premoženje (smiselno kot pri ugovoru zoper sklep o
začetku postopka izbrisa - primerjaj z določilom 4. odstavka 30.
člena ZFPPod).
Pritožbi predložena bilanca stanja na dan 31.12.1996 dokazuje le
stanje sredstev in virov sredstev na dan 31.12.1996. Podatki z
navedenega obdobja pa niso pravno relevantni za ugotavljanje
izbrisnega razloga po ZFPPOd.
Ker pa je pritožnica še vedno vpisana v sodnem registru kot
zastopnica družbe, pa bi bila dolžna na podlagi 2. odstavka 413.
člena v zvezi s 1. odstavkom 417. člena Zakona o gospodarskih
družbah, v treh dneh obvestiti sodišče o spremembi družbenika na
podlagi omenjene pogodbe o prenosu poslovnega deleža.
izbrisnega razloga le s predložitvijo listin, iz katerih bi izhajalo,
da družba ima premoženje (smiselno kot pri ugovoru zoper sklep o
začetku postopka izbrisa - primerjaj z določilom 4. odstavka 30.
člena ZFPPod).
Pritožbi predložena bilanca stanja na dan 31.12.1996 dokazuje le
stanje sredstev in virov sredstev na dan 31.12.1996. Podatki z
navedenega obdobja pa niso pravno relevantni za ugotavljanje
izbrisnega razloga po ZFPPOd.
Ker pa je pritožnica še vedno vpisana v sodnem registru kot
zastopnica družbe, pa bi bila dolžna na podlagi 2. odstavka 413.
člena v zvezi s 1. odstavkom 417. člena Zakona o gospodarskih
družbah, v treh dneh obvestiti sodišče o spremembi družbenika na
podlagi omenjene pogodbe o prenosu poslovnega deleža.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.