• Najdi
  • <<
  • <
  • 30
  • od 50
  • >
  • >>
  • 581.
    VSK sodba PRp 176/2012
    15.11.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005330
    ZVCP-1 44, 44/2. ZP-1 člen 132, 132/2.
    poprava napake na zapisniku o preizkusu alkoholiziranosti
    Glede na obdolžilnemu predlogu priložene listine je razvidno, da je že prekrškovni organ sam ugotovil, da je prišlo do napake v zapisu datuma na zapisniku o preizkusu alkoholiziranosti. Očitno je, da je bil zapisnik (na nepravilen način) popravljen, vendar glede okoliščine, ki takrat sploh ni bila pomembna, niti ni pomembna sedaj, saj je bil obdolženi obravnavan samo enkrat.
  • 582.
    VSK sodba PRp 166/2012
    15.11.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005337
    ZPrCP člen 45, 45/10. ZP-1 člen 2.
    uporaba milejšega predpisa – neprilagojena hitrost
    Dejstvo, da obdolženka ni mogla zvoziti ostrega desnega ovinka, zadostuje zakonskemu znaku prekrška neprilagojene hitrosti. Okoliščine, ki utemeljujejo očitek, da je obdolženka vozila z neprilagojeno hitrostjo je namreč sodišče prve stopnje v izreku sodbe konkretiziralo (obdolženki se očita, da hitrosti ni prilagodila svojim sposobnostim, lastnostim in stanju ceste, ki poteka po klancu navzdol v oster pregledni ovinek desno).

    Odločitev sodišča prve stopnje, ko je obdolženki izreklo sankcije, je bila v času odločanja o prekršku pravilna, napačno pa je uporabilo zakon, ko je v uvodu izreka navedlo, da je obdolžena odgovorna za prekršek po določbah ZVCP-1. Po ugotovitvi kateri zakon je za storilko milejši, bi moralo sodišče v celoti uporabiti ta zakon.
  • 583.
    VDSS sodba Psp 351/2012
    15.11.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009552
    ZPIZ-1 člen 110, 392, 421, 427, 427/4. ZPIZ člen 72, 72/1, 71/1-2, 72/1-3.
    vdovska pokojnina
    Tožnici, ki ni dopolnila 45 let starosti do 31. 12. 1999 (v času veljavnosti ZPIZ), pravice do družinske pokojnine po 4. odstavku 427. člena ZPIZ-1 pri dopolnitvi 50 let starosti ni mogoče priznati.
  • 584.
    VSK sklep PRp 163/2012
    15.11.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005335
    ZP-1 člen 67, 67/1, 67/2.
    vročitev vabila na zaslišanje – subsidiarna uporaba ZUP in ZKP – čas za pripravo obrambe
    Po določbi prvega odstavka 67. člena ZP-1 se glede zaslišanja obdolženca v rednem postopku smiselno uporabljajo določbe Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Tako iz določbe tretjega odstavka 439. člena ZKP izhaja, da se vabilo vroči obdolžencu tako, da mu ostane med vročitvijo vabila in glavno obravnavo dovolj časa za pripravo obrambe, najmanj pa trije dnevi. Z obdolženčevo privolitvijo se sme ta rok skrajšati. V obravnavani zadevi se tako izkaže, da tudi če bi šteli, da je bila vročitev pravilno opravljena z iztekom petnajstdnevnega roka od dneva puščenega obvestila o vabljenju na zaslišanje, med dnem opravljene vročitve in dnem zaslišanja niso pretekli trije dnevi. Napačen je zato zaključek sodišča prve stopnje, da se obdolženi neopravičeno ni odzval na zaslišanje in tako tudi ni bil izpolnjen pogoj za sklepanje o umiku zahteve za sodno varstvo.
  • 585.
    VSL sklep I Cpg 11/2012
    15.11.2012
    POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070232
    ZPP člen 443, 443/1, 458, 458/1, 495, 495/1. Konvencija o pogodbi za mednarodni prevoz blaga po cesti (CMR) člen 17.
    Konvencija o pogodbi za mednarodni prevoz blaga po cesti – določila splošnih pogojev zavarovalnice – regresni zahtevek – odgovornost prevoznika – mednarodni prevoz – spor majhne vrednosti
    Za razbremenitev svoje odgovornosti je tožena stranka dolžna ugovarjati, da zatrjevana škoda sploh ni nastala oziroma da ni nastala v takšni višini, kot jo je izplačala tožeča stranka. Prevoznik je odgovoren za popolno ali delno izgubo blaga ali za poškodbo, ki nastane od prevzema blaga do njegove izročitve, kot tudi za kakršnokoli zamudo pri izročitvi.
  • 586.
    VDSS sodba Pdp 844/2012
    15.11.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0009872
    ZSPJS člen 23, 23/1, 28.
    varstvo pravic - plača - uveljavljanje pravnega varstva - dodatek za dvojezičnost
    Delo tožnice v italijanskem uredništvu kot „koordinator programa“ brez znanja italijanskega jezika ni mogoče, zato tožnici dodatek za dvojezičnost pripada, in sicer na podlagi 28. člena ZSPJS, ki določa, da dodatek za dvojezičnost javnim uslužbencem, ki delajo na območju občin, v katerih živita italijanska ali madžarska narodna skupnost, kjer je italijanski in madžarski jezik tudi uradni jezik, pripada, če je znanje jezika narodne skupnosti pogoj za opravljanje dela.
  • 587.
    VSL sodba I Cpg 44/2012
    15.11.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0076413
    OZ člen 190, 197.
    neupravičena pridobitev – pogoji – uporabnina – stroški za uporabo poslovnih prostorov
    Pogoji za utemeljenost zahtevka iz naslova neupravičene pridobitve so obogatitev, prikrajšanje, vzročna zveza in odsotnost pravnega temelja.
  • 588.
    VDSS sodba Psp 393/2012
    15.11.2012
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0009568
    OZ člen 288.
    otroški dodatek – vrnitev preplačila – delno plačilo – vračunavanje obresti
    Toženka z delnim plačilom dolga (iz naslova neupravičeno prejetega otroškega dodatka) v višini glavnice, ni poplačala glavnice, temveč le do trenutka plačila natekle zakonske zamudne obresti, šele na to se je do višine delnega plačila začela poplačevati glavnica. Zato je toženka dolžna tožnici plačati še preostalo glavnico, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva delnega plačila.
  • 589.
    VSK sodba PRp 160/2012
    15.11.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005339
    ZVCP-1 člen 194.
    registracija motornega vozila, ki predstavlja tehnično kulturo (starodobno vozilo)
    V skladu z določbami 194. člena ZVCP-1 se registrira tudi motorno vozilo, ki predstavlja del tehnične kulture (starodobno vozilo), torej mehanično gnano vozilo, izdelano pred več kot 25 leti. Stališče pritožnika glede dovoljenosti vožnje motornega vozila v cestnem prometu, ne da bi bilo le-to registrirano in ne da bi bilo za to potrebno vozniško dovoljenje, je zato zmotno.
  • 590.
    VSK sodba PRp 173/2012
    15.11.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005324
    ZVCP-1 člen 233. ZP-1 člen 2, 163, 163/12.
    odgovornost lastnika vozila – uporaba milejšega predpisa – sprememba sodbe le v korist obdolženca
    Sodišče prve stopnje je v obravnavani zadevi pretehtalo razbremenilne dokaze, ki jih je obdolženka predložila in v povezavi z drugimi dokazi utemeljeno zaključilo, da z njimi ni izkazan razumen dvom glede domnevanega dejstva, da je prav obdolženka odgovorna za očitani prekršek.
  • 591.
    VSL sodba I Cpg 874/2012
    15.11.2012
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0074447
    ZFPPIPP člen 14, 28, 271, 271/1, 271/1-2, 272, 272/3, 273/3-1. ZPP člen 214, 214/2. OZ člen 51.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – subjektivni pogoj izpodbojnosti – domneva – običajen način plačila – dogovor o načinu plačevanja – priznana dejstva – insolventnost – blokada računov
    Pri izpodbijanih verižnih kompenzacijah je šlo za vnaprej dogovorjen način plačila, ki je bil sklenjen precej pred nastopom izpodbojnega obdobja, zato o neobičajnosti načina izpolnitve obveznosti ni mogoče govoriti.

    Občasna blokada transakcijskih računov ni tisto konkretno dejansko stanje, ki ga je mogoče subsumirati pod pojem insolventnosti.
  • 592.
    VSL sklep II Cp 2739/2012
    15.11.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067993
    ZPP člen 108, 336, 343, 343/3, 346.
    zavrženje pritožbe – pritožba ni popolna – odsotnost podpisa pooblaščenca – podpis pritožbe
    Pritožnika sta pritožbo vložila po pooblaščencu (odvetniku), a njun pooblaščenec pritožbe ni podpisal. Zato je pritožba nepopolna. Ker se v postopku s pritožbo ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev, je pritožbeno sodišče nepopolno pritožbo tožencev zavrglo.
  • 593.
    VDSS sodba Psp 319/2012
    15.11.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009541
    ZZVZZ člen 80, 81, 82. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 232.
    bolniški stalež
    Tožnik, ki v spornem obdobju ni smel upravljati motornih vozil in se je moral izogibati menjavi položajev, hitrim in nenadnim gibom ter delu na višini, ni bil zmožen za opravljanje dejavnosti montaže pohištva, pri kateri uporablja kombi, orodje, žago ter lestev. Zato je tožbeni zahtevek na ugotovitev začasne nezmožnosti za delo zaradi bolezni utemeljen.
  • 594.
    VSL sklep I Cpg 1121/2012
    15.11.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070238
    ZPP člen 105a.
    domneva umika pritožbe – neplačilo takse – dokaz o plačilu sodne takse
    Tožena stranka je dokazala, da je sodno takso za pritožbo plačala v celoti, pravilno in pravočasno. Sodišče prve stopnje zato ne bi smelo šteti, da je tožena stranka predmetno pritožbo umaknila.
  • 595.
    VDSS sodba Pdp 940/2012
    15.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010118
    ZDR člen 184. OZ člen 131, 131/1, 171, 171/1.
    odškodninska odgovornost delodajalca - delo na višini – objektivna odgovornost – krivdna odgovornost - soprispevek
    Od tožnika ni bilo mogoče pričakovati, da bo preizkušal trdnost podesta, na katerem je že stal sodelavec. Utemeljeno je pričakoval, da bo postavljena deska zdržala težo dveh delavcev ter da je oder postavljen pravilno. Tožniku ni mogoče očitati kakršnekoli lahkomiselnosti in pomanjkanja skrbnosti, zato tožnik za nezgodo ni soodgovoren.
  • 596.
    VDSS sodba Psp 396/2012
    15.11.2012
    INVALIDI
    VDS0009569
    ZPIZ-1 člen 15, 60, 60/1, 60/2, 60/2-3, 60/3, 61, 66, 66/3.
    invalidnost – samozaposleni – III. kategorija invalidnosti
    Tožnik, samostojni podjetnik avtoprevoznik, ki je zmožen opravljati svojo dejavnost brez dvigovanja težjih bremen s tal in brez daljšega neprekinjenega sedenja s polnim delovnim časom, se razvrsti v III. kategorijo invalidnosti s pravico do dela z omejitvami. Ker potreba po časovni razbremenitvi ni podana, tožnik neutemeljeno uveljavlja pravico do dela v polovičnem delovnem času.
  • 597.
    VDSS sodba in sklep Pdp 745/2012
    15.11.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0009791
    ZSPJS člen 2, 3, 3.a, 3.a/4, 23, 23/1, 28. ZJU člen 5. ZDR člen 204, 204/2.
    varstvo pravic - plača - uveljavljanje pravnega varstva - višina dodatka - dodatek za dvojezičnost - dospelost dodatka
    Člen 3.a ZSPJS ne posega v vprašanja dospelosti oziroma zapadlosti posameznih zneskov (prenizke) plače. Zakon določa le postopek v primeru ugotovljene nezakonitosti, brez posebnih prekluzivnih rokov za vložitev zahteve (z vsemi posledicami takšnih rokov). Zakon tudi ne določa, da bi bil delodajalec dolžan delavcu izplačati nastalo razliko šele od vložitve pisne zahteve. Javni uslužbenec je zato do dodatka za dvojezičnost upravičen za ves čas veljavnosti ZSPJS, ne glede na to, kdaj je podal zahtevo za odpravo nezakonitosti pri obračunu in izplačilu plače.

    Dodatek za dvojezičnost je del plače v smislu določbe 3. člena ZSPJS. V 2. členu ZSPJS, ki določa pomen izrazov, je izrecno določeno, da so dodatki del plače javnega uslužbenca in funkcionarja za posebne pogoje, nevarnost in obremenitve, ki niso upoštevane pri vrednotenju zahtevnosti delovnega mesta in naziva ali funkcije. Že iz take definicije je povsem jasno, da so tudi dodatki del plače. Podobno izhaja tudi iz določbe 1. odstavka 5. člena ZSPJS o tem, da je plača sestavljena iz osnovne plače, dela plače za delovno uspešnost in dodatkov.

    Določba 4. odstavka 3.a člena ZSPJS (v času do uveljavitve novele ZSPJS-N) sicer res omogoča, da javni uslužbenec zahteva ugotovitev nezakonitosti določitve in izplačila plače ter zahteva tudi izplačilo razlike med izplačano in zakonito plačo, ne glede na morebitno pravnomočnost odločb, s katerimi je bila ta plača določena. Vendar pa navedeno ne pomeni, da tožnica glede izpodbijanja sklepov tožene stranke o določitvi višine dodatka za dvojezičnost ni bila dolžna upoštevati v 2. odstavku 204. člena ZDR določenega roka za vložitev zahteve za sodno varstvo.
  • 598.
    VSL sodba I Cpg 41/2012
    15.11.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – TRANSPORTNO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0076415
    ZPP člen 226, 226/2, 339, 339/1.
    spor majhne vrednosti – dopustni pritožbeni razlogi – relativna bistvena kršitev postopka – listine v tujem jeziku – CMR tovorni listi – splošni pogoji zavarovalnice – škoda
    Odločitev temelji na listinah v tujem jeziku. Vendar gre za relativno bistveno kršitev določb postopka, ki v sporu majhne vrednosti ni dopusten pritožbeni razlog.

    Prevoznik bi sicer moral označiti nastalo škodo, to še ne pomeni, da škoda ni nastala. Takšna določila splošnih pogojev so namreč določena v korist zavarovalnice (tožeče stranke) z namenom, da ji olajšajo postopek ugotavljanja obsega nastale škode in posledično odločitev o izplačilu zavarovalnine.
  • 599.
    VDSS sodba Psp 392/2012
    15.11.2012
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0009567
    ZPP člen 318. OZ člen 190, 1050, 1050/1.
    vrnitev štipendije – zamudna sodba – poravnava
    Ker toženec ni odgovoril na tožbo, je sodišče ob pogojih iz 318. člena ZPP utemeljeno izdalo zamudno sodbo, da je toženec dolžan na podlagi sklenjene poravnave tožniku vrniti dolg iz naslova štipendij, ki jih je toženec, ker ni dokončal šolanja, prejel neupravičeno.
  • 600.
    VSK sklep Cpg 234/2012
    15.11.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005375
    ZPP člen 116, 116/1.
    vrnitev v prejšnje stanje – selitev – nezakrivljena zamuda – malomarno ravnanje
    Če je v obravnavanem primeru zamudo roka pri plačilu sodne takse za pritožbo pri tožeči stranki povzročila založitev naloga za plačilo sodne takse, do katere je prišlo zaradi selitve tožeče stranke na drug poslovni naslov, ne gre za nezakrivljeno zamudo.
  • <<
  • <
  • 30
  • od 50
  • >
  • >>