| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 241 | VSRS Sklep II DoR 138/2025 | 1.6.2026 | PRAVO EVROPSKE UNIJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000938 | ZS člen 113a. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. | predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive | <p>Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.</p> |
| 242 | VSRS Sklep II DoR 398/2025 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSRS000940 | ZPP člen 367.a, 367.a/1, 367.c, 367.c/2. ZVPot člen 23, 24, 24/1-1, 24/1-4. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 3. | predlog za dopustitev revizije - potrošniška kreditna pogodba - kredit v CHF - valutno tveganje - pojasnilna dolžnost - načelo vestnosti in poštenja - ničnost pogodbe - znatno neravnotežje v pogodbeni... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 243 | VSRS Sklep I R 63/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000938 | ZPP člen 67, 300. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - restriktivna razlaga - spor majhne vrednosti - pogoji za zd... | <p>Delegacija pristojnosti zaradi morebitne združitve postopkov je dopustna izjemoma, če so poleg zgolj možnosti za morebitno združitev pravd za to dodatni tehtni razlogi ali če je že v postopku odloč... |
| 244 | VSRS Sklep I R 59/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - uslužbenec pristojnega sodišča kot stranka v postop... | <p>Dejstvo, da je tožnica sodna zapisnikarica na pravdnem in nepravdnem oddelku pristojnega sodišča, ki je tudi sicer manjše sodišče, zato se vsi zaposleni dobro poznajo in so njihovi odnosi tesnejši,... |
| 245 | VSRS Sklep II DoR 128/2025 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VSRS000937 | ZS člen 113a. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. | predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive | <p>Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.</p> |
| 246 | VSRS Sklep II DoR 313/2025 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VSRS000938 | ZS člen 113a. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. | predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive - nadaljevanje postopka | <p>Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.</p> |
| 247 | VSRS Sklep II DoR 195/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | laičen predlog za dopustitev revizije - pomanjkanje postulacijske sposobnosti - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški drža... |
| 248 | VSRS Sklep II DoR 169/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | predlog za dopustitev revizije - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Tožnik predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam. V njem je izrecno izpostavil, da nima opravljenega pravniškega državnega izpita. Za vložitev predloga torej nima postulacijske... |
| 249 | VSRS Sodba in sklep I Up 139/2026 | 29.5.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VSRS000936 | ZPP člen 236, 285. ZUS-1 člen 22. ZMZ-1 člen 84. | mednarodna zaščita - omejitev gibanja - presoja razlogov, na katerih omejitev gibanja temelji - substanciranost dokaznega predloga - (ne)izvedba dokaza z zaslišanjem | <p>Čeprav je Upravno sodišče pritožnika v okviru materialno procesnega vodstva (285. člen ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1) pozvalo, naj pojasni, o katerih konkretnih dogodkih in dejstvih... |
| 250 | VSRS Sklep I Up 118/2026 | 29.5.2026 | UPRAVNI SPOR | VSRS000937 | ZPP člen 112, 112/1, 343, 343/2. ZUS-1 člen 32, 32/6. | prepozna pritožba v upravnem postopku - prepozna pritožba zoper sklep o začasni odredbi - datum vročitve sklepa - vložitev pritožbe | <p>Ob nespornem dejstvu, da je bil izpodbijani sklep pritožniku vročen 16. 3. 2026, se je rok za pritožbo iztekel s pretekom treh dni, torej 19. 3. 2026. To je pravilno ugotovilo že Upravno sodišče in... |
| 251 | VSRS Sklep I Up 104/2026 | 27.5.2026 | SODSTVO - UPRAVNI SPOR | VSRS000936 | URS člen 127. ZPP člen 73, 366a. | izločitev sodnika Vrhovnega sodišča - sklep predsednika Vrhovnega sodišča - pravica do pritožbe - dovoljenost pritožbe - zavrženje pritožbe | <p>O predlogu za izločitev je odločal predsednik Vrhovnega sodišča kot poseben sodni organ najvišjega sodišča v državi (127. člen Ustave). To sodišče pa v upravnem sporu po drugem odstavku 12. člena Z... |
| 252 | VSRS Sklep X DoR 28/2026-9 | 27.5.2026 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUP člen 9. | pravica do izjave - pravica do zaslišanja stranke - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Revizija se dopusti glede vprašanja:</p><p>Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo določbo 9. člena ZUP (načelo zaslišanja stranke), ko je v predmet... |
| 253 | VSRS Sklep X DoR 37/2026-5 | 27.5.2026 | UPRAVNI SPOR | VSRS000937 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6. | zavrženje predloga za dopustitev revizije - objektivni pomen revizije - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog za dopustitev revizije | <p>Zgolj navedba, da o postavljenem vprašanju Vrhovno sodišče še ni odločalo, samo po sebi ne utemeljuje njegovega objektivnega pomena.</p> |
| 254 | VSRS Sodba I Up 111/2026 | 20.5.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VSRS000935 | ZPP člen 338, 338/1, 338/1-2, 340. | mednarodna in subsidiarna zaščita - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja kot pritožbeni razlog - pavšalne trditve - onemogočena presoja sprejete odločitve - neutemeljena pritožba | <p>Pritožnik ne oporeka pravnim stališčem, na katera je sodišče prve stopnje oprlo izpodbijano sodbo in sklep. Njegov očitek ugotovljenemu dejanskemu stanju pa je le pavšalen in ostaja zgolj na ravni ... |
| 255 | VSRS Sodba I Up 107/2026 | 18.5.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VSRS000935 | ZMZ-1 člen 84. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | nejasna pritožba - zavrnitev pritožbe - vsebinsko prazna pritožba | <p>Pritožbene navedbe so nerazumljive do te mere, da ni mogoče nedvoumno razbrati, čemu pritožnik sploh oporeka. Edini upoštevni očitek, ki iz navedenega (lahko) izhaja, je ugovor procesne kršitve, da... |
| 256 | VSRS Sklep II DoR 42/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSRS000934 | SPZ člen 19, 19/1, 265. OZ člen 86, 86/I. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | stavbna pravica - javno dobro - ničnost pogodbe - neveljavnost vkjižbe - vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 257 | VSRS Sklep II DoR 144/2026 | 14.5.2026 | DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00093439 | ZPP člen 367, 367/2, 377, 384, 384/1. ZNP-1 člen 37, 100. ZIZ člen 10, 10/1. | dovoljenost predloga za dopustitev revizije - začasne odredbe za varstvo koristi otrok - smiselna uporaba določb o izvršbi v postopku zavarovanja - dovoljenost revizije v nepravdnem postopku - nedovol... | <p>Začasne odredbe za varstvo koristi otrok se pod pogoji, ki jih določa družinski zakonik, izdajo po postopku, ki ga določa zakon, ki ureja zavarovanje. Revizija je v postopkih izvršbe in zavarovanja... |
| 258 | VSRS Sklep II DoR 56/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VSRS000934 | DZ člen 138, 141, 141/8. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | varstvo in vzgoja otroka - izvedensko mnenje - preživljanje otroka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 259 | VSRS Sklep II DoR 154/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093437 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | laični predlog - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Hipotekarni upnik predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam. Ni zatrjeval, niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacijske... |
| 260 | VSRS Sklep Cp 30/2026 | 14.5.2026 | PRAVO EVROPSKE UNIJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000939 | ZPP člen 206, 206/1. ZS člen 113a, 113a/3. | razlaga prava EU - razlaga direktive - načelo lojalne razlage nacionalnega prava s pravom EU - predhodno vprašanje - načelo ekonomičnosti in hitrosti postopka - zavrnitev pritožbe - pritožba zoper skl... | <p>Zaradi zavezujoče razlage prava, ki jo poda SEU v okviru predhodnega odločanja, že postavljeno vprašanje na SEU zadošča in sodišču države članice omogoča, da (le) prekine postopek v svoji zadevi in... |