| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | UPRS Sodba IV U 35/2025-6 | 7.5.2025 | UP00088086 | ZBPP člen 14, 14/3. ZUP člen 9, 146, 146/2. | prošnja za dodelitev BPP - materialni položaj - poslovni delež - vrednost premoženja - pravica do izjave v postopku - bistvena kršitev določb postopka | Organ za BPP je pri presoji finančnega položaja tožnice ugotovil, da vrednost poslovnega deleža tožničinega moža presega višino 48 osnovnih zneskov minimalnega dohodka. Sodišče ugotavlja, da bi bila n... |
| 42 | UPRS Sodba I U 366/2021-27 | 5.5.2025 | UP00086158 | ZVis člen 56. ZUP člen 9. | visokošolski učitelj - izvolitev v naziv - izredni profesor - pravica do izjave - pomanjkljiva obrazložitev | Toženka zaradi napačnega izhodišča glede datuma vložitve prošnje, in s tem izpolnjevanja pogojev ob vložitvi, ni presojala tožnikovih pritožbenih navedb glede izpolnjevanja pedagoške usposobljenosti, ... |
| 43 | UPRS Sklep II U 382/2021-12 | 5.5.2025 | UP00088084 | ZUP člen 226, 293, 293/3. ZUS-1 člen 2, 5, 36, 36/1, 36/1-4. | upravna izvršba - odlog upravne izvršbe - zavrženje predloga - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | Odločitev o predlogu za odlog izvršbe ni upravni akt, ki bi se lahko izpodbijal s tožbo v upravnem sporu. |
| 44 | UPRS Sodba II U 196/2022-19 | 29.4.2025 | UP00085538 | ZUP člen 214. Uredba (EU) št. 1307/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. december 2013 o pravilih za neposredna plačila kmetom na podlagi shem podpore v okviru skupne kmetijske politike ter ra... | neposredna plačila v kmetijstvu - ukrepi kmetijske politike - obrazložitev odločbe | Med strankama ni sporno, da GERK-i tožnice ležijo na območju Natura 2000, iz obrazložitve prvostopenjske in tudi odločbe, izdane v pritožbenem postopku, pa ni razvidno, ali tožničini GERK-i izpolnjuje... |
| 45 | UPRS Sodba III U 53/2020-32 | 25.4.2025 | UP00086660 | ZPOP-1 člen 20, 20/1, 22, 22/1, 22/1-4, 23, 23/4. URS člen 14, 14/2. ZUP člen 147, 150. ZUS-1 člen 47, 47/1. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - razpisni pogoji za prijavitelja - neporavnane zapadle obveznosti prijavitelja - javnopravna stvar - enakost pred zakonom - predhodno vprašanje | Pri dodeljevanju javnih sredstev je treba zaradi varstva javne koristi zasledovati cilje, s katerimi se preprečuje oziroma omejuje nastajanje škode državnemu proračunu in zagotovi možnost za pridobite... |
| 46 | UPRS Sodba IV U 98/2021-35 | 24.4.2025 | UP00088085 | ZUP člen 290, 298. | izvršitev odločbe - izvršitev inšpekcijskega ukrepa - sklep o izvršbi | Vložitev predloga za dopustitev revizije zoper sodbo, s katero je bilo odločeno o zakonitosti odločbe, ki predstavlja izvršilni naslov, ne preprečuje izvršbe. Predlog za dopustitev revizije ni izredno... |
| 47 | UPRS Sodba II U 29/2023-19 | 24.4.2025 | UP00087962 | ZUP člen 260, 260/1, 260/1-1. ZKme-1 člen 45, 45/1, 45/1-2, 45/3. | neposredna plačila v kmetijstvu - vezanost - ugotavljanje dejanskega stanja - obnova postopka - tožbena novota - odločba o prekršku | Pravnomočne odločbe pristojnega organa, izdane v drugih postopkih, predstavljajo dokazno vrednost, ni pa upravni organ z njimi odvezan zakonske dolžnosti, da popolno ugotovi dejansko stanje. Tudi v ob... |
| 48 | UPRS Sodba II U 424/2022-20 | 23.4.2025 | UP00085877 | ZUP člen 253, 253/2. GZ člen 82, 82/2. | ukrep gradbenega inšpektorja - sprememba namembnosti objekta | Ne glede na to ali je tožeča stranka samo zamenjala stavbno pohištvo, je v obravnavanem primeru bistveno, da je objekt uporabljala v nasprotju z namembnostjo, ki izhaja iz veljavnega uporabnega in gra... |
| 49 | UPRS Sodba III U 52/2025-15 | 23.4.2025 | UP00087860 | ZBPP člen 30, 30/9, 34, 34/2. ZUP člen 7, 67, 129, 129/1, 129/1-4. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - ponovna prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči v isti zadevi - zavrženje prošnje - razrešitev odvetnika - postavitev novega odvetnika - razrešitev na predlo... | Tožnik bi moral, če bi želel, da ga v postopku namesto sedaj dodeljene odvetnice C. C. zastopa drug odvetnik, podati predlog za njeno razrešitev, kot to predvideva deveti odstavek 30. člena ZBPP. Po t... |
| 50 | UPRS Sodba III U 163/2021-14 | 16.4.2025 | UP00085059 | ZUSDDD člen 1, 1č. ZUP člen 214. | dovoljenje za stalno prebivanje - državljani držav naslednic nekdanje SFRJ - pogoji za izdajo dovoljenja - dejansko življenje v RS - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Ključno je, da ne prvostopenjski in niti drugostopenjski organ ni navedel in pojasnil vsebine določb 1.č člena ZUSDDD, ki urejajo prav pojem dejanskega življenja v RS in (v tretjem odstavku) tudi (raz... |
| 51 | UPRS Sklep I U 1524/2022-19 | 15.4.2025 | UP00085959 | ZUP člen 219. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3, 36/1-4. | razlastitev - delna odločba - pravni interes - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje tožbe | Tožena stranka je v izpodbijani delni odločbi v zadostni meri pojasnila zakaj je izdala delno odločbo in v katerem delu zahtevka razlastitvene upravičenke (MOL) še ni odločila (o ugasnitvi hipoteke). ... |
| 52 | UPRS Sodba II U 243/2023-13 | 15.4.2025 | UP00086426 | ZOA člen 6, 6/2, 6/2-5, 20, 20/3, 21, 21/1, 21/2. ZUP člen 214, 214/1. | osebna asistenca - mnenje komisije - obrazloženost odločbe - pomanjkljivo obrazložena odločba | Prvi in drugi odstavek 21. člena ZOA izrecno določata, da je komisija (le) izvedenski organ, ki izdela mnenje o vsebini in številu ur osebne asistence, ni pa tista, ki v zadevi odloča. Odloča namreč v... |
| 53 | UPRS Sodba I U 529/2025-49 | 15.4.2025 | UP00085958 | ZUP člen 253, 273, 273/2, 273/2-7. | stavbno zemljišče - nadomestilo za uporabo - obrazložitev odločbe - reformatio in peius | Glede na gramatikalno razlago določbe drugega odstavka 253. člena ZUP lahko organ odloči le o delu, o katerem je odločil prvostopenjski organ in je s pritožbo izpodbijan. Da pa je v obravnavanem prime... |
| 54 | UPRS Sodba IV U 61/2021-21 | 14.4.2025 | UP00088210 | ZIKS-1 člen 98a, 98a/2. ZUP člen 214, 214/1, 214/1-2, 237, 237/2, 237/2-7. | kazen zapora - obsojenec - premestitev v prostore s strožjim režimom - razlogi za premestitev - nedovoljena tožbena novota - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku | Sodišče sodi, da tožnik utemeljeno opozarja, da je odločba pomanjkljivo obrazložena. Sodišče namreč ugotavlja, da niti iz izpodbijane odločbe niti iz drugostopenjske odločbe ne izhaja, katero konkretn... |
| 55 | UPRS Sodba III U 9/2020-26 | 11.4.2025 | UP00087863 | ZGO-1 člen 154. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nevarna gradnja - odstranitev objekta - pomanjkljiva obrazložitev - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | Sodišče ugotavlja, da prvostopenjski organ tudi v izpodbijani odločbi ni obrazložil zaključka, zakaj se je odločil za izrečeni ukrep in ne za kakšen drug po zakonu predviden ukrep, ki bi bil milejši i... |
| 56 | UPRS Sklep II U 143/2023-25 | 31.3.2025 | UP00086292 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6. ZUP člen 221, 221/3. | začasna odločba - končna odločba - razveljavitev odločbe - razveljavitev začasne odločbe - pravni interes - zavrženje tožbe | Po tem, ko pristojni organ izda glavno odločbo, s katero razveljavi začasno odločbo in sprejme končno odločitev v zadevi, ni več podan pravni interes za izpodbijanje začasne odločbe s pritožbo v prito... |
| 57 | UPRS Sodba II U 66/2021-26 | 31.3.2025 | UP00090338 | GZ člen 79, 79/1, 82. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | inšpekcijski postopek - gradbeni inšpektor - nelegalna gradnja - odstranitev nadstrešnice - nadstrešek - nelegalen objekt - pravnomočno končan postopek - zavrnitev tožbe | Čeprav je bila sama nadstrešnica narejena že prej in čeprav v času (prve) postavitve l. 2009 za njeno postavitev gradbeno dovoljenje ni bilo potrebno glede na takrat veljavno gradbeno zakonodajo, je v... |
| 58 | UPRS Sodba III U 11/2022-16 | 28.3.2025 | UP00085064 | ZUP člen 43, 142. ZKZ člen 19, 19/2, 19/2-b, 22, 22/2. | kmetijska zemljišča - odobritev pravnega posla - potrdilo upravne enote, da odobritev pravnega posla ni potrebna - upravni postopek - izdaja odločbe - položaj stranke v postopku - stranski udeleženec | Sodišče se strinja z razlago toženke, da bi tožniku v skladu s prvim in drugim odstavkom 43. člena ZUP pripadal položaj stranskega udeleženca v postopku izdaje odločbe, da odobritev pravnega posla ni ... |
| 59 | UPRS Sodba III U 213/2020-20 | 28.3.2025 | UP00085066 | ZUP člen 43, 43/2, 222, 222/4. | priključitev na javno cesto - soglasje občine - molk organa prve stopnje - pritožba zaradi molka - predlog za obnovo postopka | Toženka je po presoji sodišča s soglasjem/2014 lahko posegla (tudi) v zasebni interes tožnikov oziroma v njuno pravno korist, kot jo opredeljuje drugi odstavek 43. člena ZUP. Posledično odločitve o za... |
| 60 | UPRS Sodba in sklep IV U 188/2021-17 | 27.3.2025 | UP00087879 | ZNB člen 22a. ZUP člen 99. | obvezno cepljenje otrok - opustitev obveznega cepljenja - nepopolna vloga - dopolnitev vloge | Sodišče je vezano na vsebino sodnega varstva (izpodbojna tožba), ki ga stranka zahteva, ne pa na predlog stranke, kako naj sodišče odloči v okviru zahtevanega varstva. |