| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 181 | VDSS Sklep Pdp 82/2026 | 25.2.2026 | DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00093075 | ZPP člen 154, 154/1, 155, 155/1, 158, 163,163/2, 308, 358, 365, 365/1, 365/1-3. ZDR-1 člen 200, 200/4. Pravilnik o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku (2003) člen 6, 9. | delni umik tožbe - vrednost spora - nepravilen izračun uspeha v pravdi - potrebni stroški - solidarna odgovornost tožencev - sodna poravnava - plačilo denarnih obveznosti iz delovnega razmerja - stroš... | <p>Tožnica je na podlagi več delnih umikov tožbe zoper prvo toženko umaknila tožbo v celoti. Ker vsi delni umiki niso bili posledica izpolnitve tožbenega zahtevka, bi moralo sodišče prve stopnje izrač... |
| 182 | VDSS Sodba Pdp 468/2025 | 24.2.2026 | DELOVNO PRAVO | VDSS00093472 | ZPP člen 347, 347/2, 353. ZDR-1 člen 85, 85/1, 89, 89/1, 89/1-3. | odsotnost z dela zaradi bolezni - bolniški stalež - pisno opozorilo pred odpovedjo - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - objektivni razlog - krivdni odpovedni razlog - obseg delo... | <p>Dejstvo, da je delavec v bolniškem staležu, predpostavlja, da ne more izvajati nalog, ki bi jih v tem času sicer moral, oziroma da te naloge niso opravljene iz objektivnega razloga.</p><p></p> |
| 183 | VDSS Sodba Pdp 417/2025 | 24.2.2026 | DELOVNO PRAVO - INVALIDI | VDSS00093612 | ZDR-1 člen 6,6/6, 31, 31/1, 83, 83/4, 84, 84/1, 89, 89/1, 89/1-1, 89/1-4, 89/2, 90, 90/1, 90/1-10, 118, 118/3, 131, 131/2, 134, 134/2. ZPP člen 7, 154, 154/3, 155, 165, 212, 286, 358, 358/1, 358/1-5. ... | pravica do premestitve na drugo delovno mesto z omejitvami - sodba presenečenja - prepoved diskriminacije - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi invalidnosti - odpoved pogodbe o zaposlitvi iz pos... | <p>Ker tožena stranka ni dokazala, da je bila izbira tožnice kot presežne delavke opravljena na podlagi objektivnih, preverljivih in nediskriminatornih meril ter ker ni dokazala, da invalidnost pri te... |
| 184 | VDSS Sodba Pdp 3/2026 | 18.2.2026 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00092592 | ZDR-1 člen 3, 155, 156, 159, 179. ZPP člen 243, 257. OZ člen 179. URS člen 22, 23. | pravica do odmora in počitka - pravica do letnega dopusta - izplačilo odškodnine - odškodnina za nepremoženjsko škodo - kršenje pravic iz delovnega razmerja - predpostavke krivdne odškodninske odgovor... | <p>Pravila delovnega časa, počitka in letnega dopusta so določena v ZDR-1 in so jih dolžni spoštovati vsi delodajalci. Ravnanje toženke oziroma njenega zaposlenega - tožniku nadrejenega A. A., ki je t... |
| 185 | VDSS Sodba Pdp 11/2026 | 18.2.2026 | DELAVCI V DRŽAVNIH ORGANIH - JAVNI USLUŽBENCI - DELOVNO PRAVO | VDS00092033 | ZPP člen 319, 319/2. ZDR-1 člen 130. | plačilo razlike v stroških prevoza na delo in z dela - (ne)učinek res iudicata - res iudicata - druga pravna podlaga - dejanska podlaga tožbe - objektivna identiteta tožbenega zahtevka | <p>Tožbeni predlog je v drugem sporu drugačen (razlika med 18 % in 30 % cene bencina) in temelji na drugi pravni podlagi kot v prvem sporu. Objektivna identiteta zahtevkov zato ni podana, sodišče prve... |
| 186 | VDSS Sodba Pdp 5/2026 | 18.2.2026 | DELOVNO PRAVO | VDS00092593 | ZDR-1 člen 85, 85/1, 85/2, 89, 89/1, 89/1-3, 109, 110. | izredna odpoved delodajalca - seznanitev z odpovednim razlogom - zagovor pred odpovedjo | <p>Ker obveznosti iz drugega odstavka 85. člena ZDR-1 toženka ni izpolnila, tožnici ni bil omogočen zagovor v postopku izredne odpovedi, saj je ta delavcu omogočen le, če mu delodajalec pravilno vroči... |
| 187 | VDSS Sodba Pdp 12/2026 | 18.2.2026 | DELOVNO PRAVO | VDS00092594 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1. | ukinitev delovnega mesta - organizacijski razlog - ekonomski razlog - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - vsebina odpovedi - reorganizacija poslovanja | <p>Delodajalec v sami odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga ni dolžan navesti, na katere delavce bo prenesel posamezno nalogo ukinjenega delovnega mesta. Za obstoj organizacijskega razlo... |
| 188 | VDSS Sodba Pdp 460/2025 | 18.2.2026 | DELAVCI V DRŽAVNIH ORGANIH - DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDSS00093835 | ZJU člen 149, 149/1, 149/1-3, 149/2. Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti (1993) člen 24, 24/4, 24/4-1, 24/4-3. URS člen 22, 23. ZPP člen 337, 337/1, 360, 360/1. ZDR-1 člen 179. | neizvedba predlaganih dokazov - obrazloženost sklepa o premestitvi - razlog za premestitev - premestitev na drugo delovno mesto - plačilo odškodnine - vodilni delavec - kvalificirana protipravnost | <p>Tožnica se je na podlagi obrazložitve sklepa lahko seznanila z razlogi, na podlagi katerih je toženka sprejela odločitev za premestitev, in je posledično imela možnost uveljaviti pravno sredstvo pr... |
| 189 | VDSS Sodba in sklep Pdp 8/2026 | 18.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00091984 | URS člen 22. ZDR-1 člen 6, 74. ZZ člen 36, 36/1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-3, 354, 354/3. | razpis prostega delovnega mesta direktorja zavoda - sodno varstvo zaradi neizbire kandidata - izbira kandidata - obvestilo o izbiri - izpolnjevanje pogojev za zasedbo delovnega mesta - vodilni delavec... | Tožnik je v 15-dnevnem roku iz prvega odstavka 36. člena ZZ vložil tožbo, iz katere izhaja, da izpodbija izbor drugega kandidata in predlaga ponovitev postopka. Kasnejša natančnejša formulacija zahtev... |
| 190 | VDSS Sodba Pdp 455/2025 | 18.2.2026 | ODŠKODNINSKO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDSS00093591 | ZPP člen 155, 155/1, 214, 214/2, 286b, 337, 337/1, 358, 358/1, 358/1-5. ZDR-1 člen 179, 179/1. OZ člen 179, 179/2. URS člen 14, 22. | odškodninska odgovornost delodajalca - poklicna bolezen - nepremoženjska škoda - višina odškodnine - izvedenec medicinske stroke - invalid III. kategorije invalidnosti - soprispevek delavca k škodnemu... | <p>Glede na ugotovljene posledice, ki jih je imela tožnica iz naslova telesnih bolečin in nevšečnosti pri zdravljenju, duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti in strahu, je prisojena... |
| 191 | VDSS Sodba Pdp 394/2025 | 11.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00092075 | ZPP člen 7, 212. ZDR-1 člen 126, 126/2, 127, 127/2. | plačilo nadur - trditveno breme stranke - delavec - pavšalne navedbe - nekonkretizirane navedbe - delovna uspešnost - plača - fiksno plačilo - variabilni del plače - sprememba pogodbe o zaposlitvi - e... | <p>Tožnica v sodnem postopku ni zatrjevala dejansko opravljenih ur preko polnega delovnega časa za vsak posamezni mesec vtoževanega obdobja in da je to delo opravila z vednostjo toženke. Če delavec me... |
| 192 | VDSS Sodba Pdp 428/2025 | 11.2.2026 | DELOVNO PRAVO | VDSS00093611 | ZPP člen 360, 360/1. ZDR-1 člen 12, 54, 54/1, 54/1-5, 56, 73, 73/1, 77, 83, 84, 88, 89, 91, 118. ZZ člen 37. URS člen 22. | uporaba dokaznih pravil - transformacija v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas - prenehanje pogodbe o zaposlitvi za določen čas - poslovodni delavec - odpoklic direktorja | <p>Tudi če na splošno velja, da delodajalec dokazuje zakonitost odpovedi (84. člen ZDR-1), v tej zadevi ni šlo za odpoved, temveč za prenehanje pogodbe o zaposlitvi za določen čas s potekom časa oziro... |
| 193 | VDSS Sodba Pdp 432/2025 | 11.2.2026 | DELOVNO PRAVO | VDS00092697 | URS člen 22, 23. ZPP člen 8, 72, 72/2, 362. Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 6. ZDR-1 člen 7, 47, 47/3, 137. | izplačilo odškodnine - trpinčenje na delovnem mestu (mobbing) - obrnjeno dokazno breme - ponovno sojenje | <p>Glede vsakega posamičnega ravnanja, ki ga je tožnica izpostavila kot trpinčenje, in tudi glede presoje vseh teh ravnanj kot celote je sodišče prve stopnje v izpodbijani sodbi navedlo jasne in podro... |
| 194 | VDSS Sodba Pdp 451/2025 | 11.2.2026 | JAVNI USLUŽBENCI - DELOVNO PRAVO - DELAVCI V DRŽAVNIH ORGANIH | VDSS00093609 | ZDR-1 člen 109, 109/2, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2, 118, 118/2, 358, 358/1, 358/1-5. URS člen 22, 25. ZPP člen 155, 155/1, 214. Odvetniška tarifa tarifna številka 14, 14/5, 16, 16/2. | sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - višina denarnega povračila - dodatek za delovno dobo - stroški postopka - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delodajalca - rok za podajo izredne odpovedi - ugoto... | <p>O ugotovitvi razloga za izredno odpoved je mogoče govoriti tedaj, ko se delodajalec (v tem sporu predstojnica) seznani z vsemi elementi, ki opravičujejo izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, in bis... |
| 195 | VDSS Sodba Pdp 454/2025 | 11.2.2026 | DELOVNO PRAVO | VDS00092154 | ZDR-1 člen 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-8, 118. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 233. URS člen 32, 32/2, 34. ZPP člen 154, 154/1, 155, 164, 164/1, 353. | nadzor bolniškega staleža - detektiv - pravica delavca do zagovora - delovni invalid III. kategorije invalidnosti - nadomestilo plače - denarno povračilo namesto reintegracije - zapustitev kraja bivan... | <p>Postopek pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi ni formalni dokazni postopek, zato po ZDR-1 delodajalcu poleg očitanih kršitev v pisni seznanitvi pred odpovedjo ni treba seznaniti delavca tudi z vsemi... |
| 196 | VDSS Sodba Pdp 342/2025 | 11.2.2026 | DELOVNO PRAVO | VDS00092063 | URS člen 23. ZDR-1 člen 20, 20/1, 109, 109/1, 109/2, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2, 118, 118/1, 118/2. KZ-1 člen 211, 211/1, 240. ZJRS člen 16, 16/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delodajalca - kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - kršitev delovne obveznosti z znaki kaznivega dejanja - pisni zagovor - navzkrižje int... | <p>Bistven očitek tožnici v odpovedi je bil, da je v letu 2018 angažirala svojo hči, J. J., da je kot samostojni podjetnik prek subjekta K., s. p., do junija 2023 za toženko opravljala domnevne storit... |
| 197 | VDSS Sklep Pdp 46/2026 | 4.2.2026 | DELOVNO PRAVO | VDS00092004 | ZDR-1 člen 6, 8, 11, 11/1, 11/2, 200, 200/5. ZPP člen 274. URS člen 22, 23. | plačilo odškodnine - prepozna tožba - prepoved diskriminacije - neizbran kandidat | <p>Glede na to, da tožnica ni bila v delovnem razmerju s toženko, svojega zahtevka za plačilo odškodnine zaradi kršitve prepovedi diskriminacije ne more uveljavljati kot delavka nasproti delodajalcu, ... |
| 198 | VDSS Sodba in sklep Pdp 418/2025 | 4.2.2026 | DELOVNO PRAVO | VDS00092229 | ZPP člen 337, 337/1, 343, 343/3, 346, 346/1. ZDR-1 člen 54, 54/1, 54/1-3, 55, 55/1, 55/1-11, 55/1-3, 55/2, 56, 84, 118, 118/1, 118/3. URS člen 22, 23, 25, 74. | začasno povečan obseg dela - sodba presenečenja - nedovoljena pritožba - reintegracija delavca - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - transformacija delovnega razmerja za določen čas v delovno razmerj... | <p>Toženka projektno delo neutemeljeno šteje za začasno povečan obseg dela. Glede na to, da ZDR-1 v 11. alineji prvega odstavka 55. člena pripravo oziroma izvedbo dela, ki je projektno organizirano, d... |
| 199 | VDSS Sklep Pdp 436/2025 | 4.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00092115 | ZDR-1 člen 118. URS člen 23. | predlog za sodno razvezo - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - dopolnilna sodba - reintegracija delavca - pravni interes | <p>Toženka izkazuje pravni interes za izpodbijanje odločitve o reintegraciji tožnika (o čemer je odločeno v izreku sodbe sodišča prve stopnje), s tem pa posledično dejansko uveljavlja sodno varstvo tu... |
| 200 | VDSS Sodba Pdp 429/2025 | 4.2.2026 | DELOVNO PRAVO | VDSS00093608 | ZPP člen 257, 260, 260/2. ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/2. | finančni položaj družbe - izguba - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - racionalizacija poslovanja - zmanjšanje števila delavcev - dokazna prekluzija - dokazna vrednost dokazov | <p>Za utemeljenost poslovnega razloga v skladu z ustaljeno sodno prakso ni potrebno, da bi finančni položaj delodajalca postal nevzdržen ali da bi izkazoval izgubo. Zadostuje že zaznan upad prometa oz... |