na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 1957/2015 - odgovornost zavarovalnice - zavarovalna vsota - nepremoženjska škoda - strah - skaženost - podkolenska amputacija - soprispevek oškodovanca - tek z...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.9.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1957/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075574
SENAT, SODNIK
Tadeja Primožič (preds.), Tanja Kumer (poroč.), mag. Metoda Orehar Ivanc
INSTITUT VSRS
odgovornost zavarovalnice - zavarovalna vsota - nepremoženjska škoda - strah - skaženost - podkolenska amputacija - soprispevek oškodovanca - tek zakonskih zamudnih obresti - trditvena podlaga - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se v izpodbijanem delu sodba sodišča prve stopnje:
1. v I. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
„Tožena stranka - zavarovalnica ... , je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni plačati znesek 17.400,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 4. 2004 dalje do plačila.
Višji tožbeni zahtevek (za znesek 5.551,09 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 4. 2002 in za zakonske zamudne obresti od zneska 22.951,09 EUR od 16. 4. 2002 do 15. 4. 2004) se zavrne.“
2. v V. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
II. Sicer se pritožba zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje (IV. točka izreka).
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
1. v I. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
„Tožena stranka - zavarovalnica ... , je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni plačati znesek 17.400,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 4. 2004 dalje do plačila.
Višji tožbeni zahtevek (za znesek 5.551,09 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 4. 2002 in za zakonske zamudne obresti od zneska 22.951,09 EUR od 16. 4. 2002 do 15. 4. 2004) se zavrne.“
2. v V. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
II. Sicer se pritožba zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje (IV. točka izreka).
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Zavarovalnica odgovarja do višine pogodbeno dogovorjene zavarovalne vsote za škodo, za katero odgovarja njena zavarovanka. Tožnik je ponudil zadostno trditveno podlago. Pretirano bi bilo zahtevati, da bi moral v trditveni podlagi navajati prav vse okoliščine, na podlagi katerih se prisodi odškodnina za posamezno odškodninsko postavko.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.