TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji druge tožene stranke J. B. se delno ugodi ter se sodba sodišča druge stopnje v delu, s katerim je bila zavrnjena pritožba druge tožene stranke zoper sodbo sodišča prve stopnje v točki II. spremeni tako, da je druga tožena stranka dolžna plačati prvi tožeči stranki 14,197.000,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 23.4.1993 dalje so plačila v 15 dneh.

Višji tožbeni zahtevek prve tožeče stranke se zavrne.

V preostalem delu pa se revizija druge tožene stranke zavrne kot neutemeljena.

Prva tožeča stranka je dolžna povrniti drugi toženi stranki stroške revizijskega postopka 80.066,00 SIT v 15 dneh.

Oškodovanka je zaradi preloma vratne hrbtenice in visoke poškodbe hrbtenjače tetrapleginja, hroma od vratu navzdol, z zgolj delno ohranitvijo funkcije desne roke in ne more hoditi, pa tudi ne kontrolirati odvajanja vode in blata. Ni sposobna opravljati niti najosnovnejših življenjskih funkcij (torej se hraniti sama), prizadeta je že dihalna muskulatura ter funkcija govora in požiranja. Čeprav je stara šele 33 let po taki poškodbi le vegetira, se zaveda svojega stanja, vendar fizična slabost povzroča tudi že mentalno prizadetost. Tako stanje, ki ni sporno v nobeni razsežnosti in ki je lahko po pojavnosti in glede posledic dovolj nazorno tudi laiku, dopušča tudi po presoji revizijskega sodišča zaključek, da je utemeljeno priznana enotna odškodnina za vse oblike nepremoženjske škode, od katerih dominira odškodnina zaradi škode iz naslova zmanjšanja življenjske aktivnosti, ki je praktično zgubljena. Vse možne oblike nepremoženjske škode so medsebojno prepletene, brez določljivih razmejitev in časovno neomejene - trajne. Škoda je tudi doživljenjska in lahko dojemljiva ob negativni prognozi za vnaprej. Za škodo take oblike, ki je tudi izjemno huda, pa je utemeljena le enotna odškodnina.