na dokumentu
Portal TFL
Up-960/09 - Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 233/2009 z dne 6. 5. 2009
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-960/09
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US29173
GESLA
1.5.51.2.6 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrnitev ustavne pritožbe.
5.3.13.17 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Obrazložitev.
5.3.13.19 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Načelo kontradiktornosti.
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 233/2009 z dne 6. 5. 2009
OBJAVA
Uradni list RS, št. 47/2010
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 233/2009 z dne 6. 5. 2009 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Stališče sodišča o nepravilnosti izpolnitve, ki ni popolnoma skladna z izvršilnim naslovom, po katerem mora preživninski zavezanec preživnino za mladoletnega upnika plačevati na račun zakonitega zastopnika, ki mu je mladoletni otrok dodeljen v varstvo in vzgojo, je mogoče, razumno in ima oporo v sodni praksi. Zato ni mogoč zaključek, da je takšno stališče očitno napačno. Iz izpodbijane sodne odločbe pa ne izhaja, da bi se pritožnik s trditvijo, da je preživnino nakazoval na hčerin bančni račun na predlog in s soglasjem razvezane žene, branil že v izvršilnem postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.