• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 13
  • >
  • >>
  • 221.
    VSL sodba I Cp 2076/2004
    6.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50332
    ZOR člen 400, 400/1, 400, 400/1.
    posojilo - obresti - obrestne obresti
    Tudi v primeru, če vtoževani znesek zajema prejšnja posojila z

    obrestmi, je bistveno to, da je bila dne 1.2.1999 sklenjena nova

    posojilna pogodba (neobstoja le-te toženec ni uspel dokazati), za

    katero sta se pravdni stranki svobodno odločili. Četudi sta namesto

    vračila dolga z obrestmi izbrali sklenitev nove posojilne pogodbe,

    gre torej za svobodno odločitev za novo posojilo. Čim pa je tako v

    materialnopravnem pogledu, ni mogoče govoriti o prepovedanem

    anatocizmu iz 400. člena ZOR. Ta razglaša za nično določilo v eni in

    isti pogodbi, po katerem od neplačanih obresti, ki zapadejo v

    plačilo, začnejo teči obresti. V konkretnem primeru pa je šlo

    kvečjemu za novo dogovarjanje in za toženčevo svobodno voljo, da si

    spet sposodi denar od tožnice.

     
  • 222.
    VSL sodba II Cp 455/2004
    6.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50000
    ZPP člen 7, 7/1, 286, 286/1, 286/2, 7, 7/1, 286, 286/1, 286/2.
    prekluzija - trditveno in dokazno breme
    Stranke morajo navesti vsa dejstva, na katera opirajo svoje zahtevke

    in predlagati dokaze, s katerimi se ta dejstva dokazujejo. To morajo

    storiti najkasneje na prvem naroku za glavno obravnavo, na poznejših

    narokih za glavno obravnavo pa le, če novih dejstev in novih dokazov

    brez svoje krivde niso mogle navesti na prvem naroku.

     
  • 223.
    VSL sodba I Cp 51/2005
    6.4.2005
    stvarno pravo
    VSL50334
    ZTLR člen 22, 22.
    pridobitev lastninske pravice - plačilo
    Lastnik zemljišča, ki na lastno željo in s soglasjem

    elektorenegetskega podjetja, ki je upravljalec elektrovoda in

    transformatorske postaje (TP), prestavi obstoječe omrežje in TP na

    lastne stroške, s tem ne pridobil lastninske pravice na prestavljenem

    elektrovodu in TP, zato tudi ni upravičen zahtevek za plačilo

    uporabnine.

     
  • 224.
    VSL sklep III Cp 1340/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48528
    ZIZ člen 53, 53/2, 71, 53, 53/2, 71.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - obrazložitev ugovora
    Ugovor, ki za izključno ugovorno trditev, da dolžnik upniku ničesar

    ne dolguje, predlaga dokaz z zaslišanjem dolžnika, ni obrazložen.

     
  • 225.
    VSL sklep II Cp 1626/2005
    6.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL49987
    ZPP člen 339, 339/1, 339/2, 339, 339/1, 339/2.
    zavarovalna pogodba - izguba zavarovalnih pravic - domneva alkoholiziranosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Odklonitev preizkusa alkoholiziranosti je na podlagi določbe 3. člena

    Pogojev za zavarovanje avtomobilske odgovornosti AO - 95, podlaga za

    izgubo zavarovalnih pravic. Od odgovora na vprašanje ali je tožnik

    zavestno odklonil preizkus alkoholiziranosti (odklonitev je razvidna

    iz zapisnika o preizkusu alkoholiziranosti po izdihanem zraku) ali ne

    (tožnik trdi, da je bil zaradi hudih poškodb dobljenih v nesreči

    nesposoben za razsojanje), je odvisna izguba ali neizguba

    zavarovalnih pravic.

     
  • 226.
    VSL sklep II Cp 979/2004
    6.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL49993
    ZOR člen 173, 173. ZPP člen 316, 316.
    objektivna odgovornost - pripoznava zahtevka
    Pripoznave v civilni pravdi je enostranska brezpogojna izjava toženca

    nasproti sodišču, da je zahtevek tožnika utemeljen. Predmet

    pripoznave je tožbeni zahtevek ali del zahtevka ne pa njegova

    dejanska podlaga ali pravna kvalifikacija.

    Ukvarjanje z judom ni nevarna dejavnost.

     
  • 227.
    VSL sodba I Cp 1254/04
    6.4.2005
    stvarno pravo - ODZ - civilno procesno pravo
    VSL51114
    ZPP člen 337, 337/1, 337, 337/1.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - darilna pogodba - posest - novote v pritožbi
    Po ODZ in po sodni praksi, ki se je oblikovala v zvezi z

    njegovimi pravnimi pravili o darilni pogodbi, je darilna

    pogodba realen kontrakt, kar pomeni, da za njeno veljavnost

    ne zadošča le soglasje pogodbenih strank, temveč mora biti

    darilo obdarjencu tudi izročeno v posest. Sodišče prve

    stopje pravilno ugotavlja, da iz izpovedi tožeče stranke in

    iz vsebine darilne pogodbe izhaja, da je prvotožeča stranka

    nastopila posest podarjenih nepremičnin. Glede na to in ker

    tožena stranka prvič šele v pritožbi zatrjuje, da do

    izročitve nepremičnin v posest ni prišlo, sodišče druge

    stopnje ni moglo slediti pritožbenim trditvam o

    neveljavnosti darilne pogodbe.

     
  • 228.
    VSL sklep II Cp 1298/2004
    6.4.2005
    DEDNO PRAVO
    VSL50180
    ZD člen 162, 167/1, 162, 167/1.
    terjatev
    Terjatev upnika, ki ni dedič, za poplačilo pogrebnih stroškov, ni

    predmet obravnave v zapuščinskem postopku.

     
  • 229.
    VSL sklep II Cp 969/2004
    6.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50172
    OZ člen 147, 147.
    odgovornost - prekinitev vzročne zveze
    Vzročno zvezo med protipravnim zdravnikovim ravnanjem in nastalo

    škodo lahko prekine le voljno ravnanje tretje osebe ali samega

    oškodovanca. Dejstvo, da je kirurg v drugi bolnišnici tožniku po

    spornem posegu amputiral poškodovani mezinec in da se je tožnik s tem

    strinjal, bi lahko izključilo toženkino odškodninsko odgovornost samo

    tedaj, če bi se izkazalo, da je bila takšna tožnikova odločitev

    očitno nerazumna, kirurgovo ravnanje pa nestrokovno.

     
  • 230.
    VSL sklep III Cp 1247/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50710
    ZIZ člen 292, 292/1. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 1, 1/4.
    izvršitelj - rubež - stroški izvršitelja
    V primeru preklica rubeža je izvršitelj upravičen do povrnitve stroškov za razpis in preklic rubeža, ni pa upravičen do nagrade določene v 4. odst. tarifne številke 1 Pravilnika o tarifi izvršiteljev.

     
  • 231.
    VSL sklep III Cp 901/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50744
    ZIZ člen 38. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen tarifna številka 1, 1/4, 4.
    izvršitelj - dražba - stroški izvršitelja
    Če javna dražba ni uspešna, je izvršitelj upravičen do 25 % polnega plačila za opravljeno storitev.

     
  • 232.
    VSL sodba II Cp 94/2005
    6.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50188
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2. ZPP člen 436, 436/3, 436, 436/3.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nasprotje med razlogi in izrekom sodbe
    Pritožnica v pritožbi opozarja, da z odločbo Ustavnega sodišča

    Republike Slovenije, štev. U-I-10/99, z dne 28.6.2001 ni bila

    razveljavljena določba 36. člena Pravilnika o štipendiranju (Ur.l. RS

    št. 29/93 do 81/97), ki predvideva sodni postopek, če štipendist ne

    pristane na sklenitev izvensodne poravnave. Navedena okoliščina pa

    na pravilnost izpodbijane sodbe ne vpliva. Navedena določba, ki je

    procesne narave, ni bila predmet presoje ustavnega sodišča, ki se je

    omejilo le na obravnavo ustavnosti določbe 35. člena cit. pravilnika,

    ki je predstavljala edino materialnopravno podlago za vračilo

    štipendije, predvideno s predpisom. Z razveljavitvijo te določbe je

    torej odpadla edina pravna podlaga, ki je v konkretnem primeru

    določala obveznost vračila štipendije v primerih, določenih v

    navedenem razveljavljenem določilu, med katere spada tudi situacija

    iz spornega razmerja, ko štipendist ni uspešno končal šolanja, za

    katerega je prejel štipendijo. Ustavno sodišče je v cit. odločbi

    povsem jasno poudarilo, da lahko le zakon vnaprej predpiše obveznost

    vračila štipendije. Ker je za utemeljenost tožbenega zahtevka,

    kakršen je tudi sporni, potrebna ustrezna materialnopravna podlaga,

    štipenditorju uspeha v sodnem postopku ne more zagotoviti določba, ki

    zgolj v procesnem pogledu predvideva sprožitev sodnega postopka, ko

    štipendist ne sklene izvensodne poravnave.

     
  • 233.
    VSL sodba I Cp 1137/2005
    6.4.2005
    stanovanjsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL50543
    SZ člen 41, 125, 41, 125. ZPP člen 282, 301, 282, 301.
    sklenitev najemne pogodbe - izostanek z naroka - preložitev naroka
    Kadar je stanovanje v denacionalizacijskem postopku vrnjeno v last

    upravičencu do denacionalizacije, ta kot najemodajalec vstopi v

    obstoječo najemno razmerje. Najemnik, ki je že sklenil najemno

    pogodbo s prejšnjim lastnikom stanovanja, zato od novega lastnika ne

    more zahtevati sklenitve nove najemne pogodbe. Če so se v stanovanje

    medtem vselili novi uporabniki, lahko zahteva le sklenitev ustreznega

    aneksa k najemni pogodbi.

    Gola trditev strankinega pooblaščenca, da je zbolel, ne zadošča za

    preložitev naroka, ampak jo mora pooblaščenec brez posebnega poziva

    dokazati z ustrezno zdravstveno dokumentacijo. Če vabilo ni

    preklicano, se mora kljub opravičilu naroka udeležiti, sicer ga

    sodišče lahko pravi v njegovi odsotnosti.

     
  • 234.
    VSL sklep II Cp 2230/2004
    6.4.2005
    IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - POPRAVA KRIVIC
    VSL50185
    ZIKS člen 145, 145. ZIOOZP člen 3/5, 3/5.
    vrnitev zaplenjenega premoženja
    Odškodnina za zaplenjeno premoženje, ki ga ni mogoče vrniti v naravi,

    se plača v obveznicah Republike Slovenije, izdanih na podlagi Zakona

    o izdaji obveznic za plačilo odškodnine za zaplenjeno premoženje,

    zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja (Ur. l. RS, št. 49/99,

    ZIOOZP) in Uredbe o izdaji obveznic za plačilo odškodnine za

    zaplenjeno premoženje (Ur. l. RS št. 84/99, Uredba) z obrestmi od

    dneva pravnomočnosti odločbe o razveljavitvi kazni zaplembe

    premoženja (10.4.1991) do izdaje obveznic v višini vlog na vpogled

    pri treh največjih bankah po deležu varčevalcev v Republiki

    Sloveniji, od dneva izdaje obveznic do izročitve pa z obrestmi, kot

    jih določa Uredba na podlagi ZIOOZP.

     
  • 235.
    VSL sklep III Cpg 28/2005
    6.4.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSL05289
    ZPPSL člen 80, 80/1, 93, 93/1, 93/2, 99, 99/1, 99/3, 80, 80/1, 93, 93/1, 93/2, 99, 99/1, 99/3. ZPP člen 169, 169/1, 169, 169/1.
    stečajni postopek - predujem za stroške
    Materialnopravno zmotno pa je stališče prvostopenjskega sodišča v

    izpodbijanem sklepu, na kar pravilno opozarja pritožnik, da stroškov

    sestave začetne stečajne bilance, ažuriranja knjigovodske evidence,

    odprtje novega računa in izdelave novih štampiljk, ni mogoče

    opredeliti kot stroškov do začetka stečajnega postopka v smislu 1.

    odst. 93. čl. ZPPSL. Vsi ti stroški bodo nastali šele, ko in če bo

    sodišče začelo stečajni postopek in odločilo, da se le-ta tudi

    izvede. Navedena opravila so namreč po 1. odst. 80. čl. ZPPSL

    dolžnost stečajnega upravitelja po začetku stečajnega postopka, torej

    gre tudi za stroške, nastale po začetku stečajnega postopka.

     
  • 236.
    VSL sklep II Cp 1575/2004
    6.4.2005
    civilno procesno pravo - stanovanjsko pravo
    VSL50006
    SZ člen 125, 125/1, 147, 125, 125/1, 147. ZPP člen 190, 190/1, 190, 190/1.
    odtujitev stvari med pravdo - dolžnost sklenitve najemne pogodbe - vrnjeno premoženje po opravljenem denacionalizacijskem postopku
    Za uporabo 190. člena ZPP ni pravno odločilno, na kakšen način je

    tožena stranka izgubila stvar, o kateri teče pravda (ali na podlagi

    pravnega posla ali z izdajo odločbe državnega organa), temveč je

    odločilno, ali je sprememba lastniškega položaja povzročila

    prenehanje obveznosti tožene stranke in nastanek obveznosti novega

    lastnika, upoštevaje pri tem vsebino varstva, ki ga tožnik

    uveljavlja. In ker je v obravnavani zadevi sprememba lastniškega

    položaja povzročila prenehanje stvarne legitimacije tožene stranke in

    hkrati nastanek zaveze denacionalizacijske upravičenke (oziroma

    njenega univerzalnega pravnega naslednika), ne pa izgubo pravice

    tožnika, da kot imetnik stanovanjske pravice skladno z določbo 147.

    člena Stanovanjskega zakona od lastnika stanovanja zahteva, naj z

    njim sklene najemno pogodbo, je procesna legitimacija tožene stranke

    (kljub izgubi stvarne legitimacije), še vedno podana.

     
  • 237.
    VSL sklep III Cp 1563/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48506
    ZIZ člen 257, 257/1, 257, 257/1.
    predhodna odredba
    Eden izmed pogojev za izdajo predhodne odredbe je, da gre na podlagi

    odločbe domačega sodišča ali drugega organa in ki še ni izvršljiva,

    za denarno terjatev. Če gre torej za terjatev, ki ni denarna,

    navedeni pogoj za izdajo predhodne odredbe ni podan.

     
  • 238.
    VSL sodba II Cp 90/2005
    6.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL50186
    ZOR člen 200, 200. ZPP člen 216, 216.
    škoda - odškodnina za strah - prosti preudarek
    Sodišče prve stopnje je pri odločanju o zahtevku za povrnitev gmotne

    škode - stroškov, ki so tožnici nastali v zvezi z vožnjami k

    zdravniku, pravilno uporabilo določbo 216. člena ZPP, po kateri tudi

    pri odškodninskih zahtevkih odloči sodišče po prostem preudarku, ko

    se višina zahtevka ne da ugotoviti ali pa bi se mogla ugotoviti le z

    nesorazmernimi težavami, saj je kljub predloženi dokumentaciji tudi

    po presoji pritožbenega sodišča nemogoče natančno ugotoviti, koliko

    kilometrov je bilo prevoženih zaradi navedene potrebe po zdravljenju

    in opravljanju fizioterapije.

    Presoja višine odškodnine iz naslova telesnih bolečin in nevšečnosti

    med zdravljenjem ter duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjske

    aktivnosti in prestanega strahu pri nihajni poškodbi vratne

    hrbtenice.

     
  • 239.
    VSL sodba II Cp 862/2005
    6.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50010
    OZ člen 179.
    odmera odškodnine
    Sodišče prve stopnje je ob ugotovljenem lažjem zvinu (prve stopnje)

    odmerilo nepremoženjsko škodo v pravilnem znesku.

     
  • 240.
    VSL sodba I Cp 9/2005
    6.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50537
    ZOR člen 383, 383. ZPP člen 286, 286.
    zadržanje zastaranja
    Stranka je pravočasno v postopu na prvi stopnji v skladu z dol. 286.

    čl. ZPP dolžna substancirano zatrjevati razloge za zadržanje

    zastaranja zaradi nepremagljivih ovir v smislu 383. člena ZOR.

     
  • <<
  • <
  • 12
  • od 13
  • >
  • >>