TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke zoper sodbo sodišča prve stopnje se delno

ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu delno

spremeni tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku še v obsegu glavnice

530.942,00 SIT z zamudnimi obrestmi in sicer od zneska 30.942,19 SIT

po predpisani obrestni meri zamudnih obresti od 18.12.2003 do

plačila, od zneska 500.000,00 SIT pa z zamudnimi obrestmi po

predpisani obrestni meri zamudnih obresti zmanjšane za TOM od

8.5.2003 do 30.9.2004, od tedaj dalje pa z zamudnimi obrestmi po

predpisani obrestni meri zamudnih obresti, ter za zamudne obresti od

zneska 524.744,90 po predpisani obrestni meri zamudnih obresti,

zmanjšane za TOM od 8.5.2003 do 30.9.2004, posledično pa še glede

pravdnih stroškov prvostopnega postopka, in se po spremembi sodba

sodišča prve stopnje v celoti glasi:

"1.)Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek

1.063.186,50 SIT, skupaj z zamudnimi obrestmi, ki od zneska

1.024.744,90 SIT tečejo v višini predpisane obrestne mere

zamudnih obresti zmanjšane za TOM od 8.5.2003 do 30.9.2004.

od tedaj dalje do plačila pa v višini predpisane obrestne

mere zamudnih obresti, od zneska 7.500,00 SIT od 8.5.2003 v

višini predpisane obrestne mere zamudnih obresti, od zneska

30.942,19 SIT pa od 18.12.2003 do plačila v višini

predpisane obrestne mere zamudnih obresti, vse v 15 dneh,

pod izvršbo.

Višji tožbeni zahtevek se zavrne.

Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki pravdne

stroške v znesku 274.441,28 SIT z zakonitimi zamudnimi

obrestmi od 30.9.2004 dalje do plačila, v roku 15 dni, da

ne bo izvršbe."

V preostalem delu pa se pritožba zavrne in se v

nespremenjenem in izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča

prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 68.500,00

SIT stroškov pritožbenega postopka, v 15 dneh, pod izvršbo.

 

Sodišče prve stopnje je pri odločanju o zahtevku za povrnitev gmotne

škode - stroškov, ki so tožnici nastali v zvezi z vožnjami k

zdravniku, pravilno uporabilo določbo 216. člena ZPP, po kateri tudi

pri odškodninskih zahtevkih odloči sodišče po prostem preudarku, ko

se višina zahtevka ne da ugotoviti ali pa bi se mogla ugotoviti le z

nesorazmernimi težavami, saj je kljub predloženi dokumentaciji tudi

po presoji pritožbenega sodišča nemogoče natančno ugotoviti, koliko

kilometrov je bilo prevoženih zaradi navedene potrebe po zdravljenju

in opravljanju fizioterapije.

Presoja višine odškodnine iz naslova telesnih bolečin in nevšečnosti

med zdravljenjem ter duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjske

aktivnosti in prestanega strahu pri nihajni poškodbi vratne

hrbtenice.