Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSC Sklep Cp 124/2025 - sprememba preživnine - spremenjene razmere - nedopustna novota

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.5.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep Cp 124/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00090024
SENAT, SODNIK
Katarina Lenarčič (preds.), Petra Robič Verbovšek (poroč.), Tatjana Kamenšek Krajnc
SIMILARDOCS
Sklep II Ips 190/2003 ^^^ VSL sodba IV Cp 388/2016 ^^^ VSRS sklep II DoR 243/2015
INSTITUT VSRS
sprememba preživnine - spremenjene razmere - nedopustna novota
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi nasprotnega udeleženca se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu odločitve iz 1. in 2. točke izreka delno spremeni tako:

- da se znesek preživninske obveznosti za mld. A. A., EMŠO ..., v višini 300,00 EUR nadomesti z zneskom 250,00 EUR (glede že zapadlih in v bodoče dospevajočih preživninskih obveznosti), in znesek preživninske obveznosti za mld. B. B., EMŠO ..., v višini 250,00 EUR nadomesti z zneskom 210,00 EUR (glede že zapadlih in v bodoče dospevajočih preživninskih obveznosti),

v presežku glede v plačilo že zapadlih mesečnih preživninskih obrokov in glede v bodoče dospevajočih vsakomesečnih zneskov preživnine v višini nadaljnjih 50,00 EUR za mld. A. A. in v višini nadaljnjih 40,00 EUR za mld. B. B. pa se predlog še zavrne; ter

- da se besedilu v zadnji vrstici prve alineje točke 1 (prvič) in v zadnji vrstici prve alineje točke 2 (drugič) izreka, ki se glasi: "izpolnitvenega roka dalje do plačila" doda besedilo: "zmanjšane za preživninsko obveznost za obdobje od januarja 2024 do vključno aprila 2024".

II. V ostalem se pritožba zavrne in se v še izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

III. Udeleženci sami nosijo vsak svoje stroške pritožbe in odgovorov na pritožbo.
JEDRO
Prvostopno sodišče je kljub temu, da je pri ugotovljenem izhodiščnem preživninskem bremenu (70:30) pravilno upoštevalo (med drugim) materin pretežni prispevek k varstvu, vzgoji in preživljanju otrok, ki ga ni moč označiti v denarju, in ki se kvalitativno bistveno razlikuje od skrbi za otroka med izvajanjem stikov, vendarle premajhen poudarek namenilo očetovim stroškom za oskrbo obeh otrok med izvajanjem stikov, na kar se je sicer sklicevalo (povprečno pet dni v mesecu), vendar brez primernega odraza na višino očetove preživninske obveznosti oz. na porazdelitev preživninskega bremena med starša. Ob materialnopravni presoji, ki vsebuje ustreznejše upoštevanje očetovih stroškov zaradi časa z otrokoma predvidenih stikov v mesecu (cca. 1/6), preživnina, ki jo je dolžan plačevati pritožnik za vsakega od mladoletnih otrok, znaša za mld. A. A. 250,00 EUR vsakomesečno in za mld. B. B. 210,00 EUR vsakomesečno, kar za očeta predstavlja v končni posledici cca 58% deleža ocenjenih potreb vsakega od mladoletnih otrok.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik