TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Revizija se zavrne.

2. Udeleženci krijejo vsak svoje stroške revizijskega postopka.

Predlagatelji so sprva vložili predlog za vrnitev zaplenjenega premoženja v upravnem postopku, kasneje pa še v nepravdnem. Prvega so umaknili, izbrali so torej nepravdni postopek. V tem postopku jim mora zato biti omogočena celovita vsebinska presoja utemeljenosti njihovega predloga - a največ takšna, kot bi je bili deležni v vsakem od obeh možnih postopkov. Ne glede na to posebnost je predlog lahko materialnopravno utemeljen le, če je (oziroma bi bil) utemeljen po določbah vsaj enega od predpisov, torej bodisi po določbah ZIKS bodisi po določbah ZDen.

Vrhovno sodišče ne najde nobene podlage za razlago, da je predlagateljem treba vrniti odvzeto premoženje ne glede na obe zakonski ureditvi oziroma tako, da bi sodišče ugotovilo predlogu za vrnitev premoženja, odvzetega po 1. oz. 2. točki prvega odstavka 1. člena Odloka AVNOJ, pod drugačnimi pogoji, pogoji, ki jih predpisuje ZIKS. Takšna razlaga bi povzročila neenako obravnavo položajev, ki jih je sodna praksa več kot dve desetletji obravnavana enako, in bi zato pomenila nedopusten poseg v pravico do enakega varstva pravic.