TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

1. Tožba se zavrne.

2. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Ker je na podlagi pogodbe, sklenjene med tožnikom in češko družbo, slednja postala lastnica vozila in je vozilo registrirala na svoje ime na Češkem, je davčni organ tožene stranke zmotno zaključil, da je bila prodaja le navidezna. To bi namreč pomenilo, da bi bila prodajna pogodba sklenjena brez resnega namena tožnika in češke družbe, da prevzameta obveznosti in pridobita pravice, ki so vsebina posla prodaje oziroma nakupa vozila, česar pa glede na dejanski prenos lastninske pravice na vozilu ni mogoče trditi. Vseeno pa je davčni organ tožene stranke pravilno upošteval ekonomsko vsebino poslov, ki je bila v prodaji vozila v Republiki Sloveniji, slovenskemu kupcu. Dejanske okoliščine, ki jih je ugotovil namreč dajejo podlago za zaključek, da je prodaja vozila češki družbi del širšega pravnega konstrukta (umetne sheme), ki je kot celota služil nedovoljenemu davčnemu izogibanju v zvezi s plačilom DDV od transakcije, izvedene v Republiki Sloveniji.