na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cpg 887/2007 - odškodninska odgovornost - odškodninska odgovornost delodajalca - vzročna zveza - poškodba delavca pri delu - varstvo pri delu - opustitev ukrepa v...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.4.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 887/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0006637
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VDS sodba Psp 11/2001 ^^^ VSL sodba I Cpg 945/2001 ^^^ VSL sodba I Cp 1575/2004
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost - odškodninska odgovornost delodajalca - vzročna zveza - poškodba delavca pri delu - varstvo pri delu - opustitev ukrepa varstva pri delu
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in se zadeva vrne v novo sojenje sodišču prve stopnje.
O pritožbenih stroških bo odločeno s končno odločbo.
O pritožbenih stroških bo odločeno s končno odločbo.
JEDRO
Vzroki, opredeljeni v določilu 1. odstavka 87. člena ZZVZZ, so tipični primer pravno relevantne vzročnosti. Za presojo vprašanja, ali je v konkretnem primeru podana pravno relevantna vzročna zveza, je tako treba ugotoviti, ali so bili prekršeni predpisi o varstvu pri delu (oziroma omenjenih določil pravilnika) in ali je posledica te kršitve ena od tistih posledic, ki jih je hotela ta pravna norma preprečiti. Najprej je treba upoštevati pasivne vzroke (zatrjevane opustitve), ki so lahko ustvarili nevarni položaj, ki ga želijo predpisi o varstvu pri delu preprečiti, ker računajo z določenim ravnanjem delavcev v konkretnem delovnem procesu. Ravnanje bagerista, poškodovanega delavca in delavca, ki je bil odgovoren za nadzor nad izvajanjem dela, je treba umestiti v ta kontekst.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.