na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC Sklep Cp 160/2018 - motenje posesti - protipravnost
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.7.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep Cp 160/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00017153
SENAT, SODNIK
Branko Aubreht (preds.), Tatjana Kamenšek Krajnc (poroč.), Darja Pahor
SIMILARDOCS
Sklep III Ips 82/97 ^^^ VSL sklep II Cp 2281/2015 ^^^ VSL sklep I Cp 1764/2009
INSTITUT VSRS
motenje posesti - protipravnost
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka B. L. je dolžan v roku 8 dni po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje povrniti prvemu tožencu 10,00 EUR stroškov tega pritožbenega postopka.
II. Tožeča stranka B. L. je dolžan v roku 8 dni po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje povrniti prvemu tožencu 10,00 EUR stroškov tega pritožbenega postopka.
JEDRO
Posek 20. 6. 2015 je očitno temeljil na določbah Energetskega zakona.
Posek grmičevja, ki se zarašča v elektroenergetski objekt, predstavlja popravilo temeljev v širšem pomenu in gre za vzdrževanje elektroenergetskega objekta. Prvi toženec mora imeti kot lastnik in vzdrževalec električne infrastrukture po 463. členu EZ-1 prost pristop do objektov, da lahko izvršuje zakonsko dolžnost.Ni podana protipravnost kot objektivni element motenja posesti, saj posek ni bil v nasprotju z pozitivnimi predpisi in pravnim redom.
Posek grmičevja, ki se zarašča v elektroenergetski objekt, predstavlja popravilo temeljev v širšem pomenu in gre za vzdrževanje elektroenergetskega objekta. Prvi toženec mora imeti kot lastnik in vzdrževalec električne infrastrukture po 463. členu EZ-1 prost pristop do objektov, da lahko izvršuje zakonsko dolžnost.Ni podana protipravnost kot objektivni element motenja posesti, saj posek ni bil v nasprotju z pozitivnimi predpisi in pravnim redom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.