TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če se v primeru subsidiarnega (eventualnega) sosporništva istočasno
odloči o zahtevku zoper oba toženca tako, da je zahtevek zoper prvega
toženca zavrnjen, zoper drugega pa je ugodeno, se tako sodbo v
primeru pritožbe drugega toženca presoja kot celoto. To namreč terja
povezanost in pogojenost zahtevkov, o katerih se odloča kot tudi
tožnikov materialnopravni intres, zaradi katerega ta institut sploh
obstaja.
Z razveljavitvijo sodbe v razmerju do drugega toženca ponovno oživi
tožnikov interes za obravnavanje morebitne obveznosti prvega toženca.
Zato je treba razveljaviti sodbo tudi v delu, ki se nanaša na prvega
toženca, čeprav se tožnik ni pritožil.
ORIGINAL:
Kada sud u slučaju supsidijarnog (eventualnog) suparničarstva,
istovremeno odluči o zahtjevu prema oba tuženima tako što zahtjev
odbije prema prvom, a uvaži prema drugom tuženom, takva presuda se,
povodom žalbe drugotuženog, mora razmatrati kao cjelina, jer to
nalaže povezanost i uslovljenost zahtjeva o kojima se odlučuje i
tužiočev materijalno-pravni interes, zbog koga je ovaj institut i
ustanovljen.
Ukidanjem presude u odnosu na drugotuženog, ponovo nastaje tužiočev
interes za raspravljanje o eventualnoj obavezi prvotuženog, pa treba
ukinuti presudu i u dijelu koji se odnosi na prvotuženog, iako
tužilac nije izjavio žalbu.