na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSMB Sklep I Cp 380/2026 - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - kreditna pogodba v CHF - sodba Sodišča Evropske unije - nepošten pogodbeni pogoj
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.6.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSMB Sklep I Cp 380/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VSMB00094874
SENAT, SODNIK
Mirjana Klobasa (preds.), Vlasta Polanec (poroč.), Dita Mlakar
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - kreditna pogodba v CHF - sodba Sodišča Evropske unije - nepošten pogodbeni pogoj - verjetnost obstoja terjatve - pravilna ugotovitev dejanskega stanja - pravilna uporaba materialnega prava - valutno tveganje - regulacijska (ureditvena) začasna odredba - ničnost kreditne pogodbe - ugovor zoper sklep o začasni odredbi - varstvo potrošnikov - učinkovito pravno varstvo - pojasnilna dolžnost banke - pravni standard - odlog plačila obveznosti - slaba vera banke - nenadomestljiva ali težko nadomestljiva škoda - pogoj reverzibilnosti - sodna praksa kot vir prava - absolutna bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - pogoji za začasno odredbo - dokazni standard verjetnosti - odločba Ustavnega sodišča - pravo EU - pogodbeni pogoj - znatno neravnotežje v pogodbenih pravicah in obveznostih strank
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V skladu s pravno teorijo in sodno prakso je regulacijska začasna odredba, za kar gre v obravnavani zadevi, dopustna le v nujnih primerih, ko je treba na ta način začasno urediti sporno pravno razmerje, ker drugače ni mogoče preprečiti uporabe sile ali težko nadomestljive škode (2. alineja drugega odstavka 272. člena ZIZ), ali če dolžnik z izdajo začasne odredbe, če bi se tekom postopka izkazala za neutemeljeno, ne bi utrpel hujših neugodnih posledic od tistih, ki bi brez izdaje začasne odredbe nastale upniku (3. alineja drugega odstavka 272. člena ZIZ), seveda ob predhodno izpolnjenem pogoju, da upnik izkaže verjeten obstoj terjatve (prvi odstavek 272. člena ZIZ).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.