na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSLJ Sklep II Cp 278/2025 - postopek za zavarovanje terjatve - zavarovanje nedenarne terjatve - regulacijska (ureditvena) začasna odredba - ničnost kr
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.8.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSLJ Sklep II Cp 278/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSLJ00095899
SENAT, SODNIK
mag. Sonja Ilovar Gradišar (preds.), Tadeja Zima Jenull (poroč.), Renata Horvat
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
postopek za zavarovanje terjatve - zavarovanje nedenarne terjatve - regulacijska (ureditvena) začasna odredba - ničnost kreditne pogodbe - kreditna pogodba v CHF - pogoji za izdajo začasne odredbe - odlog plačila obveznosti - obroki kredita - verjetnost obstoja terjatve - nepoštenost pogodbenega določila - težko nadomestljiva škoda - pravo EU - Direktiva Sveta 93/13/EGS - uporaba direktive - sodna praksa SEU - uporaba sodne prakse - načelo lojalne razlage - preplačilo dolga - tehtanje neugodnih posledic izdaje začasne odredbe - pogoj reverzibilnosti - ustrezna trditvena podlaga
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV - POGODBENO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V postopku zavarovanja z začasno odredbo se presoja, ali je verjetno, da bosta tožnika zneske, ki sta jih že plačala na podlagi kreditne pogodbe, morala vrniti. Pri tem se preplačilo presoja ob predpostavki (verjetnosti), da bo pogodba obveljala za nično, in ne iz predpostavke veljavnosti kreditne pogodbe, kot to izvaja pritožnica. V zvezi s tem je zmotno sklicevanje na prvi odstavek 87. člena OZ glede nadomestila za uporabo denarja.
Določba (prvega odstavka 87. člena OZ) ureja, da mora vsaka stranka, v primeru ničnosti, vrniti tisto, kar je prejela. Tožnika sta prejela določeno količino denarja, ki sta jo dolžna vrniti. Takšno stališče izhaja tudi iz najnovejše sodbe Vrhovnega sodišča RS (II Ips 14/2025 z dne 17. 6. 2026), ki je med drugim zapisalo, da je treba kot prejeto (glavnico), ravno v skladu s 87. členom OZ, šteti evrsko protivrednost izposojenega zneska na dan izplačila kredita. Dan izplačila je namreč dan izpolnitve pogodbene obveznosti banke. Gre za korist, ki jo je glede na pogodbeni namen, nakup nepremičnine, za kar je potrebovala evre, tožnica tudi resnično prejela.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.