na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 96/2011 - zavarovalna pogodba – zavarovalno kritje - AO plus zavarovanje – prometna situacija – nastanek nezgode pri opravljanju delovne funkcije vozila – ne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.4.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 96/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0062580
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSL Sodba II Cp 1730/2017 ^^^ VSL sodba in sklep I Cpg 505/2012 ^^^ VSL sklep I Cp 814/2013
INSTITUT VSRS
zavarovalna pogodba – zavarovalno kritje - AO plus zavarovanje – prometna situacija – nastanek nezgode pri opravljanju delovne funkcije vozila – nezgoda pri uporabi traktorja – prometna nezgoda
PODROČJE VSRS
ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se v obsodilnem delu (1. odstavek 1. točke izreka izpodbijane sodbe) in odločitvi o pravdnih stroških (2. točka izreka) izpodbijana sodba spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki glasi:
»Tožena stranka je dolžna plačati tožniku P. J. znesek 1.017,76 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, tekočimi od 19.12.2008 dalje do plačila, pod izvršbo.«, v celoti zavrne.
2. Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki pravdne stroške, nastale pred sodiščem prve stopnje, v znesku 65,50 EUR in pritožbene stroške v znesku 165,00 EUR v 15 dneh od prejema odločbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi pod izvršbo.
»Tožena stranka je dolžna plačati tožniku P. J. znesek 1.017,76 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, tekočimi od 19.12.2008 dalje do plačila, pod izvršbo.«, v celoti zavrne.
2. Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki pravdne stroške, nastale pred sodiščem prve stopnje, v znesku 65,50 EUR in pritožbene stroške v znesku 165,00 EUR v 15 dneh od prejema odločbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi pod izvršbo.
JEDRO
Tovorno vozilo v času kipanja gramoza ni opravljalo funkcije v prometu, temveč delovno funkcijo. Tak način nastanka škode pa ne sodi v pojem uporabe motornega vozila v smislu določb ZOZP, saj je navedeni pojem pravni standard, ki vedno zahteva, da gre za določeno prometno situacijo. Zavarovanje voznika za škodo zaradi telesnih poškodb (AO plus) ne krije škod, ki niso nastale v prometni nesreči. Nesreče, ki jih zajema zavarovalno kritje, torej niso kakršnekoli in katerekoli (poljedelske, delovne, lovske), temveč samo prometne, se pravi tiste, do katerih pride pri uporabi vozila v prometu
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.