na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSLJ Sodba I Cp 9/2025 - kredit v CHF - varstvo potrošnikov - ničnost kreditne pogodbe - posojilo v tuji valuti - pravo EU - Direktiva Sveta 93/13/EGS
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.9.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSLJ Sodba I Cp 9/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSLJ00096389
SENAT, SODNIK
mag. Valerija Jelen Kosi (preds.), Helena Miklavčič (poroč.), Lidija Leskošek
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
kredit v CHF - varstvo potrošnikov - ničnost kreditne pogodbe - posojilo v tuji valuti - pravo EU - Direktiva Sveta 93/13/EGS - uporaba direktive - sodna praksa SEU - ničnost pogodbenega določila - nepošten pogodbeni pogoj - valutno tveganje - pojasnilna dolžnost banke - vsebina pojasnilne dolžnosti - obseg pojasnilne dolžnosti - delna ničnost - konverzija
PODROČJE VSRS
VARSTVO POTROŠNIKOV - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se izpodbijana delna sodba v zvezi s popravnim sklepom potrdi.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Že zgolj pogodbena možnost konverzije ne nevtralizira valutnega tveganja, na način da s tem pojasnilne dolžnosti ni bilo potrebno izvesti ali da bi tako pogodbeno določilo že samo po sebi pomenilo, da je kreditojemalec prejel ustrezna pojasnila oziroma informacije. Prav nasprotno - sodišče mora v vsakem konkretnem primeru ugotavljati ali je bila pojasnilna dolžnost opravljena na ustrezen način oziroma z ustrezno vsebino, pogodbena klavzula o konverziji pa je pri tem lahko le eden od kazalnikov na to, da je bila pojasnilna dolžnost pravilno izpolnjena. Povedano drugače, vnos take klavzule v pogodbo bi lahko pomenil, da so se pogodbene stranke s tem skušale izogniti neomejenemu valutnemu tveganju kreditojemalca za primer zelo velike depreciacije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.