Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS002669 - odpoved dediščini - vsebina - izjava o odstopu svojega dednega deleža - pravni posel - zastaranje pravice zahtevati zapuščino - dediščinska tožba -...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS002669
IZVOR, AVTOR
VSJ Rev 3092/61, 8.3.1962
OBJAVA
Bilten VSJ 8/62 str.10
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
SIMILARDOCS
VS004508 ^^^ VS002478 ^^^ VS010758
INSTITUT VSRS
odpoved dediščini - vsebina - izjava o odstopu svojega dednega deleža - pravni posel - zastaranje pravice zahtevati zapuščino - dediščinska tožba - pravni temelj
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Izjava o odpovedi dediščini ne sme biti delna niti ne sme biti dana
pod pogojem. Glede izjave o odstopu svojega dednega deleža drugemu pa
zakon ni predvidel nikakršnih omejitev. Take izjave je potrebno
presojati po splošnih pravilih premoženjskega prava, še zlasti, če se
dedni delež odstopa tretjemu. Pravni posli se po pravilih
premoženjskega prava lahko sklepajo pod pogojem ovoljenost pogoja pa
je odvisna od vrste pogoja. Poleg tega je pri neodplačnih pogodbah
upošteven tudi motiv.
Zastaralni roki določeni v 144. čl. zakona o dedovanju (1955) se
uporabljajo samo za razmerja med dediči, ne pa tudi za razmerja med
dediči in tretjimi, ki imajo sporno premoženje v posesti iz drugega
pravnega naslova.
ORIGINAL:
U smislu čl. 139. zakona o nasledjivanju odricanje od nasledja ne
može biti delimično ni pod uslovom ali zakon o nasledjivanju nije
postavio nikakva ograničenja u pogledu izjave o ustupanju nasledja.
Ovakve izjave se imaju ceniti po opštim pravilima imovinskog prava, a
tim pre kada se nasledjena imovina ustupa trećem licu. Po pravilima
imovinskog prava pravni poslovi se mogu zaključivati pod uslovom, od
vrste uslova zavisi dozvoljenost samog uslova, zatim postojanje
pravnog posla itd. Osim toga po pravilima imovinskog prava kod
besplatnih pravnih poslova i motiv može biti relevantan.
Rokovi zastarelosti postavljeni u čl. 144. zakona o nasledjivanju
primenjuju se samo u odnosu izmedju naslednika, a ne i izmedju
naslednika i trećih lica, koja ovakvu imovinu drže po drugim pravnim
osnovima.
Izjava o odpovedi dediščini ne sme biti delna niti ne sme biti dana
pod pogojem. Glede izjave o odstopu svojega dednega deleža drugemu pa
zakon ni predvidel nikakršnih omejitev. Take izjave je potrebno
presojati po splošnih pravilih premoženjskega prava, še zlasti, če se
dedni delež odstopa tretjemu. Pravni posli se po pravilih
premoženjskega prava lahko sklepajo pod pogojem ovoljenost pogoja pa
je odvisna od vrste pogoja. Poleg tega je pri neodplačnih pogodbah
upošteven tudi motiv.
Zastaralni roki določeni v 144. čl. zakona o dedovanju (1955) se
uporabljajo samo za razmerja med dediči, ne pa tudi za razmerja med
dediči in tretjimi, ki imajo sporno premoženje v posesti iz drugega
pravnega naslova.
ORIGINAL:
U smislu čl. 139. zakona o nasledjivanju odricanje od nasledja ne
može biti delimično ni pod uslovom ali zakon o nasledjivanju nije
postavio nikakva ograničenja u pogledu izjave o ustupanju nasledja.
Ovakve izjave se imaju ceniti po opštim pravilima imovinskog prava, a
tim pre kada se nasledjena imovina ustupa trećem licu. Po pravilima
imovinskog prava pravni poslovi se mogu zaključivati pod uslovom, od
vrste uslova zavisi dozvoljenost samog uslova, zatim postojanje
pravnog posla itd. Osim toga po pravilima imovinskog prava kod
besplatnih pravnih poslova i motiv može biti relevantan.
Rokovi zastarelosti postavljeni u čl. 144. zakona o nasledjivanju
primenjuju se samo u odnosu izmedju naslednika, a ne i izmedju
naslednika i trećih lica, koja ovakvu imovinu drže po drugim pravnim
osnovima.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.