na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cpg 961/2013 - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – nujni posli – zmanjšanje čiste vrednosti premoženja – obseg stečajne mase – prepoved neenakega ob...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.1.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 961/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063709
SENAT, SODNIK
Nada Mitrović (preds.), Vesna Jenko (poroč.), Renata Horvat
SIMILARDOCS
VSL sodba I Cpg 1321/2012 ^^^ VSL sodba I Cpg 170/2014 ^^^ VSL sodba I Cpg 351/2013
INSTITUT VSRS
izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – nujni posli – zmanjšanje čiste vrednosti premoženja – obseg stečajne mase – prepoved neenakega obravnavanja upnikov – obseg stroškov – učinkovito varstvo interesov
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I/2. točki izreka razveljavi.
II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranka zavrne in se v izpodbijanem delu (II. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožba tožene stranke se zavrne in se v nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
IV. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranka zavrne in se v izpodbijanem delu (II. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožba tožene stranke se zavrne in se v nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
IV. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker je po določbi 2. odstavka 272. člena ZFPPIPP relevantno le razmerje med pogodbenima strankama in njuna poslovna praksa oz. poslovni običaji, je neupoštevna pritožbena trditev o obči slovenski praksi zamujanja s plačili, upoštevaje širše gospodarske razmere in prakse tožeče stranke z njenimi drugimi poslovnimi partnerji.
Po nastopu insolventnosti družba ne sme opravljati nobenih plačil, razen tistih, ki so nujna za redno poslovanje družbe. Katera so plačila, nujna za redno poslovanje družbe, opredeljuje 2. odstavek 34. člena ZFPPIPP, torej so vsi upniki terjatev iz 2. odstavka 34. člena ZFPPIPP v razmerju do dolžnika v enakem položaju in jih mora insolventna družba tudi enako obravnavati.
Stranka mora spoštovati temeljno pravilo, da mora obseg stroškov, ki jih uveljavlja od nasprotne stranke, skrčiti na tisto najmanjšo mero, ko je še mogoče učinkovito varstvo njenih lastnih interesov.
Po nastopu insolventnosti družba ne sme opravljati nobenih plačil, razen tistih, ki so nujna za redno poslovanje družbe. Katera so plačila, nujna za redno poslovanje družbe, opredeljuje 2. odstavek 34. člena ZFPPIPP, torej so vsi upniki terjatev iz 2. odstavka 34. člena ZFPPIPP v razmerju do dolžnika v enakem položaju in jih mora insolventna družba tudi enako obravnavati.
Stranka mora spoštovati temeljno pravilo, da mora obseg stroškov, ki jih uveljavlja od nasprotne stranke, skrčiti na tisto najmanjšo mero, ko je še mogoče učinkovito varstvo njenih lastnih interesov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.