na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba in sklep IV Cp 1118/2017 - predlog za dodelitev otroka, določitev preživnine ter stikov - določitev stikov z otrokom - izvedensko mnenje - ponovno dokazovanje z izvedenci - n...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.8.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep IV Cp 1118/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00004528
SENAT, SODNIK
Alenka Kobal Velkavrh (preds.), Dušan Barič (poroč.), Bojan Breznik
SIMILARDOCS
VSL sodba IV Cp 3879/2011 ^^^ VSL Sodba IV Cp 1156/2019 ^^^ VSL Sodba IV Cp 996/2019
INSTITUT VSRS
predlog za dodelitev otroka, določitev preživnine ter stikov - določitev stikov z otrokom - izvedensko mnenje - ponovno dokazovanje z izvedenci - nadomestni stiki - varstvo koristi otroka - mnenje otroka - preživnina za otroka - potrebe otroka - zmožnosti zavezanca - celovita in prosta presoja dokazov
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožnice se ugodi in se II. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
"II. Stiki med očetom B. B., roj. ..., in mld. C. B., roj. ..., potekajo vsako sredo od 16.00 do 17.00 na CSD pod nadzorom strokovne osebe, pri čemer mati A. A. pripelje otroka pred začetkom stika ob 16.00 na CSD in ga po končanem stiku ob 17.00 prevzame na CSD .
V primeru, da stik, kot je določen v prejšnjem odstavku, odpade zaradi bolezni otroka ali njegove odsotnosti iz drugih razlogov, se le-ta nadomesti tako, da po prenehanju razlogov za otrokovo odsotnost stik poteka v sredo (neposredno pred rednim stikom) od 15.00 do 16.00 na CSD pod nadzorom strokovne osebe, pri čemer mati A. A. pripelje otroka pred začetkom stika ob 15.00 na CSD in ga po končanem stiku ob 17.00 prevzame na CSD, vse dokler se ne nadomestijo vsi odpadli stiki."
II. Pritožba toženca se zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
III. Tožnica krije svoje stroške pritožbenega postopka.
"II. Stiki med očetom B. B., roj. ..., in mld. C. B., roj. ..., potekajo vsako sredo od 16.00 do 17.00 na CSD pod nadzorom strokovne osebe, pri čemer mati A. A. pripelje otroka pred začetkom stika ob 16.00 na CSD in ga po končanem stiku ob 17.00 prevzame na CSD .
V primeru, da stik, kot je določen v prejšnjem odstavku, odpade zaradi bolezni otroka ali njegove odsotnosti iz drugih razlogov, se le-ta nadomesti tako, da po prenehanju razlogov za otrokovo odsotnost stik poteka v sredo (neposredno pred rednim stikom) od 15.00 do 16.00 na CSD pod nadzorom strokovne osebe, pri čemer mati A. A. pripelje otroka pred začetkom stika ob 15.00 na CSD in ga po končanem stiku ob 17.00 prevzame na CSD, vse dokler se ne nadomestijo vsi odpadli stiki."
II. Pritožba toženca se zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
III. Tožnica krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
ZPP ne pozna formalnih dokaznih pravil, zato je zmotno toženčevo smiselno zavzeto stališče v pritožbi, da bi morala tožnica dokazovati stroške vrtca in šole ter stanovanjske stroške s predložitvijo računov izvajalcev storitev. Toženec ne konkretizira pritožbenih ugovorov o višini izdatkov za vrtec, šolo, stanovanje in obšolske aktivnosti, kot jih je ugotovilo prvo sodišče, zato ti ugovori ne terjajo obrazloženega odgovora pritožbenega sodišča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.