TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v I., II. in IV. točki izreka spremeni tako, da se tožbeni zahtevek tožnika zavrne tudi v tem delu, torej v celoti, tožnik pa je dolžan tožencu povrniti njegove pravdne stroške, vključno s pritožbenimi, v znesku 879 EUR, v 8 dneh.

Ker nujnost v SPZ ni posebej opredeljena kot pogoj za izjemno dopustitev samopomoči, je treba ta standard razlagati omejujoče, a razumno v vsakem primeru posebej, glede na vse okoliščine, in sicer v odnosu na posest kot varovano dobrino. Nujno je tako zlasti ravnanje, brez katerega posesti objektivno ni mogoče ohraniti in gre za akutno potrebo po obrambi posesti.

Dejstvo, da je dober teden zatem, ko je tožnik vlomil v klet, ki jo je imel v mirni posesti toženec, slednji od tožnika kot vicioznega posestnika klet sam vzel nazaj, je treba glede na vse okoliščine primera izjemoma šteti kot dovoljeno (takojšnjo, nujno in primerno) ofenzivno samopomoč.