TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSMB Sklep IV Cp 332/2026 - razlogi o odločilnih dejstvih - absolutna bistvena kršitev določb postopka - varstvo koristi otroka - izvedensko mnenje -
Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v II. točki izreka spremeni tako, da sedaj glasi:
"Nasprotnemu udeležencu A. A. se odvzame pravica do osebnih stikov in do stikov po telefonu z ml. B. B., EMŠO: ***."
Glede izvajanja neosebnih stikov (pisanja) se sklep sodišča prve stopnje razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v nadaljnje odločanje.
V preostalem delu se pritožba nasprotnega udeleženca zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Udeleženca postopka krijeta sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Pravico do stikov urejajo mednarodni pravni akti, Evropska konvencija o človekovih pravicah, Konvencija o otrokovih pravicah in Ustava Republike Slovenije. Ustava RS v ospredje postavlja otroka, ki je nosilec pravice do stikov z obema staršema, zato se stiki prvenstveno zagotavljajo zaradi koristi otroka. Čeprav so stiki z otrokom tudi pravica staršev, jih ti, če ti niso v korist otroka, ne morejo izsiliti.
Zato prekinitev družinskih vezi upravičujejo zgolj zelo izjemne okoliščine. Prekinitev te vezi dejansko odreže otroka od njegovih korenin. Zaradi tega otrokove koristi narekujejo, da lahko prekinitve družinskih vezi upravičijo resnično izjemne okoliščine in da si je treba na vsak način prizadevati za ohranitev stikov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.