V pritožbi sme navajati pritožnik nova dejstva in predlagati nove dokaze. Ko se sklicuje na nova dejstva, mora navesti dokaze, s katerimi naj bi se ta dejstva dokazala, ko predlaga nove dokaze, pa mora navesti dejstva, ki jih želi z njimi dokazati.
Pritožnik, ki ni izkazal za verjetno, da v postopku na prvi stopnji iz opravičenih razlogov ni založil zneska, potrebnega za stroške v zvezi z izvedbo predlaganega dokaza (tretji odstavek 153. člena), v pritožbi ne more predlagati, naj se ta dokaz izvede.
Ugovor pobota, ki ni bil uveljavljan pred sodiščem prve stopnje, se ne more uveljavljati v pritožbi.
Če nastanejo zaradi sklicevanja na nova dejstva in predlaganja novih dokazov stroški v pritožbenem postopku, jih mora ne glede na to, kako se spor izteče, trpeti tista stranka, ki se je na nova dejstva sklicevala oziroma ki je nove dokaze predlagala.