TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. in III. točki izreka spremeni tako, da glasi:

„Zavrne se tožbeni zahtevek, da je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki jo je tožena stranka dne 13. 2. 2009 izdala tožnici, nezakonita; da pogodba o zaposlitvi ni prenehala dne 16. 2. 2009, temveč dne 21. 6. 2009, zaradi česar je tožena stranka dolžna tožnico v roku 8 dni za ves čas od dne 16. 2. 2009 do dne 21. 6. 2009 prijaviti v zdravstveno in pokojninsko zavarovanje, in da je tožena stranka dolžna tožnici v roku 8 dni za čas od dne 16. 2. 2009 do dne 21. 6. 2009 obračunati in izplačati plače, zakonsko določene prispevke ter druge pravice, ki bi jih imela, če bi delala z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške postopka“.

V preostalem pa se pritožba tožene stranke ter v celoti pritožba tožeče stranke, zavrneta in se v nespremenjenem delu (v II. točki izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Stranki sami krijeta vsaka svoje pritožbene stroške.

Tožnica je imela v postopku pri toženi stranki pooblaščenca, ki je bil na podlagi pooblastila sicer posebej pooblaščen za zastopanje na zagovoru pred odpovedjo. Vendar je iz pooblastila, ki je splošne narave, razvidno, da je bil med ostalim pooblaščen za sprejem odločb in sklepov, v kar je treba šteti tudi sprejem odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Iz tega razloga je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi začela učinkovati od dneva prejema s strani pooblaščenca in ne od dneva, ko je bila tožnici dejansko vročena.