TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se ugodi in se:

- sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavita v delu, v katerem je ugodeno tožbenemu zahtevku tožencev na ugotovitev, da sta na podlagi gradnje na tujem zemljišču pridobila lastninsko pravico na nepremičnini parc. št. 223/4 k. o. ... vsak do ½ (točka I. izreka sodbe sodišča druge stopnje v zvezi s točko I./1. izreka sodbe sodišča prve stopnje), in tožba tožencev v tem obsegu zavrže;

- sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavita v delu, v katerem so zavrnjeni zahtevki tožnikov in odločeno o stroških postopka (točka I. izreka sodbe sodišča druge stopnje v zvezi s točkama II. in III. izreka sodbe sodišča prve stopnje in točka II. izreka sodišča druge stopnje), ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

III. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

Dejanska podlaga sodbe oziroma nove tožbe predstavlja določen življenjski dogodek, gledan objektivno in pravno nevtralno. V skladu s sodno prakso jo je treba razumeti kot sklop dejstev, ki opredeljujejo določen življenjski dogodek (tj. dejstveni kompleks). Nove tožbe na isti dejstveni kompleks, na katerem temelji pravnomočna sodba, ni mogoče več uveljavljati. Navedeno velja tudi, če tožnik v novi tožbi doda dejstva, ki jih v prejšnji pravdi ni navedel, če predstavljajo sestavni del istega dejstvenega kompleksa, na katerega se nanaša pravnomočna sodba, in čeprav se sklicuje na drugo pravno podlago.

Pravnomočna zavrnilna sodba, v kateri je sodišče zavrnitev tožbenega zahtevka (v celoti ali deloma) utemeljilo z nesklepčnostjo tožbe, zato temelji na presoji (ne)utemeljenosti tožbenega zahtevka in spada med vsebinske (meritorne) sodne odločbe. Tudi zanjo velja, da objektivne meje njene pravnomočnosti zajemajo celoten sklop dejstev, ki tvorijo življenjski primer, na katerega je sodišče uporabilo materialnopravno normo.