TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

1. Tožbi se ugodi, odločba Okrožnega sodišča v Krškem Bpp 588/2024 z dne 23. 7. 2024 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponoven postopek.

2. Stroškovni zahtevek stranke z interesom se zavrne.

Z vidika izpolnjenosti pogojev iz 24. člena ZBPP izpodbijana odločba ne vsebuje nobenih vsebinskih razlogov. V njej toženka ugotavlja le, da želi stranka z interesom BPP v prekrškovni zadevi Okrajnega sodišča v Krškem in da ji grozi globa v skupnem znesku 220 EUR ter zato zadeva ni očitno nerazumna. Ni pa jasno, na podlagi katerih dejstev (ki bi morala izhajati že iz prošnje za BPP stranke z interesom, kot tudi utemeljeno opozarja tožnik) je napravljen tak zaključek, nedvomno pa zgoraj povedano za preizkus pravilnosti povedanega zaključka organa za BPP ne zadošča. Toženka namreč ne pojasni, zakaj je vložitev zahteve za sodno varstvo razumna in v čem je odločitev o plačilu globe pomembna za prosilčev materialni položaj. Za slednje ne zadostuje zgolj ugotovitev, da je stranka z interesom prejemnik socialne pomoči.