TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
UPRS Sodba I U 60/2025-13 - davek od dohodka iz kapitala - vračilo davka - davčni odtegljaj - davčni inšpekcijski nadzor - ustavnoskladna razlaga zako
Tožbi se ugodi in se odločba Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 0610-3353/2023-4 z dne 11. 12. 2023 odpravi in se zadeva temu organu vrne v ponoven postopek.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v višini 347,70 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Davčni obračun je sicer izvršilni naslov, vendar pa ne pridobi narave dokončnosti in pravnomočnosti, saj gre za akt plačnika davka in ne za izvrševanje oblasti s ciljem naložiti (drugemu) davčno obveznost. Pravnomočne odločitve o davčni obveznosti tudi ne pomeni sklep o ustavitvi postopka DIN na podlagi 140.a člena ZDavP-2, saj po vsebini ni in tudi ne more postati materialno pravnomočen, plačnik davka pa s pravnimi sredstvi zoper njega ne more ugovarjati pravilnosti in zakonitosti obračunanega davčnega odtegljaja. Zato pri uporabi možnosti iz 140.a člena ZDavP-2 ne gre za izjemo pravnomočno urejenega pravnega razmerja, ki bi izključevala pravico zahtevati vračilo davka na podlagi 97. člena ZDavP-2.
Izpodbijana odločba je sprejeta na podlagi nepravilne in tudi ustavno neskladne razlage materialnega prava (97. člena ZDavP-2 v povezavi s 140.a členom ZDavP-2), zato je sodišče tožbi ugodilo, izpodbijano odločbo odpravilo ter zadevo vrnilo prvostopenjskemu organu v ponoven postopek.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.