TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS002355 - pismena oporoka pred pričami - oporočiteljev podpis - uveljavljanje neveljavnosti oporoke - prekinitev zastaranja
Pismena oporoka pred pričami (69. čl. zakona o dedovanju) ni
veljavna, če je zapustnik, ki sicer zna brati in pisati, zaradi neke
telesne hibe namesto podpisa na njej napravil ročno znamenje. Sklep
zapuščinskega sodišča o napotitvi osebe, ki ima pravni interes, na
pot civilne pravde, ne vpliva na potek roka, v katerem se lahko
uveljavlja neveljavnost oporoke.
ORIGINAL:
Nije punovažan pismeni testament pred svedocima (69. čl. zakona o
nasledjivanju) kad je zaveštalac, koji je inače znao da čita i piše,
zbog nekog telesnog nedostatka na pismenu stavio rukoznak umesto
svojeručnog potpisa.
Odluka ostavinskog suda o upućivanju zainteresovanog lica na parnicu
radi poništaja testamenta zbog nedostatka forme, nema nikakvog
uticaja na početak i tok roka u kojem se može tražiti poništaj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.