na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep X DoR 8/2026-6 - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog za dopustitev revizije - okoliščine, ki kažejo na pom
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
8.4.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep X DoR 8/2026-6
INTERNA OZNAKA
VS00093133
SENAT, SODNIK
Peter Golob (preds.), mag. Tatjana Steinman (poroč.), Andrej Kmecl
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog za dopustitev revizije - okoliščine, ki kažejo na pomembnost pravnega vprašanja - utemeljitev pomembnosti vprašanja - natančna in konkretna opredelitev - povzemanje zakonskega teksta - odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča ni konkretiziran in izkazan - zavrženje predloga za dopustitev revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Predlog se zavrže.
II. Tožnica sama trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Sestavni del predloga je med drugim navedba okoliščin, ki kažejo, da odgovor na predlagano pravno vprašanje ni pomemben le z vidika predlagateljevega interesa v konkretni zadevi, ampak je potreben zaradi koristi pravnega reda kot celote. Utemeljitev pomembnosti se zahteva za vsako vprašanje posebej in le povzemanje določbe 367. a člena ZPP ne zadošča.
Dolžnost natančnega in konkretnega opisa zatrjevanega odstopa od sodne prakse sodne prakse od predlagatelja zahteva, da obrazloži, v čem je podobnost ponujenih primerov z obravnavanim.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.