Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sklep II Cp 1002/2025 - kreditna pogodba v CHF - potrošniška kreditna pogodba - ničnost kreditne pogodbe - regulacijska začasna odredba - začasno

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.9.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 1002/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00088359
SENAT, SODNIK
Barbka Močivnik Škedelj (preds.), Brigita Markovič (poroč.), Gregor Špajzer
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
kreditna pogodba v CHF - potrošniška kreditna pogodba - ničnost kreditne pogodbe - regulacijska začasna odredba - začasno zadržanje učinkovanja kreditne pogodbe - sodna praksa SEU - obrazloženost odločbe - pravica do izjave - potrošniški spor - začasni ukrepi - restriktivna razlaga - neposredna uporaba direktive - načelo lojalne razlage - neizpolnjena pojasnilna dolžnost - prepoved povratne veljave pravnih aktov (prepoved retroaktivnosti) - postavitev predhodnega vprašanja Sodišču Evropske unije (SEU) - nepošten pogodbeni pogoj - načelo vestnosti in poštenja - ugovor zastaranja - zastaranje vrnitvenih zahtevkov - načelo učinkovitosti prava EU - konverzija - težko nadomestljiva škoda - preplačilo dolga - korist od uporabe - pogoj reverzibilnosti
PODROČJE VSRS
VARSTVO POTROŠNIKOV - OBLIGACIJSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - ZAVAROVANJE TERJATEV - PREDHODNO ODLOČANJE SEU
IZREK

I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

JEDRO

Nacionalno sodišče ima pri SEU možnost vložiti predlog za sprejetje predhodne odločbe samo, če meni, da je treba glede vprašanja sprejeti "odločitev, ki mu bo omogočila izreči sodbo." Vprašanja, ki za odločitev v konkretni zadevi niso odločilna, zato ne narekujejo predhodnega odločanja. Nacionalnemu sodišču predhodnega vprašanja ni treba postaviti niti v primeru, če je SEU sporno vprašanje že rešilo, ne glede na naravo postopka, iz katerega izhajajo te odločitve, in čeprav sporna vprašanja niso strogo enaka, ali pa takrat, ko je pravilna uporaba prava EU tako očitna, da ne pušča nobene možnosti za kakršenkoli utemeljen dvom o načinu njegovega reševanja.

SEU je pristojno odločati o vprašanjih glede razlage primarnih in sekundarnih virov prava EU ter glede veljavnosti sekundarnega prava EU, za ugotavljanje in presojo dejanskega stanja, uporabo prava EU ter razlago in uporabo nacionalnega prava pa je pristojno nacionalno sodišče.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik