TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožba zoper 2. točko izreka se zavrne in se v tem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

2. Pritožbi zoper 4. in 6. točko izreka se delno ugodi in se v tem delu sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se:

- zavrne zahtevek po nasprotni tožbi za plačilo glavnice 560.439,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20.11.2002 do plačila in za plačilo zakonskih zamudnih obresti od glavnice 186.816,00 SIT za čas od 20.11.2002 do 28.11.2002;

- zavrne zahtevek po nasprotni tožbi za plačilo 359.335,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24.2.2004 do plačila,

- zahtevek po nasprotni tožbi za plačilo 168.120,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24.2.2004 v zvezi s spremembo 6. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje, tako da po spremembi pravilno glasi: „Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati pravdne stroške v višini 1.189,67 EUR, v roku 15 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dneva po poteku tega roka dalje.“

3. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu (glede plačila 186.816,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29.11.2002 dalje) potrdi 4. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje.

4. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati pritožbene stroške v višini 486,37 EUR, v roku 15 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dneva po poteku tega roka dalje. 

Čim je tožena stranka (tožeča po nasprotni tožbi) izbrala kot sankcijo za kršitev pogodbenih obveznosti dokončanje del na stroške tožeče stranke (tožene po nasprotni tožbi), le-ta po poteku roka, ki ji jo je za izvršitev del določila naročnica, ni bila teh del več upravičena izvajati, s tem pa po poteku tega roka tudi ni bila več v zamudi z izpolnitvijo pogodbenih obveznosti. V tej smeri se izkaže kot pravilno stališče pritožnice, da zamuda z izpolnitvijo ne more trajati neskončno.