TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS sodba VIII Ips 153/2014 - razrešitev dekana fakultete - seznanitev z razlogi za razrešitev
Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se spremeni tako, da se pritožba tožene stranke zavrne in v izpodbijanem delu (točki I. in III. izreka prvostopne sodbe) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna tožnici v roku 15 dni po prejemu pisnega odpravka sodbe, povrniti njene pritožbene in revizijske stroške v znesku 1.498,00 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku navedenega roka za izpolnitev obveznosti do plačila.
Svoje revizijske stroške krije tožena stranka sama.
Statut Univerze na Primorskem ima glede razrešitve dekana le določbe četrtega do šestega odstavka 64. člena, nima pa nikakršnih določb o postopku njegove razrešitve. Zato pride v poštev uporaba ZZ v tistem delu, kjer so določena minimalna pravila postopka razrešitve in sodna pristojnost v primeru spora.
Določba drugega odstavka 38. člena ZZ se res nanaša na direktorja, torej poslovodni organ zavoda. Toda enako velja tudi v primeru razrešitve strokovnega vodje zavoda. Po določbi tretjega odstavka 42. člena ZZ se namreč glede imenovanja in razrešitve strokovnega vodje smiselno uporabljajo določbe 33. do 39. člena ZZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.