na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sklep II Kp 63809/2023 - varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu - pogoji za izrek varnostnega ukrepa - duševna motnja - obvez...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.2.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep II Kp 63809/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00091471
SENAT, SODNIK
dr. Vanja Verdel Kokol (preds.), mag. Mateja Kamenšek Gornik (poroč.), mag. Karmen Krajnc
SIMILARDOCS
VSL Sklep VII Kp 37875/2015 ^^^ VSC Sklep I Kp 55971/2020 ^^^ VSL Sklep VII Kp 48152/2018
INSTITUT VSRS
varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu - pogoji za izrek varnostnega ukrepa - duševna motnja - obvezno psihiatrično zdravljenje na prostosti - nujen ukrep - dokazna ocena - dokazna ocena priče - posnetki nadzornih kamer - premoženjskopravni zahtevek - neprištevnost storilca - napotitev na pravdo
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornice obdolženega A. A. se delno ugodi in izpodbijani sklep v odločbi o premoženjskopravnem zahtevku spremeni tako, da se oškodovano družbo B. d.o.o., s celotnim premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.
II. V ostalem se pritožba zagovornice zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem obsegu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. V ostalem se pritožba zagovornice zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem obsegu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Pritožba neutemeljeno izpodbija na prvi stopnji ugotovljeno dejansko stanje. Sodišče prve stopnje je namreč razjasnilo vsa odločilna dejstva, izvedene dokaze in zagovor obdolženca je pravilno ocenilo, na tej podlagi pa zanesljivo zaključilo, da je obdolženec izpolnil vse zakonske znake očitanega protipravnega dejanja. Ta svoj zaključek je v izpodbijanem sklepu tehtno in prepričljivo obrazložilo, v tej posledici pa obdolžencu izreklo ustrezen varnostni ukrep ter razloge za njegov izrek v izpodbijanem sklepu pravilno obrazložilo.
Neutemeljeni so tudi pomisleki pritožbe glede izrečenega varnostnega ukrepa ter navajanje, da bi bil primernejši varnostni ukrep zdravljenja na prostosti.
Neutemeljeni so tudi pomisleki pritožbe glede izrečenega varnostnega ukrepa ter navajanje, da bi bil primernejši varnostni ukrep zdravljenja na prostosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.